MM sbdx001 V/S sbdb001 SD или?
 

Всем привет, хотел посоветоваться! Рассматриваю дайверы и есть сомнения, так вот первая модель Seiko sbdx001 MM, вторая Seiko sbdb001 может есть еще что нибудь от Сейки? Вторая модель хороша, но как всегда что нибудь не нравится, это GMT и крупные габариты, цена, но блин и плюсы крупные, это, SD илии титан с покрытием. На нашем форуме нет обзоров, а на иноязычных форумах нет желания переводом заморачиваться. Думаю может есть еще какие модели с титан+покрытием и SD? но уже не дороже sbdb001? Есть конечно GS дайверы, но они уже за 7 тонн убитых енотов! Что же выбрать так сказать, но покупка будет наверное в течении года?

Все тут:
http://www.seiko-watch.co.jp/psx/lineup/

http://www.seiko-watch.co.jp/gs/coll...ml?pid=SBGA031
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/coll...ml?pid=SBGA029

SBGA это ж GS перебор с ценой.

Spring Drive это вещь! Если цена не смущает конечно :-)

Альтернативно - чем MarineMaster SBBN015 не нравится?

http://www.seiko-watch.co.jp/picture...EX/SBBN015.jpg




Ну и есть еще другие марки :D


Например приятный Orient Diver 300m WV0101EL

http://www.orient-watch.jp/parts/ima...s/item/911.png

Да кстати под другие в опросе я для себя решил поставить Omega PO. Но Сейка лучше тем, что в глаза не бросается, многие не подумают что они дорогие и это тоже важно.

Тунцов не рассматриваю размеры велики у них, а Ориент это не средство для закрытия вопроса дайверов, но все равно спасибо. Вот поэтому выбрал вышеозвученые два варианта Сейки.

Слишком разные механизмы у этих двух сеек в первом сообщении, и цена настолько же разная. Сравнивать их некорректно, на мой взгляд.

Если стоимость SD не смущает, и идеология механизма лично Вам близка - конечно, этот вариант лучше, хотя бы потому, что точность будет почти идеальная. Кроме того, плавно двигающаяся стрелка и запас хода станут приятными дополнениями к уникальному, я бы сказал "подлинно вечному" механизму.

А вот в 8L приятно уже только то, что корнями этот механизм уходит к ближайшим родителям современных Grand Seiko 9S. Эдакий "мостик" между прошлым и будущим. Технически - рациональная простота, все для надежности и долговечности. Но так как особым регулировкам механизм после сборки не подвергается, точность часов "из коробки" может и не обрадовать. А цена все-же не маленькая.

Поэтому решение будет только за Вами. Без оглядки на стоимость себе бы я взял SD.

Эх, если было бы так просто выбрать, вот поэтому и обратился к коллективному разуму)))) В sbdb очень смущает размер смотрел видеоролик, высокими они показались!

Спринг драйвы эти сделаны лучше, выглядят богаче.... ценник тоже отличается серьезно... разный класс изначально...

Вот наткнулся на фото sbdb001 SD, врядли получится носить на работу каждый день, sbdx001 MM выглядят поаккуратнее.

Если у Вас работа не водолазная зачем носить на нее 600м дайверы ? Впрочем для поднятия настроения себе любимому можно :-) Одевают же некоторые оригиналы с костюмом классическим и галстуком такие изделия как Rolex Submariner или Zenith Defy Extreme

Если честно мне 600sd нравятся только мехом и покрытием, и вот что странно на форуме WUS ММ 300м вызывает больше восторгов чем 600СД. и я все больше склоняюсь к морскому мастеру.

Часы разные совсем.

Я бы, если выбирать дайверов на SD, рассмотрел эту модель:

http://azfinetime.files.wordpress.co...g?w=1024&h=814

ММ - классика, проверенная временем.


Это же аксессуар, хоть 12 000 м (с запасом что б!!), какая разница :).

Я голосовал за ММ. Они мне нравятся больше всем. Ничего лишнего.
ИМХО

Ролекс субмаринер Дж.Бонд вроде на работу носил?))))

ММ очень удобен, точен и цена демократичней. Но за модель дороже есть за что переплатить. Так что если есть возможность - берите спрингдрайв. Я бы к ним для сравнения добавил Омегу на 8500.

Омега ПО вроде на калибре 8500?

И то и то - "хозяин морей", это название не модели, а всей топовой линейки дайверов...
Есть у меня хороший знакомый, обладающий и ММ 300м и 600м и Титановыми GS дайверами.... Говорит, что 600м наиболее сбалансированы, привлекают внимание и тд ... при этом отдает должное ММ 300м и делился, что GS дайвер, в реальной жизни, не совсем удобен

Насколько я понял вся топовая линейка называется prospex, а sbdx001 marenemaster.
Михаил скажите а можете как нибудь сравнить 300м ММ и 600м SD? Подержать и рассказать про плюс и минусы?

Любой "внутренний" дайвер - Prospex (в этой же линейке , например электроника для бега), топ решения же - Marine master.
Так я вроде бы написал выше... повторюсь, что сравнение не совсем корректно изначально

Понятно, спасибо, просто тут рядом тема есть сумо против мм и я подумал может если подержать в руках обе модели можно сравнить тактильные ощущения что ли? Например сталь против титана, сапфир против хардлекса, ну и самое главное это размеры и практичность в носки (удобство), именно этих двух моделей.

Спасибо, весьма любопытно.

***

В случае ММ - GS на SD ещё вопрос "религии" - механика и SD.

Как я понимаю - Проспекс, это экстремальные часы, не только для дайвинга, а ММ - это уже точно водоплавающие.

Сумо, Шогун , солары, кинетики дайверы, все они водоплавающие, но не ММ ...

голосанул праздно за классику: sbdx001

Sbdb мерял , SBDX ношу.Могу сказать следующее ,потому ,как сидят на руке мне больше нравится ММ и это несмотря на бОльший вес ,а может и из-за него тоже ,часы как бы "липнут" к руке. Отделка у СД более интеллигентная и утончённая , это не значит ,что ММ "грубый ,просто ,как уже писал Михаил ,в СД уделили очень много внимания ,конкретным деталям .Можно посмотреть на сравнения (на нескольких ,зарубежных форумах есть) ММ с Ролексом ,так по отзывам ,отделка стрелок меток ,частично корпуса ,у ММ немного превосходит Субмаринер ,а СД превосходит (сложностью обработки ) ММ.Вообще ,как уже обращали внимание ,если Сейко ,просит больше денег ,за одну модель относительно другой ,то она и даёт больше на все эти ,взятые сверху , деньги.
"У волшебника Сулеймана ,всё по честному ,без обмана!" (с)
Выбирая из этих двух ,надо понимать ,что Вы берёте максимум ,что можно взять за эти деньги. Да простят меня за избитые сравнения ,но это ,как LC200 и LX570 ,только без учёта механизма ( 8L35 ,против СД)/
Если Вам импонирует классическая механика ,то ММ ,если не "боитесь" малознакомого пока (но ,безусловно выдающегося) ,механизма СД ,то sbdb/
И те ,и те ,безусловно Вас не разочаруют.

Скажите г-н tapoca а по размерам sbdb сильно больше чем мм? Спасибо. Кстати очень понравился ваш обзор ММ)))

Они (sbdb ) толще ,но легче ,это как в молодости , по сравнению с зрелым возрастом ,вроде всё тоже самое ,но когда держишь в руке (уже повзрослевшим , глядя на писуар) вспоминаешь ,что раньше было толще и держать было легче. По размерам (это уже про часы) визуально ,sbdb кажутся больше ,но ненамного и тоже комфортны ,но они у меня по руке немного скользили ,в отличии от ММ ,хоть и легче.Да и вообще ,после более чем годовой нОски ,могу сказать ,что ММ -очень комфортные часы в которых отлично продумана эргономика ,иногда возникает мысль " Уж нет ли у меня Японских корней?".ММ-выглядит меньше ,чем sbdb ,или из-за безеля ,или из-за общих пропорций ,совершенно не выглядя на 44 мм.sbdb -выглядит.

К своему вопросу о размере - нашел фото, у человека запястье, насколько я понял иероглифы 16см. сидит нормально вроде?

Так у него кулачок боевого гнома :D

Это точно ,"дрищ" какой-то.Вам ,уважаемый Den kelevra ,это не грозит ,у Вас -плов ,курага лагман и прочее прелести и запясте должно быть как у батыра ,поэтому ,не обращайте внимание на разные фото.

Мы из интеллигентов понимаешь, запястье 17,5 см. поэтому мучает вопрос с размером sbdb, вот у вас г-н tapoca это РУКА, можно любой дайвер смело носить))))

Да, действительно.
Что же тогда ММ?

Сидит-то, может, и нормально, а вот смотрится - хм, не очень нормально.

Судя по вашим кулинарным познаниям г-н tapoca вы бывали в наших краях? Сорри за оффтоп.

по сравнению с ММ :cool:

и вообще, при прочих равных условиях нужно выбирать всегда ММ 001
(это просто очевидно)

По сравнению с рукой. Перебор с размером.

вообще, при прочих равных условиях нужно выбирать всегда ММ 001
(это просто очевидно)

Простите это как при равных условиях? мм300 и сд600м?

...