Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Размер имеет значение (Panerai на небольшое запястье) (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=147105)

ujeans 26.12.2012 17:49

Размер имеет значение (Panerai на небольшое запястье)
 
Вложений: 1
Доброго времени суток уважаемые форумчане. В связи с приближающимся новогодним бонусом :) (тьфу,тьфу,тьфу) задумался я приобретении костюмных паныряев с датой, да вот незадача: кисть 16,5 см :o

Примерил 388-на мой взгляд на грани ( или большие?) + довольно толстые - под манжет не влезают.
Продавец предложил 42 - 338 - сели конечно идеально на мою тощую руку (даже фоткать не стал ) - НО отсутствует дата - для меня это важно (память уже никакая :D)

Хотел померить 346 - на ручке - не было - я так понимаю они тоньше 388 за счет отсутствия ротора?
Что посоветуете?

Enx 26.12.2012 17:55

Я бы не задумываясь брал 338, даже забив на то, что у них нет даты.
Матовый титан с полированным безелем и золотые стрелки - очень красивое сочетание, именно глядя на 338 Радиомир я жалею, что мне 42мм маловаты :)

Goncharovroman 26.12.2012 18:03

388 - однозначно великоваты...
338 - действительно очень красивый вариант, особенно здорово смотрятся золотые стрелки:)

олегТТ 26.12.2012 18:17

Цитата:

Сообщение от ujeans (Сообщение 1634025)
Примерил 388-на мой взгляд на грани ( или большие?)

И всё же эдоровые. :rolleyes:

Смотрите в 42. Но в этом размере даты нет ни в каких. Видимо , придётся смириться.

А дата на телефоне есть.

hhhh 26.12.2012 18:33

Ну да, 388 это перебор )

Kroko 26.12.2012 18:44

Как это не грустно,но 42 мм для вас видимо предел.Эти велики-ну не с костюмом если и то с большим трудом,а в таком варианте,что на фото совсем никуда по-моему.

s_hmel 26.12.2012 19:14

вот ПАМ 0392 и размер 42мм http://www.panerai.com/en/watch-coll...matic-pam00392

Vladjmjr 26.12.2012 20:54

Вообще-то ракурс для фото выбран немного неверно. Нужно положить руку на стол и чтобы кто-то второй своткал это с расстояния примерно в метр перпендикуларно руке. В таком ракурсе можно и 42 выставить огромными(особенно если телефоном фоткано)

ERNESRO 26.12.2012 21:38

Обязательно померьте 337. Может статься и про дату, и про титан забудете.

Митя 26.12.2012 21:48

Как знакомо!!!!.... Я имею аналогичное запястье, и с сожалением могу сказать, что и радики 42мм не сели... Показались большими... Почему-то люминоры такого впечатления не создают... Может из-за дужек радиковских.... Есть великолепный вариант на форуме, в котором все сочетается. Идеал по моему мнению РАМ 392. Жаль сам не могу такой примерить, а у Вас есть возможность. Может подойти! http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145414
Если нет то только в размере 40мм. К которому я и пришел.. Модели 0048, 49 и пр.. Удачи в выборе!

ujeans 26.12.2012 22:05

Цитата:

Сообщение от s_hmel (Сообщение 1634142)
вот ПАМ 0392 и размер 42мм http://www.panerai.com/en/watch-coll...matic-pam00392

Спасибо.Мне кажется все таки радиомиры больше под костюм подходят, а я из него 5 дней в неделю не вылезаю.

ujeans 26.12.2012 22:06

А 346 тоньше 388 за счет отсутствия ротора ?

Strobe Tallbot 26.12.2012 22:14

Цитата:

Сообщение от ujeans (Сообщение 1634426)
А 346 тоньше 388 за счет отсутствия ротора ?

Ненамного...
Судя по фото, 346 Вам тоже не сядут...

Дядюшка АУ 27.12.2012 00:17

Цитата:

Сообщение от ujeans (Сообщение 1634426)
А 346 тоньше 388 за счет отсутствия ротора ?

Практически такие же. Мой совет - забыть про дату и взять классику 210 или 183.
При 45 мм корпусе очень гармоничны даже на небольшом запястье!

Rolko 27.12.2012 00:54

Забейте на размер, на мнение окружающих, типа "сидят не так". Ваше запястье - примерно среднее для жителей ЮВА, но они особо не парятся размерами ПАМов, и Вам советую то же. Немного великоватые часы наоборот будут лишний раз подчеркивать вашу любовь к марке и бескомпромиссность выбора. А чтобы и рыбку съесть и ... - для этого всякие патеки с лонжинами выдумали.

freejur 27.12.2012 00:55

Цитата:

Сообщение от Дядюшка АУ (Сообщение 1634629)
Практически такие же. Мой совет - забыть про дату и взять классику 210 или 183.
При 45 мм корпусе очень гармоничны даже на небольшом запястье!

За 183 поддержу, запястье у меня тоже небольшое, 183 сидели комфортно и инородными не казались.

maksimkos 27.12.2012 01:12

Почему-то никто не вспомнил про Радиомиры 40мм.
Я в свое время был озабочен этой проблемой. Дело в том , что жена имеет размер запястья 16см, чуть меньше, чем у вас.
Так вот, мы перемеряли абсолютно все варианты и убедились, что 40мм наиболее приемлемый вариант. Это если не обманывать себя и не выдавать желаемое за действительное. Слава Богу, у Панерай есть что выбрать в этом размере. В том числе, и Радиомиры.
Правда, придется поискать, но это даже интересно.
РАМ 62.
Не лимитка, но редкий (500шт.-С, 700шт.-D, 100шт.-Е) и очень красивый, чуть необычный ПАМ.
Хорош под костюм. Есть дата. Золото, но белое. Мех.-Zenith.

http://s001.radikal.ru/i193/1212/38/fcececf96460.jpg
http://s017.radikal.ru/i440/1212/fd/5650b385c547.jpg

Предложений мало, но они есть, найти можно. Цена вопроса, чуть более 10 кЕВРО в состоянии "как новые".

extrapixel 27.12.2012 03:40

И правда, про азиатов. Руки совсем детские, а фанатов ПАМов (44 мм и крупнее) среди них много, но и выглядит это убого и смешно. Имхо.

extrapixel 27.12.2012 03:44

Цитата:

Сообщение от Дядюшка АУ (Сообщение 1634629)
Практически такие же. Мой совет - забыть про дату и взять классику 210 или 183.
При 45 мм корпусе очень гармоничны даже на небольшом запястье!

Надо смотреть на руке. Но в любом случае есть вероятность, что дужки часов будут также торчать за пределами запястья. :(

chronos 27.12.2012 05:36

Лучший выбор для ТС - РАМ 338, ибо размер ваш, золотые стрелки и титан, который очень удобен для повседневной носки. Дату - см в тел.

Rolko 27.12.2012 15:09

Цитата:

Сообщение от extrapixel (Сообщение 1634768)
но и выглядит это убого и смешно.

Все это вкусовщина. Вспомните, в 80-е самая широкая часть в женском силуэте были плечи. Тогда это казалось красивым, а сейчас диким. Или клеш 45см в 70-е. Здоровые часы тоже отживут свой век, так пускай люди получают удовольствие от обладания ими здесь и сейчас.
Я вот, к примеру, Форд Экспедишен купил в 1997г., многие были уверены, что это уж слишком, а сейчас таких машин полно.
То ТС: не бывает много, бывает мало:)

ERNESRO 27.12.2012 17:00

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 1635324)
Все это вкусовщина. Вспомните, в 80-е самая широкая часть в женском силуэте были плечи. Тогда это казалось красивым, а сейчас диким. Или клеш 45см в 70-е. Здоровые часы тоже отживут свой век, так пускай люди получают удовольствие от обладания ими здесь и сейчас.
Я вот, к примеру, Форд Экспедишен купил в 1997г., многие были уверены, что это уж слишком, а сейчас таких машин полно.
То ТС: не бывает много, бывает мало:)

Я до сих пор стараюсь клёш носить, и женщин предпочитаю элегантно-спортивного типа, да и PAM предпочитаю именно за винтажность.

Andy500 27.12.2012 19:30

Попробуйте 183 примерить. Шикарно часы на запястье лежат.
Правда, тоже без даты. Так историчнее!
А 337, 338 сами по себе тоже отличные часы, свой мех неплохой.
Если сели хорошо, берите и не парьтесь проблемами соответствия размеров запястья и часов.

Митя 29.12.2012 11:50

Правда, придется поискать, но это даже интересно.
РАМ 62.
Не лимитка, но редкий (500шт.-С, 700шт.-D, 100шт.-Е) и очень красивый, чуть необычный ПАМ.
Хорош под костюм. Есть дата. Золото, но белое. Мех.-Zenith.

Классные! Вы как я понимаю обладатель!? Поздравления! Если не секрет во сколько обошлись? И где брали? Можно в личку....
Спасибо!

bsfart 29.12.2012 23:41

Запястье как и у Вас, ношу омегу два икса эль в размере равной 49,5 мм и не парюсь. Но соглашусь, что вид на много зависит от величины дужек + толщины - тонкие часы в большем размере смотрятся элегантно.
Конечно много зависит от Вас и от того на сколько зависите от мнения окружающих, я лично не парюсь по этому поводу. Хотя нет, должен признаться при директоре стараюсь не "светить" часы особо, но не из-за размеров. Строгий костюм практически не ношу.
Ваше фото со 100% неудачным ракурсом и расстоянием.
Вас ни к чему не агитирую, просто рассказал свою позицию, свой взгляд...
PS Носил бы и Египтянина, но цена для меня не космос, а далекая галактика просто.
PPS В ПАМах особо не "шарю", раньше нравились люминоры, сейчас предпочел бы радиомир или субмаринер, но Ваш вариант не очень понравился, хорошие, но есть варианты поинтереснее, ИМХО и вкусовщина конечно.
PPPS Ну и как писала обладательница рыжей омеги РО из Питера, ув. форумчане, большие часы на тонком запястье у вас вызывают улыбку? Тогда посмеёмся вместе!

Диманыч 30.12.2012 00:15

Цитата:

Сообщение от ujeans (Сообщение 1634025)
Примерил 388-на мой взгляд на грани ( или большие?)

Большие,если судить по фото


Часовой пояс UTC +3, время: 11:07.

© 1998–2024 Watch.ru