посоветуйте сейко с такими параметрами
 

внешний вид понравился SNAE23P1

только кварц. надо, чтобы было число, водозащита не менее 100 м (чтобы можно было и в душ, и с вышки попрыгать, и в море подолгу плавать без акваланга), секундная стрелка на центральной оси, будильник, металлический корпус и браслет, светящиеся стрелки и индексы.
я так понял, что у сейко конфликтуют будильник с центральной секундной стрелкой. т.к. будильник обычно идет в паре с секундомером. а секундомер смещает секундную стрелку с центра.
так же хочется либо кинетик, либо солнечную батарейку, устойчивые к морозам и тряске/ударам.

Посмотрите в сторону ситизен, сапфир, 200м, солар, вечник, синхра и будильник

http://www.ebay.com/itm/Mens-Citizen...item1c2e48b668

Сразу же ремарка насчет Вашего "с вышки попрыгать".
Чтобы в часах можно было безбоязно прыгать с вышки, а также кататься на виндсерфе или водных лыжах например, степень их водозащиты должна быть не ниже 200 метров

Так как часы с водозащитой 100 метров никоим образом НЕ рассчитаны на сильные удары об воду "на скорости" (характерные для прыжков с вышки, а также катаний на гидроциклах всяких и тому подобных видов водной активности).
В частности, у 80% подобных часов (с WR100M), включая и Seiko, даже заводная головка НЕ завинчивается, а банально утапливается в корпус!
Т.е. они спокойно переживают "просто поплавать в море брасом или кролем", или даже "немного понырять с маской на глубины до 5-6 метров", но НЕ более того...

Одним словом, если и вправду собрались "отдыхать на воде по полной программе", т.е. не только плавать без акваланга, а еще и прыгать с вышек / тарзанок, кататься на гидроциклах / бананах и т.п., то однозначно рекомендую часы с WR200M и точно также однозначно - они должны быть только с завинчивающейся ЗГ и никак иначе...

И это только раз ;)

А уж когда Вы замолвили про часы "устойчивые к морозам и тряске/ударам", то лично мне вообще очень захотелось порекомендовать Вам Casio G-Shock на обычных батарейках :)

И это - два!

Потому что:

1. К тряске спокойно относится любой кварц в принципе (за исключением разве что очень сильных вибраций, возникающих при работе с отбойным молотком например, или при гонках на мотоциклах по пересеченной местности, но про мото-вело гонки Вы вроде ничего НЕ писали?)

2. Удары - уже намного хуже, особенно в случае с Seiko Kinetic, где присутствуют маятник автоподзавода и ротор, как потенциально страдающие именно от ударов части механизма (отсутствующие в обычном кварце)
Та даже и просто стрелки, и особенно много мелких стрелок аля "хронограф", как Вы хотите - НЕ есть гуд при сильных ударах, в этом смысле лучше часов с электронным ЖК-дисплеем в плане противоударности еще ничего НЕ изобрели...

3. Мороз - совсем плохо, хоть в случае с Кинетиком, хоть в случае с Соларом, так как аккумуляторы и тех и других очень НЕ любят перемерзаний!
Попросту говоря - сдыхают аккумуляторы на морозе ниже, чем -10, а при длительном пребывании в температуре хотя бы и -2 градуса, аккумуляторы значительно теряют свою емкость, хотя и выживают в принципе.

Одним словом, для активности типа "горных лыж зимой в Буковеле" куда лучше присматривать кварцевые часы на обычных батарейках, чтобы никаких аккумуляторов и риска их переморозить, пока весь день катаешься на лыжах с часами поверх рукавов куртки..

И вот, на фоне всего вышесказанного - ключевой вопрос - "Так что именно Вам все же приоритетнее?":
- часы аля "хронограф с кучей мелких стрелок", да еще и Кинетик (с маятником и ротором с аккумулятором) или Солар (просто с аккумулятором) да еще и с относительно слабой водозащитой 100 метров?
- или все таки часы, стойкие к ударам тряске и морозам, а также к прыжкам с вышки?!

Вам выбирать :rolleyes:

да ладно, вон джишоки 4-5 кнопок и нет никаких завинчивающихся зг, прыжки с вышки и прочие водные развлечения им нипочем:)

ситизенов пересмотрел уже много. на примете есть пара моделей. хочу и на сейко посмотреть

думал, 100 м для этого достаточно.

тогда придется ужесточать требования: вместо 100 м, 200 и более.

у ситизенов есть модели с 200 м водозащиты, но головки не закручивающиеся. даже задние крышки не на резьбе, а просто захлопываются.

Может такие ? :)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128928

у этих секундная стрелка сбоку

Так у всех хронографов центральная секунда сбоку:confused:

не у всех. например, ситизен: http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BL5250-53L
да и лично мне не нужен секундомер, а без него часов сейко с будильником я не могу найти

+1
За исключением очень сильных ударов и длительных морозов подобные Ситизен переживут все остальное, что хочет ТС, согласен

Так че б их и не купить?:D

cosciente, все, что вы написали, я прекрасно понимаю. я могу еще один камень в огород стрелок кинуть. у меня работа связана с электрикой и, следовательно, сильными магнитными полями. стрелки тупо слипаются через некоторое время - так у меня на командирских лет десять назад было. от стрелок отказался.
есть у меня шоки с жк-экраном. но уже помирают. вчера ради интереса открыл их - так внутри вообще вода оказалась. а написано 200 м. но им уже 9 лет. и досталось за это время прилично.
а сейчас просто хочу часы со стрелками. и хочу, чтобы они как можно дольше прожили.
не хочу несколько часов держать для разных применений, поэтому и ищу те, что описал.

для полноты кругозора

не могу удалить это сообщение

Шоки Ваши протекли уже от старости банально (либо уплотнители кнопок прохудились за 9 лет то, либо их пластиковый корпус поднакопил микротрещины)

В остальном, лично мое скромное мнение:
- если НЕ хотите держать несколько часов, но при этом хотите именно стрелочные часы даже несмотря на залипание стрелок в сильных электромагнитных полях, то...
...Выбирайте хотя бы обычные трехстрелочники (без будильников и прочих рюшечек!) с завинчивающейся ЗГ и водозащитой порядка 200 метров, и, совсем уж в идеале, с выступающим над стеклом безелем (чтобы стекло от ударов прикрывал) .
Причем однозначно кварц, или максимум кварц на Соларе, и лишь в самую последнюю очередь кварц на Кинетике...

Одним словом, что-то типа кварцевых дайверов было бы идеальным под ваши требования ИМХО...

А будильник куда эффективнее с мобилки юзать, чем с часов ИМХО.
Так как на мобилке будильник и орет на порядок громче, чем на часах (точно НЕ проспите) и настройки имеет в разы более гибкие, чем на тех же часах (по дням недели и т.п.)

И, если к "дайверам", пусть и с некоторой натяжкой, приписывать и такие легендарные модели как Citizen Nighthawk или Luminox Atacama 1824 (см. миниатюры ниже) например, то я бы на чем то из них и остановился бы...:)
Первые - на Соларе и попросту легендарная модель с WR200M (ЗГ завинчивается), но к сожалению, с минеральным стеклом (хоть и hardlex с антибликом, но все равно царапается)...
Вторые - обычный кварц с WR200M (ЗГ завинчивается) и шикарной тритиевой подсветкой меток и стрелок, а также с сапфировым стеклом с антибликом (практически НЕ царапается), но с небольшими нареканиями на стойкость меток цифера к сильным ударам и штифтов браслета к этим же ударам...

Обе модели можно смело носить как "часы на каждый день" (даже и под официальный стиль одежды в общем то) благодаря их относительно нейтральному дизайну, обе обладают великолепной читаемостью своих циферов, и стоимость обоих также примерно в одной плоскости находится с тем, что Вы ищите...

Но - дело Ваше...:rolleyes:

выступающий безель очень редко видно на фото - об этом я сразу думал. а вживую все не посмотришь.
мобилка часто от меня далеко, а часы всегда со мною. отсюда нужность будильника. возможно, им придется пожертвовать.
солнечную батарейку хочу потому, что не хочу отдавать часы на растерзание сервиса. самому надежнее менять.

вот танчик: http://www.ebay.com/itm/LATEST-NEW-S...item27c97677c6
но очень толстый и с простой головкой
а вот дайвер http://www.ebay.com/itm/LATEST-NEW-S...item2324f7fec9
хороший. в описании присутствует непонятка: Sweeping second hand. как в механике секундная стрелка движется?

У 7Т62 будильник очень тихий, можно услышать только в тишине.
Если будет хоть немножко шумно уже можно не услышать.

Первый "танчик" - редкая и интересная модель безусловно... Но уж очень неординарная по дизайну

А вторые дайверы ака SNE107P вообще великолепны ИМХО:
- ЗГ - завинчивается (и вообще, это - 100% дайвер с правильной водозащищенностью по стандарту ISO 6425, а также, по идее, с антимагнитной защитой)
- Безель над стеклом немного, НО выступает (буквально на 1 мм. но это уже в плюс)
- опять таки, именно Seiko и именно на Соларе, как Вам и хочется

Вот подробная тема на форуме по данной модели - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129628

ИМХО - отличный выбор, даже несмотря на стекло hardlex (понятно, что сапфир был бы интереснее) и не самый красивый дизайн формы стрелок (хотя это вообще очень субъективно уже)

стрелки и мне не нравятся. но покрасивше не нашел