Прочность керамического Panerai
 

Устал рыть форум.)Вопрос к владельцам и специалистам:
Кто-нибудь "тестировал"на прочность керамический Panerai?
Как керамика себя ведет при носке? Сколы-трещины...

результаты поиска в разделе Panerai по ключевому слову керам*:
http://forum.watch.ru/search.php?searchid=7935948

на пару дней чтения хватит...

При нормальной носке - хорошо. Ронять не стоит.

Не любит удары,падения на твёрдую поверхность-особенно на плитку.В остальном всё отлично, в плане царапин и затёртостей тоже.А вот скол это уже плохо,но избежать при минимально аккуратной носке всего этого можно.Давно самому нравится этот материал.

Прочитал: порочность керамического панераи. Задумался...:D:D:D

Сорри за офф:D

Тогда уж порочность кармического....

:) Зачет!

Часы значительно легче своих стальных и титановых собратьев. Для кого-то это может быть плюсом, для кого-то минусом... Как изучавший в институте материаловедение и сопромат, трижды подумал бы, прежде, чем брать Люминоры в керамике. Радики более безопасны в этом отношении.

Дежа вю. Форум. 2009, зима. И мёртвые с косами... ;)

Ребята,я понимаю, что керамика отличается от стали восприимчивостью к динамическим нагрузкам...)
Поиском пользовался,но слишком много флуда: у мужа сестры знакомого моего знакомого была керамика...итд

Спасибо за ответы,Но меня больше интересует личный опыт эксплуатации владельцев.
Например:"У меня Керамика. Часы упали с прикроватной тумбочки на паркет и...вдребезги!!")
или например: "несколько раз цеплялся за двери лифта,а им....ничего!"

Короче, Факты и,если возможно, фотки.

Имхо, керамика- вчерашний день, сейчас композит- актуальная тема:D

Ну , а опыт людей не первый день находящихся на форуме и кое-что знающих и видевших, для Вас ничего не значит ?

Насколько знаю , за всё время ни у кого из форумчан катастроф с керамикой не случалось(но это не значит , что их не бывает).Зато в немалом количестве постились фотки с зарубежных ресурсов , где аварии были представлены во всей красе(разбитые , отколотые корпуса , разбитые ЗГ и проч.). Уж поверьте на слово.

Ну , а если нет , то поиск Вам в помощь.

Да я к форумчанам со всем уважением,но очень хотелось бы мнение от первого лица.)
У меня есть товарищ,который мог долго рассуждать о преимуществах BMW перед Мерседесом, но сам ездил исключительно на трамвае.

Кстати в Гугле при запросах "scratch,fissure,shear,broken ceramic Panerai" всего одна релевантная фотка на весь интернет.Может вы ссылку дадите,буду признателен.)

если не нашли ответов здесь - почитайте на р.сом
вот для примера ответ на ЧастоЗадаваемыеВопросы от владельца 292, 317, 335:
http://www.network54.com/Forum/35339...821535/Ceramic....
ветка полностью

http://i1178.photobucket.com/albums/...IMG_0895-1.jpg

http://i1178.photobucket.com/albums/...e/P3011220.jpg

Ветка на network54

Ношу 441 с лета, все очень отлично, ни единой царапины или скола) в отличие от моего ролика суба или иваси из нержавки, реально очень легкие ) единственный косяк - шелест ротора в P.9000, но это видимо у всего калибра такая фигня. Да вот еще, задняя крышка и бакля из титана покрытого черной хренью и при не аккуратном съеме бакли вокруг винта могут быть мелкие зарапки...

Да пожалуйста.

Ношу 292J с июня 2009г. Несколько раз сам менял ремни. Бился (несильно) часами пару раз о косяки и металлические ручки дверей. Часы - как новые, без единой царапки.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1355324964

Спасибо!Кстати,Очень стильно смотрятся.

Ношу 335 уже два года. Никаких сколов и царапин. Внешне как только что из магазина. На пол еще не падали, наверное все еще впереди, но за всякие дверные приемы цеплял, да и не только проемы. Никаких следов воздействия.

384 ношу с лета. Миниму раз в неделю. Состояние идеальное. Менял ремни, отвертка естественно соскальзывала - ни одной царапины. До них были такие же в стали - 268. Носил их примерно с той же частотой. Месяцев через 4-5 кейс был покрыт сеточкой из мелких царапинок от рукавов, запонок, металлических молний, заклепок, столкновений с дверьми и проч. Устойчивость керамики к царапинам при повседневной нормальной носке - 100%.
Если часы долбить об напольную плитку, любым часам мало не покажется. Будь то сталь или керамика. Было дело - уронил свои 104-е. Итог: замена скобы, ротора и циферблата.

Носите Титан :) тему можно закрывать :D:D:D

Супер!Спасибо.Я тоже рассматриваю 335.Как с точностью хода?И ,если не секрет, при заказе долго ждали?Насколько я узнавал ,так просто не купить.

Я заказывал не здесь, есть у меня знакомый поставщик, брал через него. Ждал что-то около 2-х месяцев. Что касается точности хода, то по-началу за месяц уходили вперед примерно на 7-8 минут. На сайте советовали размагнитить, но как-то руки до этого не дошли. Но с течением времени стал замечать, что уходить вперед стали меньше. Сейчас где-то на 5 минут. А так, часы конечно очень хороши.

PAM293
 

Доброго времени суток.
Ношу 292 не менее 3х лет. Задняя крышка немного посветлела. По корпусу нет никах замечаний или пожеланий.
Отличный материал. Выглядят как пластмассовый SWATCH.
Удачного выбора.

А кто их любит кроме резиновых Касио?:)

ТС, больное место - крепления ушек ремешка на Радиомире. Часто откалываются, видел сколы на 50% часов PAM 292 (2 из 4-х). Отсюда не нежелательность самостоятельной замены ремня.
В остальном - больше преимуществ, чем недостатков: часы не подвержены царапинам.
PS Аккуратнее открывайте двери - и все будет ОК.

Уверен, что если быть аккуратным с любой хорошей вещью - то прослужит она долго и надежно!:)