SIHH-2013: Ingenieur Automatic от IWC
 

Первоначально модель Ingenieur была запущена швейцарской часовой компанией IWC еще в 1950-х годах, а затем ее дизайн был переработан выдающимся часовым дизайнером Джеральдом Джентой (Gerald Genta) в 1976 году. Сегодня Ingenieur является одними из самых классических часов бренда IWC. На предстоящей в январе следующего года в Женеве международной часовой выставке SIHH-2013, IWC представит новую версию этой модели - Ingenieur Automatic в трех вариантах: Ref. IW323902 (c черным циферблатом), Ref. IW323904 (с серебристым циферблатом), Ref. IW323906 (с серебристым циферблатом и с маркерами и стрелками из розового золота).
Круглый корпус из нержавеющей стали, диаметром 40 мм, толщиной 10 мм, водонепроницаемый до 120 метров. Защищенная завинчивающаяся заводная головка располагается на 3 часах. Сапфировое стекло с двусторонним антибликовым покрытием защищает циферблат с накладными часовыми индексами и стрелками, покрытыми белым люминесцентным составом.
Модель оснащена швейцарским автоматическим механизмом 30110 (базовый калибр ETA 2892), на 21 камне, с балансовой частотой 28800 полуколебаний в час (4 гц), 42-часовым запасом хода, функциями индикации часов, минут, секунд (посредством соответствующих центральных стрелок) и даты (посредством цифрового указателя в апертуре на 3 часах). Внутренний корпус из мягкого железа защищает калибр от магнитных полей до уровння 40000 A/m.
Поставляется на браслете из нержавеющей стали с раскладной застежкой.

Вложение 346728

Источник: http://professionalwatches.com/2012/...onalWatches%29

решили поставить проверенную временем, надежную ЭТАшку, наверное неспроста:rolleyes:
как хорошо, что есть такие производители, как ЭТА, если мануфактурный калибр вышел комом - ЭТА всегда под рукой:rolleyes:

40 это хорошо!
а то старые только от 42,5 мм встречал.
или были меньше?

поделитесь,какой у них калибр вышел комом?

хороший новый ,с защитой ,
размер со смыслом
нормальная альтернатива DJ
динамичнее

Обращаю внимание на тенденцию к возврату к минимализму в корпусах, к чему бы это?:rolleyes::)

А. Бабанин как-то писал о проблемах автоподзавода Пеллатона на калибрах 5000 и 80110 - износ стоек роликов автоподзавода и бурая пыль на практически новых часах
в более новых своих калибрах они отошли от мудреной схемы Пеллатона в пользу magic lever:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1354317046

а может порассуждать,отталкиваясь от задач и инженеров, и маркетологов IWC,а не от якобы существующих проблем с калибром 80110?
в 10 мм получившийся корпус,который очень нужен компании для конкуренции в этом непростом сегменте,и который (небольшие физические размеры просит потребитель,не всем подходит >45 мм) очень трудно поместить калибр с физической толщиной в 7,23мм( и 30мм в диаметре,соотношение 4,75) а именно такие у приведенного 80110
вернее поместить невозможно))

поэтому и берется проверенная 3,6 мм толщиной ETA2892

34мм

Раньше было 80000 A/m

всё верно, в AMG ставят свой ...

http://www.0024watchworld.com/images...ck-ceramic.jpg

http://www.0024watchworld.com/images...ic-reverse.jpg

http://www.0024watchworld.com/images...dial-front.jpg


40мм неплохие часики получились, обязательно глянуть как появятся ...

http://www.0024watchworld.com/blogs/...ponent&print=1

очень гармоничные вышли часы
http://revo-online.com/forums/main/a...ood_lowres.jpg
http://perpetuelle.wpengine.netdna-c...3902-angle.jpg
http://perpetuelle.wpengine.netdna-c...3902-Watch.jpg
http://perpetuelle.wpengine.netdna-c....-IW393204.jpg
http://perpetuelle.wpengine.netdna-c....-IW393206.jpg

У меня появится второй ИВЦ)
Белый с белыми стрелками понравился больше всего!

Наконец-то вменяемый корпус по размерам. Но вот дизайн вроде и выдержан в инженерном стиле, но здесь умудряется казатся одновременном скучноватым и каким-то ... детским что ли.

А каков примерный ценник?

IWC Ingenieur Mission Earth не самые большие, но определенно самые тяжелые часы в моей коллекции. Единственные, при ношении которых иногда даже побаливает не самое тонкое запястье. Не видел их в открытом виде, но полагаю, что там не настолько большой механизм, а просто цельный брусок металла. Какова будет масса этих?

Никак не могу понять, почему так. Владельцы и любители крупных часов (вроде меня) никогда не пишут, что часы небольшого размера уродливы, невменяемы и, вообще, досадная ошибка мироздания, возникшая в результате действий тупых маркетологов. Максимум, могут посетовать, что какая-то модель им маловата. Обратных примеров - хоть пруд пруди. Если Вам лично что-то велико - это признак невменяемости? Чьей же - производителей или владельцев? Вы же слывете на форуме образованным и интеллигентным человеком. Вменяемость - это по-русски разумность и возможность отдавать отчет в своих действиях. По Вашему, все, кто носит часы диаметром от 45 мм (44 мм, 42 мм - где, кстати, предел положите?) имеют психические отклонения? Помилуйте, мы ведь с Вами даже не знакомы.

Лет пятнадцать назад, когда у меня появилась возможность купить первые швейцарские часы, больших моделей просто не было. Я иногда надеваю те старые первые Longines или вторые Omega. Но это бывает крайне редко не потому, что они вышли из моды или разонравились. Просто маленькие и на руке теряются. Я и Submariner по той же причине второй год не решаюсь купить. Но умственно отсталым себя из-за этого не считаю.

А ведь, учитывая успех 322701, напрашивалось нечто подобное, с боковой защитой ЗГ как у БИ, но размером поменьше. 40 мм шаг в верном направлени, но на мой взсуда, судя по картинкам, из-за отсутствия фирменного гильоше новая модель потеряла шарм и узнаваемость. Циферблат AMG Black Series вообще довольно сильно напоминает цифер J12.:rolleyes: Но дождемся живых часов.

отличный конкурент Акватерре на каждый день...естесно если "сзади" не смотреть;)
стрелки (все три) вообще самые классные
надеюсь за 5.5-6$ можно будет взять
про гильоше согласен,надо было сделать на внутренней/центральной части цифера

Clyde, как же вы правы! Спасибо за сообщение! К каждой новости про часы, диаметр которых меньше 42мм, а точнее 40мм, 38мм и уж тем более 36мм - так и хочется написать: вроде интересные часы, но что же за такой порнографический размер, диаметр бы побольше или хорошие женские часы...

Останавливает от таких громких фраз то, что такие размеры имеют место быть, покупатели имеются, для всех есть выбор. И мои слова будут оскорбительны к покупателям и любителям указанных размеров. Порой, многие производители выпускают одну и ту же модель часов в разных диаметрах - что бы не было таких сообщений: LuckBet - "40 это хорошо! а то старые только от 42,5 мм встречал". Обратил внимание, что данный персонаж, как раз только и пишет про размер, а про дизайн, характеристики и вообще нравятся они или нет как то не удосуживается. Каждому своё. Что для вас хорошо, для других хотелось бы другого, ещё лучше.

А вот эта фраза конечно шедевр: Hong Dien - "Наконец-то вменяемый корпус по размерам". Можно поздравить владельцев часов этой модели, которые покупали прошлые коллекции. Оказывается вы носите часы с "невменяемым корпусом по размерам".

Что по самой модели - ничего интересного не увидел.

Когда гонка за модным размером вымывает из линейки альтернативу других размеров- это я бы назвал невменяемостью. Маркетологов. Сейчас альтернатива появилась. Будем смотреть живьем))))

Ааа! Понятно. Значит, слабоумные все-таки засели среди производителей. Слава богу, Patek пока с Вами. Вы ведь под "невменяемостью" тоже имели в виду преобладание более крупных часов перед небольшими, а не наоборот?

Да тут вы зря обижаетесь, невменяемость оно же не к личности относилось. Вот мне тоже нравятся инженеры, но их стандартный размер на мои 16,5... точно невмнеяемо ))))
Интересен ценник

Черный цифер с метками и стрелками из р/з интересно смотрелся бы. Жаль, не будет такого сочетания.

Ошибаетесь, здесь никто не обижался. Просто если бы существовал Nautilus не менее 43 мм, возможно, я задался бы целью купить его и на этом закончил бы с приобретением часов. Но сейчас я спокойно живу и не держу обиды на PP. При этом мне кажется, что многие обладатели тонких запястий не могут простить существования некоторых моделей в не подходящем им размере. Возможно, это связано с тем, что крупных людей принято считать более добрыми.

Я имел ввиду отсутствие альтернативы в линейке. Например у Омеги АТ есть 38,5-42-44. Но новые PO LM только в 45 размере. И хронограф тоже не маленький. Но есть вариант 42. Другой по конструктиву,но есть. мне очень нравится новые Омеги на 9300. Но по размеру- ахтунг. В результате купил хронограф другой марки.)))

Золотые Ваши слова:D

а я пока расстроился...жду новых инженеров около 2-х лет-) 46 из текущей серии слишком бурутальны....40 черезчур мелкие..... идеальным считаю инженеры 2006-2008-хх годов в размерах 42,5-44 мм....

жаль что пока компанию колбасит по полюсам- или мелкие размеры или гигантизм(

Жаль, с размерами в часах дело обстоит не как в одежде. Мне решительно малы 38 и 40. А 42, 43 и 44 - то что нужно. Но я прямо таки физически ощущаю дискриминацию себя:D. Размеры больше 40мм. встречаются значительно реже.
При этом жаловаться считаю глупостью ибо понимаю, что большинству людей и 40мм -за глаза.
Но вот жалобы этого самого большинства на большие часы действительно зачастили.
Так что, уважаемое Большинство, имейте совесть! У вас и так выбор больше.

Чего ждать то 2 года?
Навалом инженеров 44 мм, купить можно.
Climat action тот же, и на форуме продавали .
Колбасит , походу, не компанию:D

догадаться о том, что кто-то ждет новой серии не дано? (имея уже старые модели) поменьше категоричности в догадках, кого и как колбасит

Дано, все дано...
В том числе и догадаться, что КТО- ТО ( интересно, кто:D?) все время ждет " новых моделей". То ПАМ, то иваси:D
Этот загадочный "КТО-ТО" прям тренд сеттер форумный....По обсуждениям:D
Only new models, на меньшее он не согласен...:D

Мне очень черные понравились.

Очень ждал новых инженеров... 322701 были отличные часы, а это какой-то Морис Лакруа.

А разработать свой калибр под нужный размер часов, которые им так нужны для конкуренции, не могут! Конечно легче ЕТАшку всунуть в часы с громким название Инженер:D

Это вряд ли!