|
|
Oris против Hamilton!
Господа любители Орисов, обращаюсь к вам с вопросом.
Мне нравится вот эта моделька Ориса - http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...0%204164%20ls/ и вот эта моделька Хамильтона http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...eer/h60455533/ (покупать, понятное дело, буду не там, ссылки чисто для иллюстрации). Вопрос, собственно. Орис в полтора раза дороже. А чем лучше? Из плюсов я нашёл антиблик. А у Хама, зато, защита антимагнитная. Дизайном мне, в целом, чуть больше нравится Хам - стрелки прикольные, и фигня эта ребристая по краям, интересная, не знаю как называется. (ремешок, правда, дурацкий - ну так можно заменить на Хирш какой-нибудь). Но Орис больше нравится бренд-позиционированием. Наличие дня недели считаю скорее недостатком, чем преимуществом (т.к. не нужное усложнение - а любое усложнение понижает надёжность мяханизьма). Ну и, может я пропустил какие-то плюсы у Ориса? |
Мне эстетически понравились Hamilton. Браслет у них довольно интересный, я бы не стал менять. Орисы выглядят довольно просто.... хотя, надежность у них на высоте!
|
По эстетике Хэмилтон лучше,тут согласен.Только здесь закос под пилоты,других марок,далеко не в этой категории и по цене,и по уровню.У Орис тоже закос но куда меньше,хотя в этом можно обвинить любую марку,делающую часы на пилотскую тему.День недели не то усложнение по которому стоит волноватся.По поводу плюсов основное вы сказали сами.Антимагнит хорошо,но не думаю ,что захочется проверить эту функцию,кстати непонятен класс защиты-он может различаться.Моё мнение-не взял бы ни один из этих вариантов,Орис нравится только с DLC из этой коллекции,но он ещё дороже.Отзывы по этому покрытию положительные в основном.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Да всё я смотрел, другие мне меньше нравятся, из ВС3. Они более спортивны, а этот именно универсален - можно и под костюм, в т.ч. У Орисов дайверы нравятся ещё, но в их отношении насчёт костюма сомневаюсь ещё больше. :)
|
Под костюм с натягом можно,но не все модели.Огромные выраженные не пойдут.А где 44мм -почему нет?Конкретно скажите что нравится-тогда подробнее обсудить можно
|
Типатаво -
http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...3%208454%20mb/ Но там другой конкурент. http://www.longines.ru/watches/longi.../L3.642.4.56.6 |
Орис простенькие, и с бренд-позиционированием вы перегибаете, это как Хундай Акцент сравнивать с Рено Логан. На первом месте функциональность.
За Хэм Пионер - поищите с автографом Форда. ;) |
Цитата:
Цитата:
|
Из серии BC3 мне нравятся такие.
http://www.jomashop.com/oris-watch-735-7641-4164ls.html Кстати пока Вы выбираете, эти в понедельник на jomashop стоили 635$. Вот фото на руке http://www.syohbido.co.jp/item/0000673576414164f.html - под костюм в самый раз. Ну и в противовес Hamilton мое предложение http://www.syohbido.co.jp/item/0000673576604064f.html или такие http://www.syohbido.co.jp/item/0000673376294063f.html Hamilton тут не пределах. |
Цитата:
|
Я за Орис! У Гамильтона дизайн, который у многих других встречается, а Орис узнается сразу же :)
|
Цитата:
Там не столько из-за актера, сколько из-за идеи снижения энергоемкости промышленности и повышение ее энергоэффективности, по моему как раз одна из задач Team Earth, мне очень близкая. Простите что советую. :cool: http://www.ablogtowatch.com/the-harr...ilton-watches/ |
Цитата:
...Так-то, если не за бренд а чисто чтоб часы хорошие были - у меня уже кварцевый Ориент есть, он реально функциональней любого механического Ролекса и Патека, например. Впрочем, не будем углубляться, во избежание. ;) Цитата:
А хронографы (любые) - меня просто бесят. |
ORIS более дорогой по цене бренд чем Hamilton. Поэтому для аналога этих пилотских Хемильтонов я бы предложил Орисы из серии Big Crown. Но по цене тут возникает разница.
http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...04064%20LS.jpg По поводу сравнения брендов - не забывайте 2 факта. Hamilton изначально были Американские часы, швейцарскими они стали только с 2002. А Орис с самого начала были швейцарскими. Орис в отличии от Hamilton делает только механику. |
Цитата:
|
Паритет. И там, и там ETA. В данном случае выбор - вопрос дизайна.
Позиционирование бренда вообще - это штука сложно поддающаяся логической аргументации, поэтому в дискуссии вступать не буду, пас. Автор, вы же известны как убежденный сторонник кварцевой бижутерии, что это: вы изменили своей религии, или это жесткий троллинг такой? |
В принципе да, всё оно - бренд. И ORIS, и Hamilton - бренды, причем бренды раскручиваемые :) Фигурирут в фильмах, спонсирут концерты, матчи, гонки.. :) Или что, у нас теперь все, что дешвле 3 килобаксов - не более чем надпись на циферблате? Сомневась ;)
|
Цитата:
Главное определиться с моделью. А дальше Ваше дело где Вы их купите и с чьей помощью. Есть посредники, которые могу привести и из Японии. |
отбросив шкалу "чья надпись на цифере круче" голосую за Орис, хорошая простая модель, но есть изюминка в этой простоте, лично для меня....но конечно не стоит покупать за те деньги, что указаны в первой ссылке. В Польше видел их у оф. дилера за 28.000 рублей (по курсу) , можно еще и поторговаться и такс фри оформить....т.е. за где-то за 750 $ можно взять и на оф. гарантии, а не только смотря в сторону американских дисконтов.
|
Цитата:
"Бижутерия", "религия", "троллинг"... :confused: Я не "сторонник", а просто объективно смотрю на вещи. Часы как инструмент для определения времени (кварц) - это одно, часы как игрушка (механика) - это другое. Вообще, склоняюсь к мысли взять и кварц (опять же либо Лонж-Гидру, либо Таг-Акву) и механику, которую, собственно и выбираю, в т.ч., в данной теме. Но всё ещё неустойчиво, и может поменяться. |
Зная любовь форумчан к Хэму. в данном конкретном случае, тем не менее ,за Орис. Спокойная классическая модель, подо все подходит, надоест - можно ремешок на оранжевый поменять:D А Хэмовские "стрелочки-рюшечки", оно на любителя, могут и раздражать начать со временем...
|
Цитата:
|
Дайвер Орис очень нравиться. В свое время и у меня стоял выбор; взять дайвер или тт3.. Выбор пал на последнего, потому что также был нацелен на омеговскую Планету, но орисовский дайверок до сих пор имеет место в голове. Они реально хороши
|
Oris, указанный автором темы (http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...0%204164%20ls/ я недавно примерял - глаз зацепился за них на витрине. Однако
в руках и на руке они оказались не так привлекательны. Показались грубоватыми, простоватыми, тяжеловатыми и толстоватыми )) Со стороны выглядят ничего так, но на руке ощущались чужеродно. И под костюм, полагаю, будут неудобны - из-за толщины и мощных граней. А вот под "минималистский" casual (типа черные джинсы, черный джемпер) IMHO подойдут. |
Цитата:
Примеривал "продвинутый" вариант с покрытием и на каучуке http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...04364%20RS.jpg Ощущения посадки на руку я, в принципе, не считаю критичными. Вопрос привычки. Но их дайверы как-то приятнее садятся. И ВС3 показались наоборот, легкими, для своего размера. Хамилтона 42 у нас опять же не было, крутил эту же серию, но 45мм. В целом всё понравилось (за исключением отсутствия антиблика ну и ремешок предпочёл бы помассивней) - однако 45мм. на мои 18 см. явно велики. А прозрачная крышка там, это реально забавно. :) На моделях в 42 мм. нету.. ...А ВС3 выглядят просто, да. Но ,с другой стороны, в этом есть свой прикол. |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 01:12. |