Машинки от ВЕ - Seiko NH25/NH35 & Miyota 8215
 

Коллеги, поделитесь отзывами о мехах используемых в своих часах ВЕ - Seiko NH25/NH35 & Miyota 8215, чему отдать предпочтение, что лучше в повседневной эксплуатации, ремонтопригодность, точность, надежность. О самих машинках знаю только что японские и все, к сожалению.

Японские мехи неинтересны тем что их завел, пошли и больше не обращаешь внимания. Русские мехи отличаются характером, причем иногда скверным. А иногда покладистым. Как повезет.

NH25 без ручного завода NH35 модернизация с ручным заводом и стоп-секундой, их много куда суют.



на ватчюсике целая дискуссия по этим мехам

А причем тут Восток?

Vostok- Europe наверное потому что. Хотя понятное дело, что это не Восток в классическом понимании. Пусть и бастард, но всё же не совсем чужой.

У Сейко автоподзавод эффективней. Механизмы надежные. Но я бы купил японские часы на японском механимзме...

Честно с инглишем совсем плохо, то что делают браузерные переводчики нечитаемо, к сожалению:(
Можно объективно чем плох или хорош миета по сравнению с сейко 35?
В настоЩее время есть выбор либо миета либо сейка, не хочется прогадать.
В отношении японских часов с японскими механизмами - не цепляют, а эти прям вот запали и все тут:)

точность примерно на одном уровне, а вот подзавод у Сейко эффективней. Главное, чтобы умельцы нормали собрали и вставили механизм.

А чем все эти SII NH отличаются от Seiko 7S26, 4R36 и где их производят?

Отличаются местом производства. NH - набор для сборки механизма, который будет собираться на стороне. А 7ы и т.п. производятся самой Сейко на своих заводах.

Спасибо. А комплектующие этих наборов могут быть совсем не из Японии?

При таком раскладе я так понимаю эти оба меха во первых не шибко хорошо, во вторых ширпотреб (в частности Миёта) и в третьих наверное можно брать и не париться ибо разницы никакой по итогу не будет, либо не брать вообще, т.к. для ширпотреба с тритием непомерно дорого...

Задал вопрос ВЕ. Вот дословный ответ.

NH35 и 8215. Это механизмы от двух всю жизнь конкурирующих между собой японских концернов - подразделения концерна Seiko Epson - Seiko Instruments Inc. и фмрмы Miyota - дочернего предприятия Citizen Watch Gr
Оба механизма одного класса точности и надежности. Разницы по техническим параметрам практически нет. Однако, кинематическая схема NH35 более простая и содержит меньше деталей , т.е. по-идее, более надежная. Также этот механизм больше нравится нашему дизайнеру и конструктору - он более удобен для " корпушения".

Зря вы так - хорошие, необычные, надежные часы. Да, они дороже обычного Востока, но качество несравнимое, они возможно дороже базовых Япов, но тритий там не встретишь, и стекло отличное, и как по мне ВЕ с точки зрения дизайна интереснее чем начальные Сейки.

В отношении "ширпотреба" имел ввиду сами механизмы (конкретно то, что они собираются не на самих заводах, а какими-то сторонними "собирателями" из поставляемых им комплектов обозначаемых индексами NH), в них не силен и гипотетически делал выводы из постов настоящей ветки, что же касается качества и дизайна, то здесь с абсолютно солидарен с ув. VladiP.

NH собираются на заводах Seiko, просто предназначены для установки в часы сторонних производителей, не Seiko.

Теперь все встало на свои места, я как-то подумал что сами мехи собирают на стороне из заводских комплектующих :)

З.Ы. - хотя если дословно читать пост, то получается именно так : - "... Набор для сборки механизма (т.е. не конечного продукта - часы, а именно механизма), который будет собираться на стороне...":confused:

Мой Анчар по точности хода может сравниться со многими свисс мейд "не ширпотребами", при этом обладает колосальной надёжностью. Я например и в футбол и в пляжный воллейбол в нём играю без каких либо последствий. А Вы попробуйте допустим в Тиссо с автоподзаводом поиграть, здаёться мне что после этого у вас будет погремушка, а не точный прибор для замера времени.
Анчар - это часы на все экстремальные случаи.

Колоссальная надежность с NH25/35 или Miyota 8215? Создавая ветку сомневался в точности и надежности именно Miyotа (подход со стороны простого обывателя), все таки Seiko завод с именем, про Miyota, слышал только то что их механизмы наряду с адекватными производителями часов, ставятся во всякого рода китайский хлам или реплики/подделки часов именитых марок (то что в этот так называемый хлам ставят мехи от SII я не видел).

Уменя установлен NH25.

Миета делает хорошие мехи. Не переживайте. По вашему вопросу в личке - жду еще ответ.

Просто Миёта давно продаёт механику всем желающим, а Сейко это начала делать всего несколько лет назад. Потому и встречается относительно реже чем Миёта.

подскажите, механизмы NH25 и NH35 взаимозаменяемы, я имею ввиду размеры и тех параметрам. К примеру вышел из строя мех NH25, могу ли я купить (в сервисном центре естессно) и поставить мех NH35. Скажем в Rocket N1. Ну так вопрос дилетанта:)

Хочу сказать в пользу механизма Seiko NH25. У меня Maranez, двухстрелочный - точность просто фантастическая. С января месяца за полгода, подводил три раза, в общей сложности "ушли" вперёд на 5 минут и 30-45 секунд. Я в очень большом и приятном удивлении от этого механизма. Пока часам 7 месяцев, наблюдение продолжаю.

И все же мастера пишут, что Мийота потенциально надежнее, а Сейка послабее в этом плане.
Из личного опыта - в Мийоте 8215 ОЧЕНЬ шумный и инерционный АПЗ, причем работает не важно - часы иногда останавливаются к утру.

Из личного опыта - никакого шума не слышу :p А АПЗ гораздо эффективнее востоковских. Я люблю хранить часы в положении стрелок "10:10" (да, я такой, бейте меня), но с мийотой 8215 это нереально сделать, АП заводит моментально просто взяв в руки и на 10:10 стрелки не удержать :D

Не, у меня в тихой комнате отчетливо вращение слышно. И если махнуть рукой нужным образом - часы на руке прям вибрируют на каждом обороте :)
С АПЗ востока проблем нет - его не слышно и не видно, но заводит хорошо. Правда, у меня 2416 только один, пара других 2409

Я не говорю, что с востоком какие-то проблемы - нет, всё ок, особенно если после работы не снимать, а иногда можно даже и сразу снимать :)
Но всё-таки Мийота по-мощнее набирает завод, хоть и односторонняя, хоть и более шумная.

Я копал,Ситизен,ориент,сейко,Ситизен надежней механизьм,стоят втулки в мостах!Сейко,ориент зачастую нет,пример Ориент сомес.Ябы вобще не советывал к покупке Сейко,Ориент.

2.Сам механизьм Ситизен опрятней.

:D:D

:D!!Чего смешного,или вы по жизни улыбаетесь?