Выбор часов.
 

Выбираю часы для повседневной носки, выбор остановил на Tissot - http://i-watch.ru/index.php?mark_id=...&model_id=5059
Так же есть вариант Swiss Military http://i-watch.ru/index.php?mark_id=...model_id=43717
Подскажите кто что думает? может есть какие то варианты лучше?
бюджет в районе 15тыс. но может быть и чуть больше если будет вариант который мне очень понравится)
Заранее спасибо!

Часоценительный народ ругает механизм Тиссо(т)!
Сертину гляньте, если понравится - примерно в этих пределах цена, механизмус престижней, типа.
http://www.klockia.se/certina-ds-pod...16-297-00.html
http://www.klockia.se/certina-ds-pod...11-047-00.html
Ну и дальше серию Биг Сайз, но чтоб у хронов правый циферблатик (который от Вас если смотреть - слева сбоку) показывал часы (двенадцатичасовая шкала), а не минуты (тридцатиминутная).
Это признак более вау-крутого механизма, который стоит там!
Да, от цены в еврях отнимайте 20% - вычет налога при отправке за ЕС. Доставка неплатно.

В Вашем бюджете лучшие часы-японских марок.Ориент-Сейко-Ситизен-Касио!
Оно Вам надо платить за надпись свисс?

В районе 15 тысяч - очень спорное утверждение, что лучше японцы.
Вот в районе 5 - да, однозначно лучше.
В районе 10 - тоже, если японцев брать, допустим, на ебее.
А вот 15 - уже не, имхо.

То есть, если я правильно понял, я от цены на сайте отнимаю 20%? а если там специальная цена? есть ли инструкция как покупать на этом сайте?
У тиссо мне понравился дизайн)
Мне престижность механизма не очень важна вроде) главное что бы шли и не ломались, ну и я не особо парился за сохранность.
Можно и увеличить бюджет, и да хочется швейцарию всетаки)

Если склоняетесь к кварцевым часам присмотритесь к Сейко, Ситизен, как по мне, будут поинтересней.

То есть, если я правильно понял, я от цены на сайте отнимаю 20%? а если там специальная цена? есть ли инструкция как покупать на этом сайте?
У тиссо мне понравился дизайн)
Мне престижность механизма не очень важна вроде) главное что бы шли и не ломались, ну и я не особо парился за сохранность.
Можно и увеличить бюджет, и да хочется швейцарию всетаки)

То есть если я правильно посчитал цену, то есть отнял 20% то вот эти часы http://www.klockia.se/longines-hydro...41-4-96-6.html - мне обойдутся в 30 000?

Ага, примерно так. Чуть подороже, с учётом обменного курса Вашего банка, но в этих пределах.
А про магазин поищите через поиск, там всё расписано как и чего, он на форуме популярен.
Плюс в рубрике "отзывы про магазины".

вот сколько вижу ваши посты - ВЫ ПИШИТЕ ОДНО И ТОЖЕ.
часами японскими торгуете?
или крышу на них снесло?
сшешно чеснослово;)

Почитатели японских часов платят в первую очередь за продукт, за соотношение цена/качество/технологии.
Желающие заполучить "швейцарию" за 15т.р. платят изначально, к сожалению, за воздух. При этом и не подозревают, что Швейцарии там ровно на надпись.
Так у кого крышу снесло?;)
Мы пытаемся донести до людей, что есть альтернатива, что выбор стоит делать, повинуясь логике, а не глобальному разводу…

Да ладно, скажете тоже "воздух". И дизайн нормальный, и сборка, и сапфир, и т.п. Кварц - он везде кварц, эко-драйв менее практичен, не говоря уж про дурацкий кинетик.
...И с каких тогда, интересно, ценовых пределов "не воздух" начинается?
Лонжин - тоже воздух? Таг? Или дальше пойдём? :)

Вы сравните для начала предмет дискуссии, прежде чем утверждать подобное.
Таги, это уже другой ценовой диапазон, как минимум.

Ну, давайте сравнивать "предмет дискуссии".

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1955
Тезис - " К Свиссам (Тиссо, Сертина, Хамильтон) за 500-600$ вопросов нет, за те же деньги никто не предлагает лучших часов."

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=18
Тезис - "В категории 500-600$ свиссы япов заруливают в минуса".

Человек и то и другое держал, в механизмах разбирается, не новичок.


По поводу другого ценового диапазона Тагов - так в чём принципиальное отличие Тага от Тиссо или Сертины, поясните плиз?

http://www.klockia.se/longines-hydro...40-4-56-6.html - вот эти часы за вычетом НДС получаются 18400! это вообще реально? и что это за часы? хорошие?

Не, это не реально.
Обратите внимание на цену, она в английских фунтах, а не евро (чтоб стало в евро- надо на флажок вверху ткнуть).
Реально получить за 24 тыщи с копейками.

BUGA, это ж Лонжин. Всяко лучше, чем Тиссо.
А про Свисс Милитари вообще забудь - их дарят администраторам на 5-летие компании в начале торжественной части, за час до ужина и за два часа до всеобщего корпоративного перетраха)))
Теперь прикинь статус:
- бухой менеджер в Тиссо прижимает в углу администраторшу в свежеподаренных Свисс Милитари.
- тем временем у молодого и перспективного старшего менеджера в Лонжине отсасывает девочка - менеджер среднего звена в Тиссо.

Как-то так)))

Силный японец лучше слабого швейцарца...
В бюджете до 15 тысяч руб. ИМХО надо брать Сейко.

Сильный Ниссан лучше слабого Ламборгини, это правда)))

Хм...
"почитатели" японских часов это кто?те что имеют 1-2 часов? НЕТ. это люди покупающие японов исходя их качества и цены.
а вот "почитатели" имеющие в "коллекции" ведро аналогичных япов и пишущих только о них в каждом топике настараживают.;)
лучше иметь 2-3 хороших часов, чем ведро пластмассовых шоков, всё имхо конечно.
для чего покупать механику за 3 тыра вообще не понятно, черех пять лет это "качественное" изделие япончаспрома никому уже не интересно и НИЧЕГО не стоит, ремонт такого изделия стоит дороже новых часов.:)
а ещё я помня лихии 90-е когда ориенты продавались в булошных, метро и просто у бабушек торгующих семечками (тоже стаканами отгружались), с тех пор ничего кроме рвотного рефлекса они у меня не вызывают.
но это у меня и никому в КАЖДОМ своём сообщение эту мысль не навязываю и никого не "просвещаю"..............
о вот "просветители" они это.....
ладно харэ:rolleyes: и так лишнего нацарапал
если кого обидел прошу прощения.:)
удачи.

Две цитаты ниочём. На альпинисте и 6R15, что свет клином сошёлся? Лично мне альпинист не нравится ни дизайном, ни исполнением. Про сапфир с антибликом повеселило, для японцев это недостижимая роскошь.:)
Интересно, если япы никакие, зачем тогда их покупать, фоткать и выкладывать на форуме?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=535

Считаете, разницы нет? Между Омегой и Сертиной, тоже никакой разницы?:eek:
Что за бред Вы тут пишете? Вы перепутали, форум для быдла по другому адресу находится!
Админы, почему никакой реакции?:confused:

Спасибо за субъектив.:)

Хорошесть часов определяется не по цене и названию марки. И если мне например нравится таскать "ведро пластмассовых" шоков, которые мне нравятся больше чем задолбавшая до рвотного рефлекса классика (во всяких титано-платиновых корпусах с "бриллиантовыми стеклами" а по сути ничего из себя не представляющая кроме как поднятие ЧСВ владельца), то я буду носить и покупать эти шоки. А не измерять линейкой длину своего... механизма на форуме. Как это делают некоторые.
Мое скромное мнение...

А никто не утверждает, что никакие.
Просто, в крайности не нужно впадать.

Смотря какая Омега. Если мануфактурная – один разговор, если кварцевая – другой. ;)

моё имхо абсолютно субъективно.:)
короны на голове нет.
никого не учу, массы не просвещаю.;)

вы правы, что прислушиваетесь к своим ощущениям и ничего кроме уважения это не вызывает.:)
но вы ведь и не навязываете его во всех "дырках" где только возможно?

То есть Лонжин лучше только статусом?

Ребята, я крайне извиняюсь, но вы однако развели дискуссию тут)))
Можно все таки посоветовать конкретные модели с описанием чем они хороши?

:Ну извините,что не угодил.:)Нет,не торгую,т.к.живу далеко.Есть у меня и те и эти,дело не в том.Просто смешно за 500 баксов пытаться нормальную швейцарию купить.Я понимаю,Ролекс,или ИВЦ,или еще много чего,но от 1500 баксов хотя-бы.Каждый имеет право на свое мнение,понимаете?Я никому ничего не навязываю,а вставляю свои 5 копеек лишь там,где это уместно.Ну,или по-крайней мере стараюсь так делать.Еще раз,прошу прощения,если кого чем задел.Я стремлюсь к мирному сосуществованию везде,и на форуме в т.ч.

Уважаемый ТС,
имхо, именно для повседневной носки предпочтительнее трехстрелочник с датой, а не хрон. Если только Вам для каких-либо специфических целей хрон реально не нужен. В противном случае через некоторое непродолжительное время перегруженный цифер начинает изрядно раздражать.

Обратите внимание на Хамильтон (есть также и Тиссо, и Сейко) в этом магазине, цены приятные, в Россию отправляют: http://www.countshop.com/Products?brand=130
Есть удобный фильтр-поиск.

Удачи!

достойный ответ, жму лапу.:)

+1
и + сертина

Ну хронограф по большому счету не нужен, но по мне с ним часы смотрятся лучше) только мое мнение.

В каком-то смысле))

Если без статуса - то кварцевый Ориент очень хорошие часы.
Лонжин не лучше. А Ролекс - так даже и хуже. :eek: Не говоря уж про всякие Бреге, те вообще и сравнивать с Ориентом нельзя. Ни по точности, ни по надёжности.
...И это ни разу не шутка.

Улыбнуло, ладно бы механику расхваливали.:)
Даёшь кварцевый Ориент в массы!:D

Любая механика - полный отстой, сравнительно с кварцем.
Это если надо "без статуса", т.е. чисто потребительские свойства.

Ну да, ну да... Держите карман шире, ага. Блажен кто верует, etс. :rolleyes:

Только КАЧЕСТВЕННАЯ МЕХАНИКА (увы, это не сабж трэда) может гарантировать полное спокойствие в ЛЮБЫХ обстоятелсьтвах, ГДЕ БЫ они вас ни застали. Это - факт.

"Эх... Молодёёёёёжь....." (с)


ЗЫ
По ходу, тема повышенного ОФФтопного риска получается... :cool:

Я, во-первых, не молодежь. Уже довольно давно, кстати. :)
Во-вторых, оффтоп только частичный.
Эта тема неизбежно, как восход Солнца, всплывает как только кто-то заговорит о "чем лучше" не определяя предварительно ценовой коридор и тип часов (тем самым, неизбежно задавая рамки и "статусу").
На конкретный вопрос типа, "хочу механические часы ценой до 40 000", например - человек получит чёткие рекомендации, причем, в 99%, на максимальную сумму.
Ну и, в третьих, механика, в процессе бытовой эксплуатации, никогда не гарантирует ничего, в связи с гораздо бОльшей чувствительностью к внешним воздействиям. Надевали часы, уронили - никакой гарантии, что будут исправно ходить, нет. Плюс намагничивание. Плюс в десятки раз меньшая точность (а если сравнивать хронометры - то в сотни раз меньшая).

Цитата про молодежь была поюзана как гипербола, и ЛИЧНО к Вам не относилась ;)

Мой практический опыт говорит о совершенно обратном. Но, конечно, с поправкой на то, что если "дай дураку стеклянный......., то..." :D

По личному опыту: самые надежные, включая бытовые экстремальные воздействия (НЕ проф. спортивные воздействия!), часы: Rolex механика, Grand Seiko Spring Drive, Orient механика (ага, произв-ва к. 70-х гг прошлого века), Certina DS (не нынешняя, увы).
Да, ДжиШока в этом списке нет не случайно. ;)

Уважаемый ТС походите по часовым магазинам, примерьте на руку Тисо, Цертину, Хамильтон, ну, и японцев наверно можно))), что на руку ляжет то и покупайте. На форуме подскажут где лучше приобрести то что вы выберете. Часы надо в живую выбирать - я точно знаю!)