Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio Pro Trek на тонкое запястье существует? (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=140369)

yurikim 11.11.2012 11:13

Casio Pro Trek на тонкое запястье существует?
 
Добрый день всем знатокам!

Задумался о приобретении мультифункциональных неубиваемых часов, но натолкнулся на странную проблему. Я сам - кореец, и мне всегда казалось, что японцы не сильно крупнее меня ;)
Подскажите, пожалуйста, а есть ли в природе ProTrek-и с альтиметром и термометром, но при этом диаметром хотя бы 40-42 мм?
А то я что-то как ни ищу - либо функционал обрезан, либо размер начинается от 45-47 мм, на моем запястье 17 см это будет смотреться как примотанный скотчем айфон.
Как они сами-то это носят? :D

Fedex 11.11.2012 11:34

Попробуйте посмотреть шоки gdf100. Сам такие купил по указанной Вами причине, а именно мое запястье 17,5 см, они конечно не маленькие, но вроде поменьше протреков. Ну и упомянутый функционал присутствует, правда без графиков.

yurikim 11.11.2012 11:41

Судя по сайту http://g-shock.ru/ru/lineup/gdf-100-1aer/ - 55 мм x 51,5 мм x 17,2 мм...
Что-то как-то совсем убийственно, нет? :)

veeck 11.11.2012 11:48

del

Тарас Кучеренко 11.11.2012 11:58

Вложений: 1
Юрий, данная серия у Casio вся не маленькая. Есть конечно больше-меньше, но это явно не классические 35-37 мм. :)

Посмотрите вот такие - Casio SGW300H-1AVCF. Правда они довольно простые, зато цена невысокая и размер не слишком большой.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1352620024

Насчет стекла в них точно не скажу, но вроде бы там не минерал, а пластик.

yurikim 11.11.2012 12:02

О! 42 мм! Тарас, спасибо, похоже это то, что надо :)

Halfaxle 11.11.2012 13:19

А Вы примеряли? Видел на каком-то пареньке 2000 протреки - ничего так выглядели. Рука где-то около 17 на глаз и была.

vado 11.11.2012 13:42

Вот,моё запястье 17 см
http://s019.radikal.ru/i602/1211/7f/b3e89fb42e9bt.jpg

yurikim 11.11.2012 13:48

Хм. Интересно. Ну, в общем, да, за счет того, что у них пластиковый обвес габаритный - они не смотрятся огромными.
Спасибо, пойду мерить :)

Dima34 11.11.2012 15:50

PRW-500 45\50.3\11.6 оптимально будет.

yurikim 11.11.2012 15:55

Кстати, а как у Протреков с батарейками? Стандартно на два года, или как у Суунто, полгода и менять?

Halfaxle 11.11.2012 15:59

Батарейки обычно солнечные с аккумулятором;)

sonirk 12.11.2012 09:57

Вложений: 1
У меня Riseman GW-9200 смотрится на 16 см руке хорошо. Я бы сказал, это относительно небольшие по габаритам часы, которые еще можно надеть на тонкое запястье.
Прошу прощения за качество фото - камера слабая и освещение плохое. Тем не менее, получить представление о размерах можно. Я еще мерял 5600 шоки, так вот они визуально на моей руке не намного меньшими показались, чем райзман и совсем простыми.

Мое мнение, если не нужен компас и специфические штуки вроде отливов приливов и фаз луны, то райзман - лучшая модель. Я прямо в нее влюбился с первого взгляда, когда только прикоснулся к теме g-shock.
Протреки симпатичны, но в основном за то, что можно купить их версии PRX :). И да, они действительно кажутся широкими на тонких руках.
Райзман же, помимо внешнего вида меня особенно радует за:
- одну из самых полных индикаций времени, в основном режиме отображается даже год, в дополнительных режимах - всегда часы минуты и секунды! Такое можно видеть только в протреках 2500.
- все дополнительные "фишки" часов отображаются в виде значков ps, rec, a.el, sig, snz, alm и т.п. Лично мне не нравятся подчеркивание названий режимов на корпусе, как в 5600 например.
- на дисплее нет ни одной черточки или значка "для красоты, чтоб мигало" - все предельно функционально, и только по делу.
- барометрический график - на 24 часа (12 точек), во многих протреках - на 12 часов (6 точек). Изменения погоды предсказывать гораздо удобнее.

Все, конечно, строго субъективно. При покупке смотрел и 9300, 5610, и протреки - 240, 2000.

melman 12.11.2012 12:16

Посмотри PRW1300, без синхры называются PRG 110. У меня такие, на запястье 17.5 - 18 сидят очень хорошо + они самые тонкие из протреков. По поводу G-Shoсk, то если не фанат именно бренда то смысла в них 0, мои протреки прошли огонь и воду, и ничего с ними не случилось кроме как внешних царапин. Я буквально падал и шкреб ими по асфальту и много чего еще веселого, короче обычным способом их не сломаешь. Но так же стоит и отметить что в функциях протреков тоже смысла 0. У меня всегда был отдельный компас и приборы. Я вообще сейчас даже не смотрю в сторону часов в которых есть больше функций чем стандартное время, мировое время, секундомер, таймер и будильник.=) Вот недавно купил PRG-510 и думаю нахера они мне нужны.=)

tyrant 12.11.2012 14:16

http://www.tick-tock.ru/pics/watches...RW-500T-7V.jpg
Самый маленький протрек

Shoto 12.11.2012 16:17

У меня запястье 17,5 см,ношу PRW-2500T-не могу нарадоваться:).За все время никто не сказал,что смотрятся чересчур большими на моей руке!

Evgeniy10 13.11.2012 03:32

Цитата:

Сообщение от Shoto (Сообщение 1559019)
У меня запястье 17,5 см,ношу PRW-2500T-не могу нарадоваться:).За все время никто не сказал,что смотрятся чересчур большими на моей руке!

ну если Вам главное, кто там что говорит со стороны...
наверно, можно и так.
Но вообще-то засада с большими (и толстыми) часами на маленьком запястье в том, что носить их под рукавом куртки и тд. не очень удобно, а в случае с рифлеными, зубастыми и тд. безелями - тем более.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:03.

© 1998–2024 Watch.ru