Определите подлинность Breitling
 

Все привет!Дабы избежать не относящихся к делу комментариев сразу расставлю точки над i :
1.Часы не мои, а знакомого
2.Ему их подарили, уже б/у
3.Человек он не бедный, даритель также
4.В часах знакомый полный"0", поэтому попросил узнать настоящие ли они.
5.Фото делал он.
Вроде все. Теперь попрошу высказаться:

По мне так оригинал. Выглядят, по крайней мере, очень достойно.

По-моему, оригинал. По крайней мере ещё не встречал подделок такого качества :D

Я тоже за оригинал проголосую, на мой взгляд косяков нет. А вот история про небедного дарителя настораживает...

Я за оригинал

Похоже на оригинал
Но. Приличные подделки Superocean Heritage существуют, и хотя эти часы скорее оригинал чем подделка, но лучше снять заднюю крышку и проверить механизм, чтобы убедиться на 100%

если у них под крышкой как давеча у картье
уйду в монастырь
:D

На настоящих нет надписи swiss made в низу цифера
http://www.breitlingsource.com/watch...arine_126.html

фото подделки и оригинала
вставка на безеле немного другая

http://i20.photobucket.com/albums/b2...o/IMG_0520.jpg

На оф. сайте надпись присутствует на 360 -обзоре.
http://www.breitling.com/ru/models/s...-360/index.php

Упс, только что посмотрел сайт Брайта в разделе "Версии" на эту модель надписи "swiss made" нет, а в разделе "Обзор на 360" есть, мда....

А почему тогда тема в розовом?

Все сходится вроде, но смущает ремешок: он без отверстий и в слове PUSH мне кажется буковки пляшут.
+ метка на 1 часу кривовата кмк.

Голос за оригинал. Зовите Gabikа!

Спасибо за доверие, но я по фото тоже на 100% не скажу. Скажем так, по фото я не вижу, что это фейк.:). Зовите BigGа.:)

Оригинал
 

Посмотрел по референсу : http://www.breitlingsource.com/watch...arine_126.html
A17320 без надписи swiss made, но
в некоторых вариантах с надписью swiss made.
Внешне оригинал :)

Добавлю фото :
Вложение 335788
Вложение 335789

Я за оригинал, ну если есть сомнение у "не бедного" одаренного человека, то вскрытие все решит, заодно и ТО сделать можно)))

Я не очень в Брайтах разбираюсь... Только вот фото ОЧЕНЬ хорошие, в этом разделе обычно другое качество выставляется... :) Так что я за оригинал исходя из качества фото:):):)

Если это подделка, я удалю свой аккаунт и пойду ее куплю!
судя по фото - настоящие

топик не просто так ни разу
короче +1 что "бельгийская" копия!

очень уж хорошо для подделки
 

очень уж хорошо для подделки.

А мона узнать словечко "SPECIALE" на задней крышке - это по-каковски?


UPD:
Да, посмотрел видеоролики - действительно. Со смайликом поспешил, )...

[media]http://www.youtube.com/watch?v=pV-xaC6dJ2o[/media]

специальный по-французски.
на всех оригинальных фотографиях присутствует.

http://www.breitlingsource.com/image...eritage_04.jpg

В общем, так можно слюнявить до бесконечности. Фото механизма, плиз, и - тему можно закрывать! ;)

Я за оригинал. Кстати на задней крышке присутствует не только номер модели, но и номер часов ( мелким шрифтом)

Похоже на первую ласточку.))

Думаю, что "пробитие" по номеру не скажет ничего. Потому что даже если это и подделка, то на подделке такого качества наверняка догадались скопировать номер с оригинального супероушена.

Я сомневаюсь что у ТС подделка, нашел фото подделок как с надписью свисс мэйд так и без, у подделок плохо нанесены (тех что видел) часовые люм маркеры нанесены кривовато, у ТС вроде все норм.
Всё остальное только в нюансах, как зав головка чуть тольще и округлей, сравнивать можно держа в руках обе.

В этих подделках на каждой свой индивидуальный номер.

Та какую первую, уже несколько лет подобные существуют, не всех марок, в основном брайт, рол, картье, пам, омега, адемар, жлк, хубло, iwc, таг часто хорошо сделана одна две модели из всего ряда (искл пам), на некоторые подходят ориг части (омега).
Отсюда кстати и растет весь хоммаж.
Стоят 200-500 так что перепродавать надо гораздо дороже вот и не втречаються в ларьках,
Так что ток вскрытие и по механизму, чтоб наверняка или точно знать где накасячили китайцы.
Вот к примеру подделка и подделка с настоящим цифером, стеклом, безелем, стрелками и зав головкой.
http://i713.photobucket.com/albums/w...B4DB901AD3.jpg

Всем спасибо!Понял, что с вероятностью 99% часы оригинальные. Сегодня держал их в руках - полное ощущение аутентичности.

А мех мы так и не увидим?

1% как щепотка цианиту
вполне достаточно
:cool:

Плохой симптом.
Сталкивался с аналогичным на Тенк Франсез---при сравнении в руках-
хороший фальшак выглядел натуральнее оригинала.

Без фотографий мотора не разберемся. Ждем результатов вскрытия.

Друзья, если вы почитаете мой первый пост, то поймете, что рулю ситуацией не я. Часы не мои, и решать: вскрывать или нет - не мне.Скажу больше,именно я посеял зерно сомнения у хозяина часов, основываясь на житейском опыте, что чудес не бывает, и делать подарки ценой в 2$ могут только в голливудских фильмах. Единственное, что может заставить меня поверить в это - факт приобретения сегодняшнего хозяина часов полугодовалого ML 350 у дарителя, который и пригнал под заказ это авто.Они подружились.Вместе проводят время.Возможно в цене мерса уже "сидели" часы? :).Кстати, у бывшего хозяина часов оригинальный Джента(октобер) и Sub.

"основываясь на житейском опыте, что чудес не бывает, и делать подарки ценой в 2$ могут только в голливудских фильмах"

Может и оффтоп но все же... Житейский опыт у каждого свой...:)
В моей жизни был подарок 12.000 Еuro. Были и другие, эквивалентом поменьше. Так что все бывает в жизни, и это не обязательно Фабрика Грез

у меня покупали часы и в разговоре выяснилось, что покупаются они в подарок. одариваемый не может себе позволить такую сумму на часы потратить, а часы такие ну очень нравятся, ну и человек решил часы ему подарить. не думаю, что человек на машинке с "в" в крылышках будет придумывать - нафик ему надо? - а по деньгам ему не сильно затратно выходило кмк.

В данной ситуации не понятно, что тема делает в розовом,даешь продолжение со счастливым финалом:D

на первом фото видно, что метку напротив "1" часа клеила дрожащая рука СуньЦзыЛина, криво приделано. кто там собирался удалять свои акаунты? ;)

Garry37
можно поинтересоваться у хозяина насчет точности/надежности/царапучести?

Смею Вас заверить, это не показатель. Во-первых, может ракурс такой, во-вторых, видел и не такие косячки на оригиналах, и это касается не только Breitling. Если возьмёте хорошую лупу, много чего увидите :). Так что немного смещённая метка, это ещё не показатель, имхо.

Если бы вы не поленились и почитали всю тему,то увидели бы фото под другим углом, где с меткой все ок :).Опоздали чуток :D
Пы.Сы. Часы настоящие, подтвердили в сервисе.