Ракета Полярные
 

Вот, недавно случился приступ ЧБ)
Вложение 334382

Вложение 334383

Вложение 334384

Вложение 334385

Вложение 334386

Вложение 334387

Для современных российских вполне симпатичные.

Часы симпатичные, но бросаются в глаза просто вырубленные окошки для дат.
Во сколько обошлись, если не секрет?

Да, надпись сделано в россии больше окошек календаря. Видимо, приоритеты так были обозначены...
А светомаса только на стрелках?

Обошлись в 18000. А насчет светомассы задумался... Положил под лампу, что-то не помню я, чтобы светилось у них хоть-что-то) Окошки календаря, да, мало того, что просто вырублены, так еще и откровенно маленькие. Когда дата двузначная и начинается с единицы - единицу почти не видно.

Полярные-Топорные

Как-то Вы грубо, не по-европейски)))

А ничего такие. Но только странно, что "Полярным" не всунули 24-х часовой (на полюсе-то актуально!) циферблат + нужное колёсико в механизм для этого.
Стекло - это уже сапфир, наконец?

при всём уважении... выглядят как дешёвый китайский кварц:cool::(

То, что не 24-х часовой циферблат - мне кажется чистый маркетинг - 12-ти часовым привыкло пользоваться гораздо большее количество людей) Ну, и опять же, если внимательно вглядеться, под 24-х часовой стилизовали очччень неплохо, так что не с первого раза показания считываешь))) Светомасса слабенькая, она не только на стрелках, но и на метках между цифрами (маленькие зеленоватые прямоугольнички на метках ближе к центру циферблата). За два часа под лампой еле-еле начали светиться(наверное, лампа слабая))) Стекло - сапфир, да.

А Вы помните первый выпуск AP Royal Oak? Цитирую книгу "Культовые часы XX века": "Сто раз пожалев, что связалась с этим безумным "инноватором" Джентой, свернула серийное производство Royal Oak и сама Audemars Piguet."
Вы действительно так думаете? Остальные тоже выглядят как китайский кварц? Вложение 334712 Нет? Расскажите же, что в этих часах в отличие от остальных заставляет Вас так думать?

я в те времена ещё "под стол пешком ходил";)
когда появляется что-то инновационное, это всегда необычно и не столь важно - нравится это кому-то или нет:) оно просто выбивается из общей массы и притягивает к себе взгляд:)
в данном случае можно проследить какую угодно вариацию на ширпотреб, в чём весьма преуспели китайяся ( как бы печально это не выглядело):(
даже оказавшись среди китайских кварцевых дешёвок, эти часы будут выглядеть дешёвкой:( независимо от их реальной стоимости:(

п.с. :eek::confused: я имел ввиду именно нашенскую ракету...

Не, ну а всё таки, что именно делает эти часы похожими на китайцев? Интересно же ) Пофиг стоимость...

если позволите;)

мой щенок похож немного
на бульдога и на дога,
на собаку-водолаза,
и на всех овчарок сразу (с)

метки похожи на наклеенные и покрашенные, пластиковые нашлепки-обрубки; стрелки выглядят так же, причём такое впечатление, что их поставили "от балды" ( сняли с других?!); вырубленные, без учёта отображаемой индикации, окна; ужасный подбор цветовой палитры, несовместимый с общим оформлением... в общем вид такой, как-будто бы их собрали из китайских комплектующих - что под руку попалось, лишь бы - примерно подходило:(

А хотите я Вам анекдот расскажу, прочитал где-то? Стоимость кредита в Китае составляет от минус 3 до 0%. И ещё один - эти французы и французы-бывшие русские (нынешние владельцы ППЧЗ) не получили от нашего государства на восстановление производства НИ КОПЕЙКИ. А механизм делают самостоятельно. Весь, полностью. Дизайн циферблата плохо получился? Бог даст - получится! Выпустят в этом году механизм с автоподзаводом - я ещё одни часы Ракета куплю. Хоть этим им (французам) помогу в восстановлении русского часового бренда. Пусть это будет мой благотворительный проект;)
А стрелки и метки, кстати, вполне себе аутентичные, как на старых "Полярных" с 24-х часовым циферблатом.

я с Вами полностью солидарен:) так хочется с гордостью выпятить руку, на которой будут сиять часы ( безотносительно к статусу) и гордо сказать - " вот какие часы у нас делают"... а не стыдливо прятать в карман или хранить на полочке, как коллекционный экземпляр какого-то недоразумения:)

А вот что касается внешнего вида на фото - тут уж вопрос уменья фотографировать часы. Сам не умею, например.
Так что как бы не выглядело это всё на фото, поверьте, держал в руках большинство новых моделей "Ракет" - так вот к чему претензий нет, так это к качеству исполнения. Дешёвкой отнюдь не выглядят, живьём они все гораздо лучше, чем на любых фото и даже спорный дизайн некоторых вблизи не так страшен. ;)

зачем себя успокаивать этим? часы со спорным дизайном, это видно при любом фото

Мне кажется, что все таки под названием ПОЛЯРНЫЕ (раз уж захотелось именно современных отечественных часов) надо было покупать все таки вот эту, суточную 24-х часовую модель

Все таки "Полярные" 12-ти часовые - это, как говорится, "против всей идеи"

На самом деле хотелось, чтобы день недели был по-русски, а у КАЛЕНДАРЯ уж очень нагруженный циферблат) А 24 или 12-ти часовой циферблат... Можно сказать, что для полярников выпускается модель с 24-х часовым циферблатом, а с 12-ти часовым - так сказать "гражданская" модель)
О, с сайта ППЧЗ:"Лимитированная модель Полярные с 12 х часов шкалой предназначена для полярников, вернувшихся на Большую землю.":)
А по поводу спорного дизайна - один мой "добрый друг" обозвал мои БАББЛЫ часами для слепых за стекло в виде линзы!

Вот думаю себе часы купить... не знаю что выбрать ракета полярные 24 часа, или волмакс океан, по цене почти одинаковые. у первого сапфир, вторые лимитка. Вообще хрон от волмакса у меня есть... но как то мало его ношу... вот сижу думаю, кто что подскажет по этому поводу?

а мну нравятся!
 

китайщиной и даже швейцарщиной не отдаёт..
на днях вживую увидел швейцарские COVER http://watch62.ru/watch-wrist/brand/Cover/

корпоративный подарок сотрудникам)) и стекло сапфир и кварц ETA и толщина мм 5.... а в руках держишь - хуже чем полет мой 90го года.
И ни в жизнь бы не поверил что стоят 7 тыщ. Я бы подумал что за 500 в переходе куплены.

Doomich - я вот почему-то уверен было б там на цифере что-то по швейцарски написано - Вы сказали бы : "Неплохие часики" )))

У меня коллега из андорры привез титановый тюссо. Я по незнанию прикололся типа ты че уже. Омакс стал вносить, обида была на неделю. На днях осматривал ассортимент нашей местной часовой лавки, мне показалось, что фэшн выглядит добротней чем цертина иле шведоскаген.
Посмотрите советские, часто бывают в золоте в состоянии новых. Деньги тел же.

Мои полярники..

Корпус такой должен быть или сформулируем иначе, имеет место быть? ;) В каталоге в другом.

Вот, кстати, встретилось мнение:"если сравнивать ее с часами Franck Muller начальной ценовой категории (это модели ценой около 5 000 CHF), то «Ракета» лучше по качеству. Механизмы сделаны лучше. Поверьте мне, я работал на Franck Muller."
Из интервью с Жан-Клодом Квине (или Кене?) ;)

Нечеткий критерий - "лучше". Для модного журнала, чтива плейбоев - самый раз. Из уст профи в деловом разговоре - странновато. С таким мнением и спорить невозможно - у каждого свое полагание о "лучше".
Сказал бы: качество металла или обработки выше - можно было бы сравнить.

Вот такие попадались кому-нибудь?

Попадались
http://img-fotki.yandex.ru/get/5102/...85fa864_XL.jpg

У Вас чуть другое исполнение - циферблат серебристый. И состояние, конечно :)

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145202
Дык, эта, вроде журнал не модный:)

Когда-то зимой еще переставил ремень. Хирш Либерти.

Вложение 471273

Вложение 471274

А сегодня приехал летний. Хирш Кэмелгрэйн

Вложение 471275

Вложение 471276

Вложение 471277

Последние фотки делал в каком-то странном режиме специально, чтобы цвет ремня был как можно более реальным.:)

Самое лучшее , что было в советских Ракетах- сверх надежный механизм с весьма приемлемой точностью хода. Очень надеюсь что это не сломали. Это действительно интересно понять из опыта владельцев новых часов. Самое печальное что было в советских ракетах . качество материалов корпуса. И это хочется надеяться полечили. Я сам очень жду автомата с календарем. Как только выйдет куплю. Тупо из интереса. Тиссо у меня есть но ему 10 лет, Что то радикально дороже покупать смысла не вижую Секундомеры и прочие навороты есть в телефоне. Механика советская без подзавода - тоже есть для развлекухи поносить, почти в идеальом состоянии после отца остались, да и мои кварцевые еще работают. Я не коллекционер, я просто пользователь часов, и отношусь к ним как вещи которая должна удовлетворять определенным требованиям. По правде сказать Тиссо практичностью меня не порадовал. Упал с пол метра и сдох по сути. Ремонт 100 евро. Головка отржавела, при том что часы не тонули и не купались - ремонт еще 90 евро. Это хорошо? Люминофор на тиссо тоже не подарок. Ему 10 лет конечно на цифере, но стрелки новые вообще вот только поставили- а почти не видно. 7 летний сейко много лучше светит и 13 летний цитизен почти так же при цене 2х за один тиссо.(я конечно про новые) Но по точности и надежности механизма и 6800 ситизен (проигрывает по точности) ни тиссо с эта 2836 (по противоударности) в подмметки не годятся 2609нп. с 1984 года без какого либо обслуживания ходят -5с.

andyK9
Великолепные! Хочу такиеже. Вступаю в схватку с жабой :)

Уважаемый Curikov, Вы бы поосторожнее, :) в начале этой темы есть достаточное количество негативных отзывов про эти часы. Может они помогут Вашей жабе:)
А мне тоже очень нравятся;)

Пообщавшись с ПЧЗ, выяснил, что часы эти ни много ни мало - Special Edition, были выпущены в 2011 году тиражом около 300 экземпляров. Больше их никогда выпускать не будут. О как!

А мне дизайн часов тоже понравился, особенно фото где они на руке на фоне вида из окна. Да и еще, замена ремня пошла им на пользу и наверное предыдущие фото, на первых страницах, не передавали их настоящего вида. Наверное это как раз тот случай, когда часы в живую смотрятся интереснее, чем на фото.

Фотограф из меня... даа. От слова худо:o Недавно заглядывал на сайт ПЧЗ. Мне показалось, что эта модель самая "часовая" из всех. Ну, может, еще наши парни лимитку домутят все таки. Тоже неплохо получается.

Купите советские часики на 2627, это классика. Механизм сам неубиваемый, а вот автоподзавод паршивый, особенно если ротор на втулке. Разбивается очень быстро и ротор начинает цепляться за корпус. Были версии с ротором на подшипнике, но они очень редко встречаются.

мне часы понравились, довольно уравновешенный спокойный дизайн