Выбор omega seamaster
 

Уважаемые форумчане, наконец созрел до приобретения своих первых часов. Ходил в салон мерял, смотрел, из всех моделей понравилась симастер в синем цвете, модель с номером 2220.80.00, в принципе готов был брать, но смущает алюминиевый безель. Нашел другую омегу модель Omega 212.30.41.20.03.001, которая отличается от первой насколько я понял керамическим безелем, который более устойчив к царапинам. Поскольку часы берутся явно не на один год, коцкоустойчивость одна из важный деталей)))).
Хочется узнать мнение сообщества, стоит ли переплачивать за вторую модель :confused:(разница в цене тысяч 20 насколько я понимаю).
Ps. Модели с керамическим безелем в салоне не было, так что живьем поглядеть не удалось((
Всем заранее спасибо за ответы и надеюсь скромные ряды омеговодов скоро пополнятся еще одним:)

Берите керамику, чего уж там мелочиться..все по новее , да по устойчивей

Ну безель модели 2220.80.00 покрыт достаточно устойчивым к царапинам лаком,а керамический безель всё-таки не является панацеей от появления на нем царапин.

Забыл сказать что не планирую подвергать часы различным агрессивным воздействиям, нырянием с аквалангом не увлекаюсь, да и даже на пляже снимать скорее всего буду, дрова рубить в них тоже не планирую)) т.е. интересует именно аккуратная эксплуатация.
Кстати, если лак, которым покрыт алюминий поцарапается его отполировать можно? С керамикой такой номер не пройдет?

Я бы обратил внимание еще бы на циферблат. На первой модели он "волнами", на второй - гладкий.
http://www.watches-swiss.com/images/products/21937.jpg
http://www.scrignosoprana.com/image/...01-500x500.jpg

Лично мне в живую старый "волнами" не понравился т.к. выглядит как-то .... умолчу, а вот новый моему глазу более приятен.

Безель чуть другой, окошко даты в одном модели с белым фоном, в другой с черным.

Новый Симастер лучше. Во-первых, у Вас и через несколько лет будет актуальная, а не снятая с прозводства модель. Во-вторых, у нового Симастера более "глубокий" синий цвет безеля и циферблата. В-третьих, как Вы сами уже сказали, керамический безель устойчивее к царапинам.

Кстати оттенок синего на фото больше нравиться на старой модели, волны не смутили, а даже понравились))) но конечно вживую смотреть надо, я до того, как в салон пришел черные хотел, но посмотрев на них понял, что не мое))

Мне старый с волнами больше по душе. Что касательно не керамического безеля, у меня у друге они уже третий год - царапин нет, да и на e-bay они продаются.Поэтому берите, что больше нравится по внешнему виду.

Если, как вы описали, эскплуатировать будете аккуратно, с лЮминиевым безелем ну ничегошеньки не станется. У меня за год эксплуатации(нырял, плавал, бегал, ездил, короче использовал, как тул-вотч), ни единой царапины на нем. Поверьте, крышку замка поцарапать в разы легче, и не важно, как вы собираетесь носить часы. У СМП очень малая высота сапфира отделяет от разметки безеля, так что все царапины компенсирует твердость кристала.

У лЮминиевого есть и еще одно преимущество - доступность фурнитуры для замены. Да и в общем, если расколотишь керамику, насколько я понимаю, менять придется весь безель целиком, а у старых СМП только накладку с разметкой.

Это не в защиту старого, но справедливости ради.

Подумайте сами, какая модель нравится. Лучше смотрите в живую. Мне новый СМП не понравился, так как выглядит как-то слащаво, как женская модель. Но у нового лучше браслет. Он на винтах и замок усовершенствованый.

Примерьте, посмотрите, подумайте. 20т.р. не такая большая разница, ведь часы покупаются на долго. Понравится новый - смело покупайте. Понравится старый - берите его. Это СМП - часы Жака Майоля, часы Кусто. Это легенда.

А я бы еще присмотрелся к хронографу - 2225.80.00 и ПО - 2201.50.00, примерно стоимость похожа, но выглядят ИМХО интересней.

Первые как то навороченные слишком, если из такого плана мне больше спидмастер нравится, а вот вторые изначально и хотел, но посмотрев вживую черный цвет не пошел.

Да, мне простые черные тоже не очень понравились, а вот с оранжевыми цифрами - совсем по другому смотрятся. Но их уже не найти т.к. сняты с производства, а на новом калибре уже дороже.

Но я вот себе такие заказал, завтра забираю :)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=93327

Когда мерил обычные 300М мне показались они мелкими, все-таки для дайвера 41 мм мало, тем более они низкие. Хотя может кому-то как-раз такие больше нравятся, на вкус все фломастеры разные :)

Как Вы заказали мерял, хороши! но синие наверное больше
понравились, да и разница в цене ощутимая. Про фломастеры это Вы совершенно правы!!

Мне тоже старый с волнами больше нравится... Больше Шарма в нем ))):)

Так я новый синий без волн в живую не видел пока, так что еще не могу сказать какой больше нравится.

Посмотреть новый Симастер в живую в Москве - это не проблема: бутик и Сублим в ГУМе, Конквест на Петровке, Евротайм на Сретенке - они везде должны быть.

Еду сегодня смотреть.

У Симастеров и старый цифер с волнами и новый без них дивно хороши по своему,но мне больше по душе с волнами,может потому что я ношу такие?:)

Носил до продажи не снимая 6 лет хрон Симастер - царапин на безеле не было...

Волны-волнами... а черный фон даты при синем цифере на новой модели, не смущает???

Я за волны, правильного морского коня и дату ;)

В свое время проголосовал рублем, правда за кварцевый вариант, и ни разу не пожалел.
С люминием никаких проблем, но я пользую вещи аккуратно.

В общем съездил померял, больше понравился новый 212.30.41.20.03.001, очень красивый глубокий голубо/синий цвет. Дата на темном фоне даже больше понравилась. Жене тоже больше новый вариант понравился))))
По поводу износостойкости похоже в щадящем режиме использования особо большой разницы нет, но брать буду новую модель)!!!

И правильно, новая интересней смотриться!

При покупке своего СМП неделю выбирал между старым и новым, в итоге взял "волнительный".
Что легло на руку, сердце и кошелек надо брать :)

Правильный выбор
мне всегда нравился с волнами больше,пока вживую не посмотрел на новый...так что где брать,думаю, Вы уже знаете;)

Волны это классика Seamaster. Думаю у циферблата со "штилем" себестоимость меньше, поэтому "волнение" и убрали ....
Но на вкус и цвет .......
Всё строго имхо.

Да какая разница, челочек воотчую выбрал средь двух моделей. Считай, идеальный случай, не в слепую.

Может решили осчастливить обладателей волнительных циферов:D это теперь раритет;)

Не хочу никого обидеть, но мне глядя на волны возникло ощущение пластмассы, причем дешево сделанной :(

Ну зрительные ассоциации у всех разные:),а что ассоциируется с новым цифером?

Новый цифер смахивает на блестящий PO Liquid Metal.
Вот такие ассоциации у меня ;)

Глубокое синее море. Глаза любимой женщины. Взгляд вечности )))

Надеюсь что волны предыдущего SMP не ассоциируются у вас с дешёвым пластиком:(;)

Я бы сказал, что и старая и новая модели отличные часы, новая больше понравилась из-за глубокого синего цвета, но и старая тоже классная. Обе вызывают сильное чувство не снимать их с руки после примерки в магазе)) Не заморочился бы изначально про аллюминиевый безель, купил бы старую версию, и был бы доволен (наверное пока новую не увидел бы :))
Надеюсь скоро смогу похвастаться фотками!)

Носил "волнующий"и одновременно "волнующийся" Симастер.В зависимости от угла зрения и освещения цифер и "штиль" и "шторм" т.е. живой и непостоянный,а новый Симастер с лакированным цифером наводит на одну мысль:"глянец".Все ИМХО.Покупатель:хозяин-барин!

Итак, выбор сделан, часики заказаны :D очень надеюсь получить их уже в эту субботу!
Теперь придется думать над подарком жене, а то не удобно как то)))))

Сначала вторые часы себе выберите;)
а вообще Бог любит троицу:D