Прибор Multifunction Timegrapher 1000 тестирует кварц или нет?
 

Хочу купить прибор проверки часов и никак не могу выбрать. Нужен чтоб и механику тестировал и кварц. Живу в провинции поэтому нужет не дорогой. С ППЧ-2007 понятно, вроде подходит но неудобен, он лежачий. А вот Multifunction Timegrapher 1000 может тестировать кварц как ППЧ-2007 или нет.?

Только для механики.

По практике для кварца наиболее актуальна только проверка тока потребления и проверка батареек с нагрузкой.
С точностью у них изначально все ок априоре.

Прокрутка, ещё помогает выявить некоторые неисправности механической части кварца(колёса, стрелки, календарь и т.п.).

Под действием магнитного поля?Или через подачу импульсов на шаговый двигатель?

Как раз это и надо.

Если только проверить ток потребления и батарейку, то хватит и тестера, а для нормальной работы нужны нормальные приборы. У меня на верстаке стоят два прибора для кварцевых часов и два для механических. Одними приборами делаю быструю диагностику, а другими более полную диагностику. Но и этого мало, хочу ещё поставить цифровой осцилограф.

А как проверить ток потребления тестером? (по поробнее) я в этом не силён.

Подсоединить в разрыв плюсового провода батарейку ручку китайского мультиметра установить на микроампер и подсоединив щупы к контакторам на механизме соответствующей полярности,но показания будут приблизительные поверхностные опиратся на них для постановки "диагноза" не стоит

Можно купить ППЧ-2010, он с этим справляется. В последних версиях вроде убрали глюки по замеру потребления.

для этого нужен пристойный (милли)амперметр и шунтирующий резистор

т.е. таймграфер вовсе не нужен для кварца.

Говоря о микроамперметрах не забывайте озвучивать один нюанс: прибор нужно выбирать стрелочный. Беря во внимание инерционность стрелки можно качественно оценить потребление.
Ни один китайский цифровой мультиметр более точной оценки вам не даст (он будет даже хуже). Пора этот вопрос поместить в FAQ.

Придётся наверно брать 2007 там и механика есть. Дизайн страшненький. Вот если бы 2009 взять это намного лучше. Только вот выпускать то его так и не стали. А может я ошибаюсь.

Да так и есть! Я сделал с микроамперметра стрелочного со старого касетного магнитофона мини приборчик также подключив последовательно батарейку по шкале нанесенной на милиамперметре можно приблизительно определить опытным путем потребление тока определенным калибром!

Но пройдя все эти самоделки все же купил заводской прибор он дает уверенность в показаниях а не размытую картину!

Не 2007, а 2010!
2010 он строго под кварц, механику не берет.
Берите Timegrapher 1000 + 2010 ИМХО.

Хотелось бы чтоб два в одном было. А то места и так мало. Но я подумаю. Спасибо.