John Taylor London (Джон Тейлор) четвертные
 

Интересные часы в ремонт принесли, решил показать.
8 колокольчиков снял.

Фузейные, календарь

Отличные часики!
У меня напольные с получасовым боем, этого мастера были.
Плодовитый мастер был.
http://f2.s.qip.ru/IA4wManV.jpg

Красота какая, а год примерно какой ?

По году сам в раздумьях. Мне кажется 18 век, т.е. 17ХХ - годы. Может Олег поможет более точно датировать.

Люблю английские! Бой был только часовой? Или и половину били?

фузейный механизм - это сила

Полчаса и часы.
А работал мастер во второй половине 18 века.

Добрый день!

Джон Тейлор (John Taylor) - лондонский владелец часовой мастерской, в множестве поставлявшей дорогие часы на экспорт, в основном, для нужд российского и испанского монарших дворов. Его имя достаточно часто можно встретить в России на настольных и напольных часах 18 века.

Исторически так сложилось, что имя Джон Тейлор в Англии достаточно распространено, из-за чего поиск информации по этому мастеру крайне затруднен. К примеру, в одном только Лондоне в разное время работало 14 различных часовых мастеров с таким именем. Наиболее вероятно, что мы имеем дело с мастерской Джона Тейлора, располагавшейся по адресу площадь St George the Martyr, Лондон. В сети можно встретить зарисовки этой площади (с одноименной церковью) и проходящей вдоль нее Blackman Street, правда конца 19в:

http://partleton.co.uk/Grimshaw_John...eet_London.jpg

Джон был выходцем из шотландской семьи, предки которой были свободными людьми в г. Перф (Perth) и работали кузнецами с давних времен.

Судя по записям, 18 июня 1733 года Джон Тейлор, сын вдовы по имени Эм, был записан учеником лондонскому часовщику Ричарду Блумеру (Richard Blomer), сроком на 4 года. За обучение вдовой было уплОчено 20 фунтов-стерлингов.

Обучившись, Джон еще некоторое время, вероятно, работал подмастерьем, а потом открыл собственное дело. Позволить себе брать учеников он смог только в 1762 году, это были (далее цитаты из книги-перечня учеников часовых мастеров, надеюсь расшифровка не понадобится):

Taylor John mas {master}, William Flowe app {apprentice}, Watchmaker, St George the Martyr, London, Mx, 25 Feb 1762, 7 years, £30

Taylor John mas, Waldgrave Ekins app, Watchmaker, St George the Martyr,
[London], Mx, 29 Jun 1762, 7 years, £40

Taylor John mas, Benjamin Richard app, Watchmaker, St George the Martyr,
London, Mx, 2 May 1765, 7 years, £25

Taylor John mas, John Allarn app, Watchmaker, St George the Martyr,
[London], Mx, 21 May 1767, 7 years, £42

Taylor John mas, William Wright app, Watchmaker, St George the Martyr,
London, Mx, 1 Mar 1783, 7 years, £105

В поздние годы, по всей видимости, он взял в компаньоны своего брата Джеймса, о чем свидетельствуют дальнейшие записи о принятых учениках:

Taylor John & James mas, Charles Blount [Blunt] app, Watchmakers, St George
the Martyr, [London, Mx], 1 Feb 1783, 7 years, £42

Taylor John& James mas, Francis Shaw app, Watchmakers, St George the Martyr,
London, Mx, 5 Mar 1788, 7 years, £42

Taylor John & James mas, Alphonso A. Develasco app, Watchmakers, St George
the Martyr, London, Mx, 1 Jan 1790, 7 years, £42

Считается, что Джон отошел в мир иной в начале 1890-х.

Джеймс Тейлор после смерти брата перебирается на родину, в Шотландию, в город Стричен (Strichen), где и работает часовщиком на протяжении 47 лет (с 1799 до своей смерти в 1846).

Все оборудование и мастерскую Тейлоров купил Роберт Вуд (Robert Wood), работавший в 1790-1825 годы по адресу Horse Shoe Alley, Moorfields, London. Имя Тейлора было широко известно и пользовалось репутацией, поэтому неудивительно, что встречаются часы с надписью на циферблате или механизме: "Robert Wood successor to J.Tailor, London" (Роберт Вуд, продолжатель дела Джона Тейлора).

С ув,
Олег

Леш, вот так в оригинале выглядело навершие часов, может будет мысль восстановить:

Подзабыл, как такой вид спуска называется?

Шпиндельный :)

Какой красавец!

Добрый день, Алекс.

Таки да, шпиндельный. Прообразом этого спуска является корончато-штыревой.

Или просто "Verge" (sic!) :)

Так как правильно? Я тоже думал - шпиндельный.

Шпиндельный. Извините, что внёс неясность.

Правильно - древний :)) щас такие не делают :)

Ура, разобрались! Спасибо.

Да, Хермле делал плевался. Потом эти сделал, получил большое удовольствие от работы!

Собственно, конкурентов англичанам и в то время не было. Французы только если, но там качество сильно плавало. А так ни до ни после лучше просто не делали.

Французы большое внимание уделяли корпусу, лучше них не делали, механизм у них был практически всегда на втором плане, но не дрова, вполне жизнеспособны и сегодня.

Бронзу лучше всех лили!

Лягушатники и лили и золотили лучше всех. Вся технология держалась в строжайшем секрете, похлеще чем военка в советское время, особенно это касалось золочения. Такого качества золочения англичане так и не смогли добиться, несмотря на весь свой промышленный шпионаж, и об этом постоянно встречаются упоминания в английской литературе того времени. Речь, конечно, идет о ртутном золочении на часах первой четверти 19 века.

Всем привет!
Ещё закончил одни Джона Тейлора в похожем корпусе. Фузейные, получасовой бой. Сейчас на обкатке.
Вместо порванной и засохшей жилы поставил тросик 1 мм. Отлично подошёл.

Отличные часики, Алекс. А что это за рычаг слева на задней платине?

Алексей, привет!

Высший класс! Это примерно 1860-е годы. Теперь бы еще посеребрить циферблаты и сделать новый backcock - держатель ножевой опоры билянца, он хоть и аккуратный сейчас, но совсем неоригинальный :)

С ув,
Олег

Это пружина :) она взаимодействует с осью рычага активации боя и системой отключения боя, управляемой с циферблата :)

Олег, он оригинальный. Это кто-то сделал накладочку такую на болтике. Оставлю её...

Именно так. Не поленились на ней гравировку сделать.

Лешь, я про накладку и говорю, она в оригинале была другой - http://www.marshclocks.co.uk/antique...ID=202&imgNo=4

думал, что они лет на 60-100 старше

Тьху, конечно, 1760-е, очепятался. :))

Теперь понял. Корпус немного от грязи отмою, сфоткаю в сборе.

Вы не могли бы выложить видео с боем этих часов и работой механизма во время боя. Полюбоваться.

Сожалею, с видео некогда просто заниматься...

В корпусе

Спасибо Лёшь, супер! Жаль только корпус такой обдерганный.

Думаешь бронзы должно быть больше? Следов не заметил.

Как минимум сверху отсутствуют "заборчики", шишек должно быть 5 и они должны быть другие, а резные углы вверху двери выглядят сомнительно, как будто из жести вырезаны.. Вот, смотри, как было:

За столько лет многое могло затеряться.