Моя небольшая коллекция часов...
 

Вот такая семейная коллекция скопилась :)
Началось все с Романсона, подаренного роителями еще в 20 веке. Затем были японские Accurist, которые ходят до сих пор, затем с первой своей зарплаты инженера купил отечественный Орион. Тогда я еще не знал, что такое скелетон и меня просто поразил открытый механизм.
Ну а дальше... Таг, Улиссы, Роман Джером. Ну и жену не забывал... Радо, опять же Улиссы и Буран (ей хотелось часы именно красно-белые (за Спартак не болеет):D.
Вот так пока и живем...

Улиссы?... :) Таг?...

Чет левак какой-то:)

ASH77 Вы просто так,за зря тратили зарплаты инженера на эти "сокровища"

Обычно не лезу в подобные темы... но это ЖЕСТЬ какая-то... и даже не в плане самих подделок... а в отношении к ним ТС... т.е. человек и вправду верит, что покупал оригиналы... или опять очередная "проверка на вшивость"!?....
А некоторые фото вообще, как мне кажется, из рекламных сайтовых....

ну что, талантливо... Я бы даже сказал гениально....

Ужасная коллекция :(

а зачем все это собирать и выставлять на обозрение?:eek:
(или все это вроде экспонатов кунсткамеры,семейного собрания уродцев)

Наверное когда жене покупал фуфел рассказывал что денег стоит немеренно , а она ему говорила , ты у меня такой заботливый , такой хороший )))) Молодец , отличная коллекция фуфла !

gotti
Хм, а что Вам не понравилось в снимке http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1347018442

у вас виндер стоит дороже чем вся "коллекция"

Hannibal444
Мне, конечно, всё-равно. Но как Вы определили?

Часть коллекции (именно часть) откровенные подделки. А вот что ТС умеет фотографировать - сомнений нет. У меня, во всяком случае сомнений нет.

И шутка про инженера мне не понравилась. Это в совке были анекдоты: Не смейтесь дети, у него папа - инженер.
Нпр, в нашей компании инженерам платят больше, чем логистам-финансистам-юристам.

Выкиньте из Виндера весь этот хлам и замените часами. Ладно сам, но на жену это одеть... Она- то чем провинилась?

Млиин, уже второго хочу спросить про жену http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1347018442
Или тут читают только сами себя?

Да собсно фото радо, это - больше фото айфона чем радо. По такой фотографии немногое определишь. Но исходя из теории веорятности - какова вероятность того, что среди туевой хучи залипух окажется один оригинальный радо? )

заценили каллекцию
http://s018.radikal.ru/i514/1209/37/bf7f40ad14a6.gif

боюсь спросить, а семья то в курсе, что Вы семейные денюки на кхм... как бы помягче... хрень тратите?

Гроздья рябины душистой (с)

У нас наравне, иногда чуть больше - тысяч так на 15. Не надо инженеров обижать.
А часы конечно, даже обсуждать нехочется...

+1, откуда там возмется оригинал, если автор создает такие http://forum.watch.ru/showthread.php?t=131501 темы?:)

Какие-то тухлые вбросы нынче пошли...

Ребят, а у вас глаза видимо на ж... Не отличаете подделки от настоящих часов. Фото сделаны айфоном прогой instagram.

Человек сказал, что отметил первую зарплату инженера покупкой часов. Какие тут шутки? Зачем додумывать и обвинять невесть в чем?

Это с нами бывает, особенно по воскресеньям:), уважаемый ASH77. Главное ведь Ваша радость и удовлетворение от самих часиков да и от пополняющейся коллекции. Но если хотите, чтобы мы точно определили оригинальность Ваших часов, сфотографируйте их фотоаппаратом в проекциях (анфас-профиль-месторасположение наших глаз:)) и мы постараемся всё правильно оценить. Удачи Вам!

По моему автор просто "стебается".

а айфон тоже китайский?

Среди многих комментов не заметил особого конструктива.
Было бы неплохо, если бы утверждения о подделках были чем-то подкреплены, равно как и о подлинности, если уж возникли сомнения.
Абсолютно не имея понятия о мотивах автора, вижу явно только, что женские Улиссы на двух фото разные, плюс я ни разу не видел женские дуалы с двумя рядами бриллиантов по безелю.
В остальном явных и кричащих признаков подделки у Улиссов не вижу, Квадрато спереди наиболее странно выглядит, но не настолько, чтобы однозначно по этому фото утверждать, что это фейк.
Не особый специалист по Тагам и тем более RJ (выглядит он стремно, но мне и оригинал фейком кажется), был бы благодарен, если бы кто-то вместо (или вместе) с обоснованной или необоснованной критикой, внятно аргументировал мнение о подделках. Мне лично таких фото недостаточно, чтобы выводы сделать.
Ну а ТС проще простого показать фото документов на Улисс и все сразу ясно станет.
PS: К Романсону, смотрю, претензий ни у кого нет...:rolleyes:

Женские Улисы покупались в Лувре на Тверской. Микелянжело и Квадраты из США (насколько знаю). RJ приобретался у М.Гончарова (если кто в курсе кто это). Таги в Дружбе в Конквесте...
Фоткал через Инстаграм и там есть эффекты - потому некоторые фотки и получились странными.
Или вам фото документов приладить и расписку о том, что сталь на RJ поднята со дна океана?

Хм. Как-то это все сомнительно. Еще и М.Гончарова приплели. ;)

Все "умники" получают по баллу. За флейм (п.п.1.7).

пс.
На фото Улиссы подлинные.

Спасибо, Дима...
Хотелось бы, чтобы это тема, да, сожалению и многие другие на форуме в последнее время, стали поводом задуматься каждого из нас о своей внутренней культуре...
Ну и о квалификации в часовой теме тоже...
Все ИМХО естественно...

Тэги убрали-б раз такая пляска.

Жесть. Какую тему пропустил!)

На фото есть стремно выглядящие скелетоны - так вот это как раз тот самый Орион, упоминавшийся ТС как первые часы. Может быть из-за них все перевозбудились? Не знаю. Но это вовсе не "жуткая залепуха", а вполне себе аутентичный продукт отечественного часпрома.

К остальным часам претензий нет несмотря на инстаграмовскую съемку. По крайней мере Роймен и Улиссы вопросов не вызывают. По Тагу там не поймешь, но в целом, мне кажется это все-таки коллекция, а не то про что все писали тут три страницы.

P.S. А вот и тему перенесли из розового. Правильно.

Ну а теперь поясню... :)
Был спор с товарищами, что имея некоторое количество нормальных часов и иные атрибуты хорошей жизни (машина,соотв.одежда итп) никто не ожидает от тебя "подвоха". Можно нацепить подделку и никто даже не подумает усомниться в подлинности. 2 недели таскал убло - только один человек разгадал.
Да и на форум выложил лишь потому, что в последний раз видел подделки, которые за 10 метров рещали глаз. А тут в китайских произведениях пошел некий прогресс (хотя они уже Феррари подделывают). И темку создал лишь с целью предупреждения, что этот "прогресс" не стоит на месте. Ну а потом, получив изрядную порцию г-на и несколько вопросов в лс "где и почем" решил "зайти нормально". И вот тут опять же ждал, что после первой темы никто не поверит в реальность часов. Ну так и вышло. Один крикнул - толпа поддержала. Причем больше всехкричали те, кто недавно зарегился... Вот как-то так...

Бернард Мейдофф по такому принципу на протяжении почти полувека делал "поддельный бизнес" на десятки млрд (да и не он один), и никто не подумал усоминиться ;):D А Вы говорите - часы :) Мелко мыслите)

И все равно не понятна суть этого эксперимента. Злоупотребить доверием людей? Сначала построить некую репутацию а потом ее дискредитировать? То есть, тот же Мейдоф хоть деньги зарабатывал, а в чем для Вас "профит" этого эксперимента?

Для меня суть эксперимента - простой интерес.
Потом... Зачем на форуме раздел "подделки". Мне какзалось - для предостережения людей, чтобы не нарвались. Ясен пень, что подделку "золотую" запросто по весу можно понять. А если сталь? Ну итп...
Если честно, то не ожидал столь бурной реакции. Особенно радовали предположения, что я торгую какахами и много других выводов. И так практически в каждой теме. Вот только с Адемарами тоже вышло не хорошо (была тут темка), когда все в один голос кричали "фуфло", а вышло наоборот...

Значит оригинальные.

ПС: а можно темку подчистить, раз сомнений нет?
А то я еще простой БигБэнг и Карла Бушерера хотел "вывесить" :).

Да люди обычно и не "нарываются". Это все риторика, а реальность такова, что те, кто покупает подделки - прекрасно знают, ЧТО они покупают. Ну, как Вы Ваш "золотой" Хублот.

Те люди, которые действительно сомневаются - например в аутентичности лота на ебее - обычно размещают пост в разделе "Что за часы?" и им помогают опознать что там в лоте за часы.

По поводу "сомнений нет" - Вам там кстати уже написали по делу. По фотографиям Вашего качества говорить о чем-то в принципе просто неприлично.

Хотите предметного разговора - выкладывайте нормальные фотки. Потрудитесь раздобыть зеркалку, штативчик, фильтрик поляризационный тоже не помешает. Снимите все что хотите показать форумчанам по-человечески - в хорошем разрешении, бритвенной резкости, в разных ракурсах.