Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Помогите определится: Seiko vs Certina (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=128878)

Igorenya 16.08.2012 21:53

Помогите определится: Seiko vs Certina
 
Вложений: 2
Уважаемые соконфетники.

Помогите определиться с выбором, а именно: Seiko Sportura SNAE63J1 (http://bestwatch.ru/watchdetail.phtm...4663#big_video) или же Certina DS Podium C001.617.11.057.00 (http://swiss-time.ru/certina/ds%20po....617.11.057.00)

Объясните, растолкуйте и просто посоветуйте, что лучше взять. Понимаю, что выбор за мной, но очень важно мнение продвинутых людей. Расскажите про плюсы и минусы данных моделей.

Мозги уже вскипели...

Спасибо всем отозвавшимся.

P.S. Огромная просьба особо не хвалить "свое болото", а высказаться объективно.

Rattlesnake 16.08.2012 22:29

Кварц он и есть кварц, чего тут обсуждать, остаётся вопрос эстетики, что больше нравится, то и берите, лично мне Сертина больше нравится,а в целом вообще бы не стал покупать кварцевый хронограф, даже со скидкой в 99% ;)

Murman-2 16.08.2012 22:38

Цертина!

Gameboy 16.08.2012 22:40

Ну, не знаю... мне Сейко больше нравится. Гар-мо-нич-не-е. :p
На счёт болота... Я вообще завсегда за свиссов и против япов. Ни Цертины, ни Сейко у меня нет. Просто тут чёрный безель мне кажется более уместным, чем стальной. И синий цвет накопителей не такой кричащий, как красная стрелка. Редкие и крупные арабские цифры выглядят более несуразными, чем мелкие равномерные. Не знаю, как эти варианты "наощупь", но визуально - Сейко!

el capitan 16.08.2012 22:49

Выбирайте, что лично Вам внешне больше нравится. А так - да, кварц штука беспроблемная, хотя у Сейко он будет все же более беспроблемный :)

Dima343 16.08.2012 22:50

Вложений: 1
Марка Сейко мне нравится, но здесь я за Сертину, именно Подиум биг сайз, так как в них стоит один из лучших кварцевых калибров современности - ЕТА251.262, металлический, долговечный, на 27 камнях
Вложение 297425
в обычных Подиум стоит дешевый одноразовый ЕТАG10, и их бы я не рекомендовал к покупке

Vlad106 16.08.2012 22:56

А я за Сейко. Там функционал. а в Сетрине ничего кроме камней :)

Dima343 16.08.2012 23:38

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 1418337)
А я за Сейко. Там функционал. а в Сетрине ничего кроме камней :)

как раз в Сертине хронограф очень функциональный, а не для украшения

1) очень удобное и интуитивно понятное считывание показаний благодаря центральной стрелке минутного накопителя (в отличие от маленького накопителя с мелкими-мелкими делениями на Сейко)
2) счетчик 12 часов обнуляется мгновенно (а не так, как в Сейко, минутная стрелка должна отмотать несколько кругов)
3) счетчик десятых долей секунды (нет на Сейко)
если все равно, из чего состоит механизм (пластик или металл и камни) то как вообще можно увлекаться часами? здесь же не форум любителей гаджетов, имхо

Andrew Kovinsky 16.08.2012 23:39

Цитата:

Сообщение от Gameboy (Сообщение 1418306)
Редкие и крупные арабские цифры выглядят более несуразными, чем мелкие равномерные.

Скажите это в ветке Panerai.

kidloko 17.08.2012 00:21

Выскажусь за Certina, хотя и не люблю эту марку. В данном случае вы переплачиваете за сейко (без надписи Sportura часы на этом калибре стоят значительно меньше денег) с простым калибром и, как ни странно, недоплачиваете за швейцарца (пусть и не очень престижного) но с отличным калибром ETA 251.262 и хорошим дизайном....
В любом случае, удачной покупки.

granat66 17.08.2012 01:45

Цертина поглавнее будет

Vlad106 17.08.2012 01:48

ну не знаю. Сейко с будильничком. ИМХО функция более полезная чем измерение сотой доли секунды и мгновенное обнуление. А по поводу пластик-металл, для меня кварц и механика, а из чего кварц, это нюансы. Хотя по сколько лет выпускают элементы питания? Ну вот через 30 лет к кварцевым часам возможно будет купить батарейку?

Alagar 17.08.2012 08:25

Выбирайте то, что вам больше нравится, я хоть и не поклонник швейцаров но тут впринципе дело личного вкуса, кварц и там и там вполне надежный.
Не думаю что в Сертине такой крутой кварц и что на нем стоит акцентировать свой выбор. На нем есть хотя бы термокомпенсация? Какая заявленная точность? Сколько камней?

Gameboy 17.08.2012 09:06

Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 1418450)
Скажите это в ветке Panerai.

:D А Вы предложите им Цертину.

Andrew Kovinsky 17.08.2012 09:33

Сильвестр Сталлоне перестанет со мной разговаривать и заберет назад подаренный Panerai Luminor Marina PVD.
И вообще я за Seiko если что.

Igorenya 17.08.2012 12:07

Спасибо всем, кто высказал свое субъективное мнение.
Сердце шепчет Seiko. а разум упорно твердит Certina.
Муки выбора продолжаются :confused:

kidloko 17.08.2012 12:39

Цитата:

Сообщение от Alagar (Сообщение 1418687)
Не думаю что в Сертине такой крутой кварц и что на нем стоит акцентировать свой выбор. На нем есть хотя бы термокомпенсация? Какая заявленная точность? Сколько камней?

Один из лучших механизмов ETA, камней 27 (хотя это не принципиально), термокомпенсации нет - точность обычная. Механизмы такого уровня используются обычно в более дорогих часах (Longines, Rado и т.д.). А вот, в сейко стоит самый обычный механизм, который уже давно используется в намного более дешевых моделях.

Цитата:

Сообщение от Igorenya (Сообщение 1418928)
Сердце шепчет Seiko. а разум упорно твердит Certina.

А так выбирать надо то, к чему душа больше лежит.

Gameboy 17.08.2012 13:02

Цитата:

Сообщение от Igorenya (Сообщение 1418928)
...Сердце шепчет Seiko. а разум упорно твердит Certina...

Цитата:

Сообщение от kidloko (Сообщение 1418995)
...А так выбирать надо то, к чему душа больше лежит.

Лебедь рак и щука?:D
Есть у меня любимая цитата не помню из какого фильма и дословно тоже её не помню.
Цитата:

Сделать выбор - очень просто. На самом деле Вы уже давно сделали свой выбор. Просто он Вам не нравится по каким либо причинам, и Вы хотите, чтобы Вас отговорили.
Осознав эти слова, вы сразу поймёте, какие часы вы хотите, но боитесь взять.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:47.

© 1998–2024 Watch.ru