Longines Master или Maurice Lacroix Masterpiece?
 

Сегодня в Таймавеню (не реклама) померил две модели с ретроградами. Функция эта нравится, да и хочу как раз часы под костюм и чтобы небанальные были...
Вообще если говорить о Лонжине, а шел померить именно его, то хотел еще с функцией фазы луны и 44мм., но их не было, на фото 41мм.
По поводу Мориса, там механизм без автоподзавода, но мануфактурный, правильно? А Лонжин на ЕТА с дорабоками.

Вам какие больше нравятся?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1345051502

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1345051502

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1345051515

Я за Лонжин. Просто, больше нравятся!!!:)

За Лонжин - читаемость лучше, светлый цифер выглядит благороднее, да и, возможно, марка повыше..:o

Лонжин - и больший размер вам ИМХО не нужен

Лонжин. У Мориса стрелки с цифером сливаются

+1 за Лонжин. Более симпатичная модель в частности и более уважаемая мной марка в целом.

+1 за лонжин - у мл нечитаемый цифер и попугаистость как у японских часов с тысячей циферблатов...

+ за лонжин

лонжин. и сам по себе и ретроградности в лонжине больше.

Даже если и мануфактура всерно Лонж руки-ножницы.

Лонжин, конечно - четыре ретроградных указателя против одного у МЛ

+ 1 за Лонжин!

Лонжин! И не потому, что ретроградов больше, хотя это немаловажно. И не потому, что сам являюсь лонжиноманом, хотя это влияет безусловно.
Просто считываемость у лонжина в данном случае гораздо лучше. Я даже не сразу сообразил который час на МЛ. Все таки странно сделано: темные стрелки на практически темном циферблате.
Так что за лонжин:)

я бы также порекомендовал Лонжин, красивее он...

+1 за Лонжин. Сел на руку очень хорошо.

А 44мм. думаете не надо?

На фото рука ваша? :) 44 мм перебор, смотрится как будильник, на такое запястье 40 мм край, лучше 38 мм

Да, плюсую за Лонжин, видел вживую - вещь однозначно

присоединяюсь ко все кто за Лонжин

Лонжин на мой взгляд интереснее.

да, рука моя на фото.
Сейчас ношу брайт 46мм. и он не кажется большим...
надо 44мм. померить

У Брайта крупный безель, из-за этого размер цифера меньше, и визуально часы кажутся меньше чем они есть на самом деле.
44 мм без безеля будут выглядеть крупнее чем 46 мм с безелем.

ммм... не знал! спасибо!
Буду тогда присматриваться к 41мм.

для примера, запястье мое

41 мм
https://lh6.googleusercontent.com/-1...0/P6132211.jpg

39 мм
https://lh6.googleusercontent.com/-5...0/P1207489.jpg

36 мм
https://lh5.googleusercontent.com/-r...0/PC255172.jpg

Сертина с безелем кажется меньше чем Ориент на 2-й фото, хотя больше его на 2 мм

Вот мне даже интересно, как на этом Морисе время определять??? все черное.)))
Я за Лонжин, читается лучше, бренд интереснее, механизм надежнее ИМХО

а чем бренд Лонжин интереснее? почему Лонжин дешевле?

Интереснее по многим позициям, в первую очередь механизмом, да и дизайн получше. Лонжин не везде дешевле))) просто у Мориса маркетинга больше.

Я бы брал такой вот Переле:
http://www.ashford.com/images/catalo...1041-C_FXA.jpg
На shford.com он сейчас идет по цене близкой к Лонжин и МЛ. :)

Ну а если выбор из первых двух, то Морис.
Когда в руках их держал, никаких проблем с определением времени не испытывал.
А Лонжин.. мне в принципе не нравятся, а данная модель еще и несколько перегруженной кажется.
И не понимаю чем ЕТА из Лонжин интересней мануфактурного МЛ. :)

ЕТА и там и там.
МЛ больше импонируют и как марка они наверное уже переросли Лонжины кмк, есть модели у них и со светлым циферблатом.
К тому же и с диаметром тем что Вам более интересен. Вот 43 мм модели и светлым циферблатом.
http://www.prestigetime.com/item/Mau...ss001-130.html
http://www.prestigetime.com/item/Mau...ss001-130.html
http://www.prestigetime.com/item/Mau...ss001-120.html

из представленных выше понравились только эти:
http://www.prestigetime.com/item/Mau...ss001-120.html
Где их вживую интересно можно посмотреть.
А вообще Лонжин хотел вот этот:
http://ep.yimg.com/ca/I/movadobaby_2220_1127610315
Разве в МЛ ЕТА? не мануфактура?

Нет. :o

Я один не понял, как в представленных выше Перреле показываются минуты?

Они показываются маленькой синей стрелкой, кмк.
Если выразится точнее то в данной модели нет индикации секунд.

Объявления на форуме смотрели? Есть другие ретрограды Мориса

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121397

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117290

Я тоже за Лонжин,в этом случае.М.Л ХОЧЕТ быть но ей пока не является ИМХО.Хотя марка интересная.А по поводу размера решать только вам,я лично за бОльший если есть.Быстро вы их нашли!








1

Я тоже за Лонжин,в этом случае.М.Л ХОЧЕТ быть мануфактурой, но ей пока не является ИМХО.Хотя марка интересная.А по поводу размера решать только вам,я лично за бОльший если есть.Быстро вы их нашли!

Мне нравятся обе марки ,но только МЛ не хочет ,а является мануфактурой офицально и в этой моделе , в отличае от Лонджинса, именно мануфактурный эксклюзивный механизм МЛ150 c ручным подзаводом,а не автомат, противо ударная система инкаблок и экран-black-gold-plated , а так же сталь покрытая родиумом. Так,что может по дизайну Лонджинс и симпотичние,но по качеству, именно эта модель, хуже чем Мастерпис от МЛ, от этого и разница в цене. Ну и чёрный цвет выглядит намного эллегантней! Да и стрелки у него не чёрные,а стальные с люминисцентным покрытием и в живую время видно прекрастно. но есть и точно такая же модель с серебрянным экраном