Штурманские 1950г.
 

Очень хотелось бы услышать мнения по этим Штурманским. Некоторое несоответствие сохрана цифера и корпуса, как и отсутствие светомассы на стрелках видно, но не это волнует. Хочется знать, все ли в этих часах соответствует оригиналу; корпус, стрелки, калибр (стоп-секунда работает), ЗГ, год выпуска? Буду признателен за мнения.

Серней, все абсолютно правильно. Только секундную стрелку надо потом покрыть красной краской тонким слоем сверху.

Сергей, согласен с Павлом. Экземпляр полностью оригинальный.

Александр и Павел, спасибо ОГРОМНОЕ! Ваша оценка важнейший - аргумент для меня.

есть мнение, что барабанное колесо на 15к штурманских должно быть без каких-либо надписей или символов.

Стоп-секунда работает?

я как понял других мнений не надо ?

Наверное нет:). Зачем навязываться? У меня в подобной модели как говорилось выше нет 1-й МЧЗ на барабане:cool:. Ждем комментарии икхчпертов:D

Так и есть. "Голый" барабан.

Да, работает.

Вы неправильно поняли, хотелось бы выслушать ВСЕ мнения, для этого и показаны часы.

Сергей, еще правильное замечание Алексея и Сергея-у тебя барабанное колесо "1 МЧЗ"- от Полетовских Побед после 1961 г. Не обратил внимания сразу. Надо поставить пустое колесо. У моих таких-же 1952 г. тоже пустое колесо. До 1952 года все колеса Побед были пустые. Под Победами имею ввиду все К-26.

Все Вы обострить разговор норовите:) (про барабан принял к сведению).

Механизм (за исключением надписи на барабане) выглядит совершенно верно: и крепление градусника на винтах и фиксатор зав. головки, так же винтовой. И споп-секунда есть. То есть мех вполне соответствует своим 1949-53 годам выпуска и идеально подходит для Штурманских тип 1. А вот надпись... у меня такая встречается на Победах 60+ (уже без квартала и года выпуска). Да и видно по поврежденному шлицу что барабан "крутили"...

Иллюзий, что в часах ничего не "крутили" не было:). Немного не понял о какой надписи речь (про барабан уже ясно)?

Наверное, имелся в виду этот штамп на колесе барабана.

Тогда понятно. Что ж, благодаря помощи форумчан все встало на свои места, часы оказались гораздо "оригинальнее", чем я ожидал. ВСЕМ откликнувшимся, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

А скажите,с какого периода начали выпуск таких часов?В ВОВ они были уже?

Часы конца 50, начала 60 годов. В период ВОВ не существовали

часы
 

Не путайте. Эта модификация - 1949 - 1953 гг.

не подскажите чем почистить циферблат чтоб без потерь.

Чтобы было очень хорошо-желательно его поменять на новый такой же. А чтобы не было потерь-снятый положить в отдельную коробочку и переодически проверять ее содержимое,чтобы не потерять вложение. Покажите то, что Вы хотите чистить.Может быть есть такой же.

С Вашей помощью поймал киноляп))
Смотрел сегодня фильм "В Августе 1944",и главный герой фильма,смершевиц Алехин, сверял время по штурманским и так несколько раз обратили внимание на это,что я грешным делом подумал,что такие часы могли тогда быть...:rolleyes:

Похожи:).

Ув. Лев ! Штурманские эти образца 1949 года .
Вот пару информативных ссылочек из разряда "Это должен знать каждый ":)
http://www.timeway.ru/articles/perviy_chasovoy/
http://www.citywatch.ru/stat/2_stat.html

В фильме у Алехина часы Revue-sport -- трофейная типичная Д`ашка (DH -- Deutsche Heer-германские сухопутные силы ).
Причем с черным циферблатом :)
Так что все там в порядке и без киноляпов (если не считать конечно неродные стрелки)
Часы такие :
1. оригинал
2. из фильма

PS. Если Вам фильм понравился рекомендую прочитать эту книжку "Момент истины" -- фильм не передает всей масштабности этой истории .
По легенде книгу хотели экранизировать еще при Союзе несколько раз , но Богомолову (автору книги) сценарии не нравились и он не давал разрешения их снимать .
Эта версия "В августе 44-го" ему кстати тоже не особо понравилась , но как раз Миронов убедил Богомолова снять этот фильм .
Сам Богомолов бывший военный разведчик , затем контрразведчик (Смерш) и впоследствии офицер ГРУ.

http://s40.radikal.ru/i087/1208/cd/8490343fb1b1.jpg
У меня тоже есть REVUE- SPORT DH в нержавеющем корпусе, но смотрятся очень маленькими. Наверное они были в разном исполнении...

Военка
 

Моя Военка. Всё, что нашлось в коробках с часовым хламом за полтора года. Ревьюшка действительно меньше остальных.
Карта - мой военный трофей (возил генерала в ГДР)

Видел их раньше в какой то теме про WW2 . Вызывает огромную добрую зависть эта обалденная подборка !
Буквально вчера видел продавал мужик штук 15 разных Дашек -- все убогие до нельзя -- в сравнении Ваши как с завода :)
Труд наверное в них вложен гигантский ...

Тож вот недавно раздобыл)))))

Вот мои единственные...но очень нравятся.....буду восстанавливать.....самое трудное думаю будет найти стрелки..но радует то,что механизм в порядке....давно мечтал такие иметь....попали ко мне совершенно случайно......

Сохранность циферблата у Ваших завидная -- редко встретишь такую !
Мои вот двое "Гагаринских" затасканные прилично , что не мудрено -- эти часы в сундуках не хранили , потому как служебные .

Наверное стрелки не особо трудно найти -- у Вас скорее всего стрелки с отечественных часов и поэтому по посадочным местам возможно получится подобрать практически идентичные родным -- с Побед или с тех же Штурманских (как выше) и т.п. С гражданских военного периода , которые не так дороги как DH-ки
Скорее затратней будет восстановить корпус -- больно он заюзан , зато циферблат хорошо сохранился -- это важнее . ИХМО

На них и сейчас стоят от "Победы".....а корпус отдам ювелиру....он справиться))....жаль что не стальной....если результат не понравиться...то буду искать того кто хромирует.....Вот как ювелир восстановил " Омегу "..( корпус стальной...1949 год).....состояние было плачевным..Дорого но качественно)))..Ношу с удовольствием))

Вот еще фото....

Часы заполированы в ноль. Форму корпуса не узнать, все углы завалены, элементы корпуса не отличить друг от друга, все сатинирование стерто. К сожалению, это неизбежно при глубоких царапинах. Никогда за такую работу не берусь, чтобы потом стыдно не было. Хотя, конечно, выглядят симпатичней, чем с царапинами в 0.2 мм глубиной. Главное, что Вам нравится.

Действительно лучше так как сейчас...чем так как было......

Наш большой Старт 2 МЧЗ 2602 17 камней на них здорово смахивает.

Они точно не "Старт"))...могу фото механизма...задней крышки выложить...если конечно вам интересно...и по каталогу все совпадает...

Вот...фото с каталога...

Я знаю, что это Омега, а не Старт:) Я говорил про схожесть в оформлениях.:)

Я так и понял:)