|
|
Великолепные Seiko SRP029K1
Вложений: 10
...Я просто возвращался на работу с обеда из кафе в одном из ближайших торговых центров.
Проходя мимо часового отдела и скользя блуждающим, немного скучающим и явно бесцельным, а также сытым и довольным взором по многообразию выставленных на стендах моделей часов, я буквально мимоходом зацепился взглядом за модель Seiko SRP029K1... Зацепился, и не смог пройти мимо! (хотя еще за секунду до того и не помышлял о том, чтобы хотя бы пристально и внимательно смотреть на какие-бы то ни было часы за исключением разве что надетых на мою руку белоснежных красавцев с открытым балансом - Orient CFT01001W, не говоря уж о том, что покупка новых часов, 7-х в моей коллекции, уж точно не входила в мои планы!) Однако, ноги сами понесли меня к витрине, а язык предательски попросил миловидную продавщицу показать мне эти замечательные часики поближе... И буквально с первой же секунды рассматривания часов Seiko SRP029K1 уже поближе, в собственных руках и с последующим прикладыванием оных к своей кисти я однозначно осознал - это 100% мои часы(!): - фантастически идеальная читаемость стрелок и циферблата, - хорошо сбалансированный относительно моей тонкокостной кисти (17 см в обхвате) размер корпуса как по диаметру, так и по толщине оного, - закручивающаяся заводная головка, прикрытая защитными выступами и водозащита WR100M, - полное зачернение корпуса и браслета под "вороненую оружейную сталь", - простой и лаконичный, но одновременно с этим и броско-ненавязчивый и очень самобытный дизайн в духе старомодных "Пилотов", каковыми они были в исполнении дорогого немецкого часового бренда Sinn например... впрочем, в не меньшей степени, эти Сеико напоминают своим внешним видом и легендарные "Пилоты" Citizen NightHawk - в конце концов, надежный и долговечный сеиковский механический калибр 4R15 с прозрачной задней крышкой, позволяющей любоваться красиво оформленным ротором... Одним словом - я "влюбился" в данные часы окончательно и бесповоротно практически с первого взгляда... Однако моего рационально-прагматичного склада ума хватило на то, чтобы ценой неимоверных усилий удержаться от покупки данных часиков прямо со стенда в торговом центре (уж больно кусючей была цена - 5050 грн или 625 доллара в эквиваленте)... Дойдя до работы (и бессовестно отложив оную минимум на часа полтора, нагло пользуясь отсутствием шефа) я засел за интернет, и очень быстро обнаружил следующие ключевые аспекты касаемо данной модели 1. Калибры 4R16 (трехстрелочник с датой и днем недели) и его хронологически чуть более поздняя инкарнация 4R15 (трехстрелочник с датой без дня недели) были запущены в серию в "далеком" 2008 году в качестве переходной, промежуточной ступеньки от дешевой рабочей лошадки 7S36 к топовому и дорогому 6R15. 2. Данная серия часов, включающая три модели - SRP025 (классическая нержавейка с голубыми маркерами и стрелками), SRP027 (такая же нержавейка, но уже с оранжевыми маркерами и стрелками), а также вожделенные мной SRP029 (нержавейка с полным зачернением и оранжевыми же маркерами и стрелками) производится примерно с того же 2008-2009 года в качестве переходной ступеньки между относительно дешевыми Seiko 5 Sport с одной стороны, и элитными и явно недешевыми Seiko Alpinist и тому подобным топовыми моделями Seiko Time Corp. Причем конкретно серия SRP уже не то чтобы сильно свободно доступна в продаже, и осталась на витринах лишь в виде ограниченных предложений... Из ключевых и выгодно выделяющих данные часы аспектов имеем: - применение качественного, яркого и долгоиграющего светонакопительного состава LumiBrite на стрелках и метках (точно такой же светонакопительный состав применяется на сеиковских дайверах, например на знаменитом Black Monster) - проприетарное сеиковское стекло Hardlex - запас хода на неслабые 50 часов от полного завода пружины (за счет применения более совершенного материала самой пружины, опять таки запатентованного Сеико) 3. Ценовая политика на данные часы в украинской рознице и не только при этом разнится колосальным и невиданным мной доселе образом! Скажем, на американском ebay доступны в основном SRP025-е по цене порядка 300 американских эскудо: http://www.ebay.com/itm/Seiko-Superi...ht_2826wt_1039 А вот в Украине вдвое более дорогая цена порядка 600 у.е. засветилась не только в торговом центре, но и в таком уважаемом в Украине интернет-магазине как "Дека" (где SRP029 доступны к покупке по 4700 грн) Однако же в некоторых других, не менее уважаемых часовых интернет-магазинах Украины, эти же часики предлагаются за скромные 370 у.е., более менее близкие к цене ибэя! Вероятно, дело в стране производства часов (чистый Japan или не очень?)?! Или все же в жадности продавцов? Одним словом, найдя приемлемую для себя цену в 2884 грн за черные SRP029, я не мудрствуя лукаво и не откладывая в долгий ящик, я заказал эти часы в своем любимом и многократно проверенном ТаймШопе, и сегодня уже получил свой заказ... и моему восторгу нет предела! Первые Seiko в моей коллекции, вторая механика в ней же, обожаемый мной дизайн "Пилотов" вкупе с отличной читаемостью цифера и ярким люмибрайтом, хардлекс (не сапфир конечно, но все же очень неплохо и явно лучше обычной "минералки") и т.п. и т.д. Более подробные впечатления вместе с подробным же фотоотчетом последуют немного погодя, а пока приведу несколько НЕ моих фотографий данных часов из интернета.... |
С приобретением поздравляю ! Пусть радуют ! А отчет Ваш очень познавательный, отдельное спасибо за столь титанический труд ! :)
|
отлично!
|
Поздравляю,здорово смотрятся!
|
Поздравляю!
Спасибо за отчет и фото! |
Добавлю пару важных штрихов про данные часики... Вроде бы мелочи и в глаза так сразу не бросаются, но для кого-то подобные нюансы могут иметь решающее значение ;-).
1. На всей серии Seiko SRP крайне необычно реализована секундная стрелка. Секрет в том, что 90% длины секундной стрелки имеет абсолютно черную окраску, фактически точно такую же, как и глубокий черный цвет циферблата (кстати это мои первые часы, на которых цифер 100% черный, а не "темно-сероватый" с закосом под черный, и это лично мне очень нравится!) Так вот, черная секундная стрелка на фоне черного же цифера попросту... ТЕРЯЕТСЯ и становится виртуально "невидимой"... (этот эффект хорошо продемонстрирован на приведенных мной ранее фото) Присутствие секундной стрелки выдает только оранжевый маркер на самом ее кончике с одной стороны и белый, покрытый люмибрайтом кружочек на противоположном конце стрелки у места ее крепления к центральной оси... Тем, кто привык наслаждаться "непрерывным аналоговым бегом секундной стрелки механических часов" это обстоятельство может показаться минусом данных часиков.... Хотя лично мне так даже больше нравится, так как секундная стрелка почти незаметна при беглом взгляде, и тем самым, НЕ отвлекает внимания от моментального восприятия показаний текущего времени в часах и минутах. Если же возникает нужда засечь именно секунды (ну например, отмерять интервал времени в полминуты), то более внимательный и сосредоточенный взгляд на циферблат часов позволяет с легкостью обнаружить секундную стрелку по ее маркерам на концах, и отмерять бег именно секунд.... 2. На фотографиях, демонстрирующих работу светонакопительного состава можно рассмотреть, что арабские цифры-обозначения 12-ти, 3-х, 6-ти и 9-ти часов - это просто нанесенная на циферблат белая краска, напрочь лишенная светонакопительного состава. Таким образом, в темноте светятся только сами стрелки и маркеры по самым краям циферблата ("рисочки" над цифрами), но не сами цифры! С одной стороны, это один из тех отличительных признаков, который явно разнит и отделяет в позиционировании данную модель от полноценных дайверов с таким же по сути люмибрайтом (на дайверах люмибрайт нанесен буквально на все, включая метки, стрелки, цифры, безель и т.п., здесь же только на стрелки и метки и все...) С другой стороны, отсутствие лишних светящихся элементов на цифере, как по мне, только облегчает считывание самих стрелок, чье свечение НЕ перебивается свечением рядом расположенной со стрелкой ближайшей цифры... 3. А вот то, чего фотографии передать НЕ в состоянии - так это вес часов. Часы, как для механики в корпусе из нержавейки, оснащенные литым браслетом из нержавейки к тому же, на поверку оказываются достаточно легкими. Я бы даже сказал - неожиданно легкими! НЕ титан конечно, тяжесть их вполне увесиста, НО... Данные в интернете о весе данной модели противоречивые - можно найти цифру как 110 грамм так и 165 грамм... Лично по моим ощущениям, часы эти 110 грамм не весят конечно же, они явно потяжелее, но и до 165 грамм они также вряд ли дотягивают по своему весу.... Мои ощущения подсказывают, что реальный вес Seiko SRP029K1 составляет от 135 до 145 грамм/ Я практически уверен в этом потому, что мои механические же Orient CFT01001W http://www.orient-watch.com/products...category_id=25 http://orientwatch-japan.ru/goods/co.../good/?id=1610 ощущаются на руке как намного более тяжелые и увесистые часы, которые ощутимо оттягивают руку, в отличие от данных Сеико! (а вес Ориентов составляет от 185 "с копейками" до 200 грамм максимум, наскоки я помню) Так в чем же секрет столь легкой "невесомости" Seiko SRP029K1, спросите Вы? ИМХО, тому причиной целый ряд факторов: - относительно небольшой и диаметр и толщина часов (42мм собственно безель без учета заводной головки, и 46 мм по оси заводной головки при толщине в скромные как для механики 12мм) - относительно неширокий литой браслет (его ширина между ушками - всего 22мм, что немного, как для мужских часов, и это также позволяет сэкономить в весе не уродуя общий дизайн)... Одним словом, часы с одной стороны достаточно миниатюрны для того, чтобы 100% гармонично смотреться на тонком запястье (конкретно мое - 17 см в обхвате, фото будут ближе к выходным) не вызывая ассоциаций с "огромными настенными часами, зачем то водруженными на руку в качестве наручных", и в тоже самое время не оттягивать это самое запястье своим непомерным весом, но при всем при этом вполне так монолитно ощущаться на руке приятной тяжестью часов из нержавейки, а не пластика.... И, с другой стороны, они же кажутся немного больше чем есть на самом деле... кажутся за счет относительно тонкой окантовки безеля и, соответственно, большой площади стекла, прикрывающего цифреблат! В общем то, это и есть одна из фишек дизайна данной модели - почти вся верхняя поверхность часов по сути представляет из себя сплошной циферблат под стеклом с минимальной окантовкой... 4. Защита заводной головки выполнена из пластика(!) На практике, эта явно съемная пластиковая "насадка", прикрученная к металлическому корпусу часов в районе заводной головки при помощи двух болтиков на манер защитно-демпфирующих элементов безеля прикрывающих торцы корпуса у металлических Casio GIEZ например (равно как и Casio GW2000, которыми я владею)... С одной стороны, это придает часам более агрессивный и спортивный (практически - молодежный!) внешний вид, а с другой стороны, этот же, явно спорный элемент дизайна для часов данного класса и цены смотрится более менее органично только и именно на черных SRP029! На серебристых же SRP025\027 этот черный клаптик пластика, прикрывающего заводную головку, смотрится как минимум немного аляповато, а как максимум ощутимо удешевляет общий внешний вид часов.... (на черных - он практически сливается с корпусом и не вызывает такого отторжения в восприятии ИМХО, что и спасает ситуацию...) Мне, как явному приверженцу и даже фанату марки Casio G-Shock (см. мою подпись ;-), подобные пластиково-резиновые элементы корпуса нравятся... Но я прекрасно понимаю тех, кто говорит по поводу данной пластиковой детали нечто вроде "фу-фу-фу Сеико! одной пластиковой фигней испортили хорошие в общем то часы! Неужели нельзя было сделать металлическую защиту заводной головки?" Ну тут уж - каждый решает по своему вкусу, "предупрежден - значит вооружен"?! З.Ы. О точности хода и удобстве посадки на руке вместе с расширенным фотоотчетом поведаю позже, по мере эксплуатации... а заодно уж и вопрос стойкости черного покрытия затрону, куда ж без этого (пока для этого просто не хватает данных) To Be Continued одним словом - ждите продолжения ;-) |
Вложений: 10
Наклацал с десяток "утренних фоток" Seiko 029K1
|
поздравляю! очень за Вас рад! носите с удовольствием!!!!
|
Цитата:
Я даже "переживаю" немного из-за того, что данные Seiko SRP029K1 попросту отправили в бессрочную отставку многие другие часы из моей коллекции, и я просто не знаю, когда в следующий раз надену на кисть свои бывшие любимыми неприхотливые Касио Эдифисы или механические белоснежные Ориенты например.... При таких раскладах, разве что только Casio G-Shock GW2000 Gravity Defier всерьез претендует на место на моей руке в перерывах от данных Сеико! Причем мне очень сильно кажется, что дело тут вовсе НЕ в новизне ощущений от "новой игрушки", а действительно в том, что данные Сеико неимоверно близки к 100% идеалу моих часов Еще раз повторюсь, что идеал для меня - это совокупность таких качеств часов как: - хорошая читаемость циферблата и стрелок (в том числе и ночью), - водозащищенность не менее 100метров и закручивающаяся конструкция заводной головки (если таковая имеется), - прочное и максимально стойкое к царапинам стекло - эргономичная и удобная посадка на кисть - внешний вид и дизайн, радующие душу Из всей моей коллекции, эти Seiko SRP029K1 практически идеально проходят по всем названным пунктам. ***Если уж откровенно придираться, то разве что их стекло типа Hardlex все же уступает по стойкости к царапинам более твердым сапфировым стеклам, но в любом случае Hardlex ощутимо превосходит по данному параметру минеральные стекла, и при этом еще обладает лучшей, чем сапфир стойкостью к ударным нагрузкам, т.е. все равно близок к идеалу на 99%.... Что касается прочих часов моей коллекции, то их рейтинг на фоне бесспорного лидера в лице новой Сеики можно представить примерно так: Призовое второе место - Casio G-Shock GW2000 Gravity Defier (до идеала не дотягивают совсем чуток из-за своего маленького веса в 66 грамм и вытекающей отсюда предрасположенности чрезмерно елозить по кисти, т.е. эргономика явно страдает ИМХО.... но во всем остальном, как то читаемость днем и свечение в темноте, внешний вид, защищенность и прочее - эти часы очень хороши, да еще к тому же и под завязку нафаршированы новейшими технологиями, и даже несмотря на свое склонное к относительно легкому зарабатыванию царапин минеральное стекло, компенсируют этот недостаток выступающим над стеклом безелем и элементами защиты G-Shock) Почетное третье место - Orient CFT01001W (сапфир, потрясающей красоты белоснежный цифер с открытым балансом - семискелетон, хорошая водозащита и неординарный дизайн вкупе с отличной эргономикой посадки на руку, но - близкая к ужасной читаемость белых стрелок на фоне белого же циферблата 8-(((( ну хоть в темноте они светятся вполне достойно, не хуже ДжиШоков... хотя по свечению в темноте и Ориентам и ДжиШоковским "Пилотам" с их необрайтом все равно очень и очень далеко до сеиковского люмибрайта должен заметить!) И, совсем уж "за бортом" (в смысле крайне редко носимыми на руке) на фоне трех выше перечисленных моих часиков оказываются - Casio Edifice EF130D-1A2 (неприхотливые и классные часы с отличной точностью хода и шикарным соотношением "дешевая цена / хорошее качество", но... выступающее над безелем минеральное стекло и хреновое и очень непродолжительное свечение стрелок в темноте делают свое черное дело, задвигая эти часы в аутсайдеры) - Casio G-Shock G7800 (сугубо спортивные часы для экстремальных применений типа походов в горы или катания на коньках или кроскантри на велосипеде и т.п., так как их пластиково-детский внешний вид абсолютно не годится для ношения в городе взагали... часы "на убой" короче, хотя они с честью выдерживают все выпадающие на их долю нелегкие испытания) - Orient LightPowered 4000 VDAE005B (неплохие "костюмные часы", и даже практически единственные часы "под костюм" в моей коллекции, но и не более того... да и официальный дресскот мне крайне редко необходим) Casio G-Shock G-011D (мегараритетные ДжиШоки в металлическом корпусе и с неординарным дизайном, но внешний вид этакого "мелкого танчика, надетого на руку" и до безпредела маленькая площадь видимого циферблата, глубоко упрятанного в сужающемся конусом безеле.... одним словом "на любителя", а не на каждый день) |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
Но и отсутствие свечения именно цифр лично меня не напрягает. Потому что лично я могу придумать (вообразить) только одну ситуацию, когда темные, НЕ-светящиеяся цифры выступают явным "злом".... Если Вы на ночь снимаете часы с руки перед сном и кладете их на прикроватную тумбочку например, а потом среди ночи пытаетесь глянуть время, то без светящихся цифр и спросонья, так сразу и НЕ определить, где же у лежащих на тумбочке "не помню на каком боку" часов верх (и цифра "12" соответственно), а где же низ (и цифра "6" соответственно), что затрудняет моментальное считывание показаний светящихся стрелок.... Но я часы не снимаю даже на ночь, попросту сплю в них А когда часы у Вас на руке, то где их верх, а где - низ, понятно всегда и даже без светящихся цифр! (разумеется при условии, что Вы чувствуете свою руку и представляете ее положение в пространстве, что для человека со здоровой нервной системой совсем не трудно и происходит бессознательно-автоматически, над этим даже задумываться не надо ;-)) З.Ы. Кстати я на некоторое время, было дело, "основательно подвис" в выборе именно между своими SRP029 и Вашими SKA465! - цена и на те и на другие примерно одинакова - до 3000 грн (350-375 у.е.) в нормальном инет-магазине, - внешний вид - очень схож (но НЕ идентичен все же!), - вот только Кинетик на Ваших лично мне нравится куда больше, чем механика на моих! Я колебался некоторое время (часа два наверное!) пока лично для себя все же не решил, что общий "appearence" часов, и в особенности, дизайн и форма конкретно стрелок на кинетике SKA465 лично мне(!) нравится ощутимо меньше, чем у механических SRP029 (хотя кинетик я все же очень хотел бы иметь) Эти то косметические различия в дизайне и склонили чашу лично моего выбора окончательно в пользу механики SRP029 с совсем небольшим перевесом по сравнению с Вашим кинетиком! Но Ваши часики тоже замечательные и великолепные ИМХО! |
Поздравляю с отличным приобретением! Цифирь своеобразный и запоминающийся.
|
Цитата:
То что похожая по дизайну модель выпущена с механикой - вполне логично и правильно. |
Цитата:
Сейчас они по 2600 примерно продаются.... Или Вы их из-за бугра привозили? |
Цитата:
|
Ну что ж, Seiko SRP029K1 пробыли у меня уже две недели в ежедневной носке (снимал только на ночь и на воскресенья), и...
ИМХО, уже можно сделать некоторые промежуточные выводы. 1. Точность хода Калибр 4R15 в конкретно моем экземпляре часов в данном отношении очень радует! Часы, выставленные в позапрошлую среду, 8 августа на 100% точное киевское время, спустя 15 дней эксплуатации показывают отставание всего в 25 - 27 секунд от точного времени. БРАВО и ШИКАРНО, других и слов то не нахожу! Для недорогой в общем то механики, такая точность хода на уровне отставания всего на 1,5 - 2 секунды в сутки - это, безусловно, выше всяких похвал! Посмотрю еще, как они поведут себя в более холодное время года (на жаре механика более склонна к отставанию, в то время как на холоде - к убеганию вперед, сказываются последствия температурного расширения / сжатия металла, из которого изготовлены детали механизма часов), но изначально точность хода впечатляет в самом хорошем смысле этого слова 2. Запас хода Обещанные 50 часов от полного завода пружины оказались очень кстати. Скажем, у моих Orient CFT01001W, при их запасе хода в 40 часов, наблюдается следующая картинка: часы, сложенные в шкатулку в полдень субботы с уровнем завода близком к максимальному, далеко НЕ факт, что продолжат свой ход к 8.30 утра понедельника (когда я их надевал перед выходом на работу).... Т.е. был немалый шанс, что к утру понедельника запас хода величиной в 40 часов у Ориента либо полностью иссякнет вплоть до полного останова, либо будет очень близок к тому, и часами приходилось специально и усиленно махать на руке, чтобы они НЕ остановились внезапно по дороге на работу в понедельник (когда знать точное время как никогда важно!) C Seiko SRP029K1 таких проблем НЕТ. Часы, снятые с руки в обед субботы, и пролежав в шкатулке полсубботы, ночь с субботы на воскресенье, собственно воскресенье и ночь с воскресенья на понедельник, гарантированно сохраняют достаточный запас хода для того, чтобы как ни в чем не бывало продолжать тикать и двигать стрелками и утром понедельника, НЕ останавливаясь внезапно по дороге на работу утром понедельника из-за нехватки движения для маятника автоподзавода, покуда их хозяин едет на работу на машине и руками НЕ размахивает ;-) 3. Эргономика посадки часов на руку Могу лишь сказать, что за прошедшие две недели я буквально "сросся" с Seiko SRP029, настолько удобно они сидят и ощущаются на моей кисти с обхватом в 17,5см... Еще один 100% жирный плюс в копилку данных часиков |
Часы действительно классные! ;)
Сам бы такие себе купил, но напрягает эта пластмассовая штука, защищающая заводную головку, сделали бы хотя бы из металла... ;) Но и ещё хочу отметить один важный момент, у меня запястье, так же 17,5 и могу уверенно сказать, что диаметр едва вписывается в рамки разумного, мерил такие часы и считаю, что они скорее великоваты, чем нормально ;) хотя жене со стороны оч. понравились... :) Вообще-то, даю этим часам +100500 за идеальную читаемость!!! фото это не передаёт на 100%... |
У меня Seiko srp025 и обхват кисти так же 17.5-18 см. На мой взгляд часы не кажутся большими. И вообще крупные часы сейчас в моде :)
|
Цитата:
1. Пластиковая защита заводной головки в данной модели - 100% самый спорный нюанс данных часиков. - то ли удешевление (непонятно только - ради чего?!) конструкции корпуса, - то ли дань моде на защитные пластиковые элементы в духе той же серии Giez у Casio G-Shock - то ли еще что-то третье, о чем я и НЕ догадываюсь... но по факту, этот пластиковый клаптик напрягает многих. ИМХО, конкретно у SRP029K1 ситуацию спасает полное зачернение их стального корпуса, на фоне которого данный, черный, пластиковый элемент как бы "теряется", или вернее - более менее гармонично сливается с черным же корпусом часов как бы в одно целое (я, когда впервые взял часы в руки с витрины, даже НЕ понял, что ЗГ защищена пластиком признаться честно, а прочел об этом на watchuseek позже, когда засел за интернет по данной модели!) А вот у серебристых, лишенных зачернения корпуса SRP025, черная пластиковая защита ЗГ на фоне стального корпуса часов цвета нержавейки смотрится менее гармонично безусловно? но зато там голубые стрелки и маркеры очень впечатляют ;-) Но как бы то ни было, а именно этот элемент дизайна часто служит стопором к покупке данной модели, это факт 2. По размеру, ИМХО, часы в самый раз на тонкую кисть. Конкретно черные смотрятся чуть больше, чем они есть на самом деле именно в силу своего черного цвета (т.к. нет явной границы между черным цифером и черным же безелем и краями корпуса), но все равно, на тонкой руке они выглядят вполне гармонично. Серебристые выглядят еще более гармонично за счет серебристой окантовки черного цифера... 3. А вот читаемость их цифера - это "плюс миллион" для данных часов вне зависимости от цвета корпуса. Тоже медицинский факт - часов с лучшей читаемостью я просто НЕ видел! Никаких и нигде.... |
Отличные у Вас часы, пусть верно служат.
Главное, что Вам они очень нравятся, значит и относиться будете к ним соответственно:) А сам аппарат, это то что нужно ! |
Цитата:
|
Доброго времени, consciente!
Доброго времени, обитателям форума! Ситуация аналогична, не смог пройти мимо SRP029K1, стоявших за витриной. Зацепился глаз, рученьки затряслись!.. Сдержался, не купил... Но, уже на следующий день побывал на форуме и сделал заказ на ТаймШопе. consciente так сладко и восторженно все расписал, что сомнений ни на секунду не возникло. ...и вот, они у меня! Знатные о'клоки! Я доволен! З.Ы.: До этого джишоки носил GL-150-8V около 7 лет. |
А у мну сегодня ПЕЧАЛЬКА! 8-(
Неожиданно обнаружил на стекле своих SRP029K1 не очень глубокую, но весьма длинную царапину длиной миллиметров пять, расположенную в районе 6-7 часов в сантиметре от безеля. Царапина практически незаметна при взгляде на циферблат под прямым углом, но очень заметна при взгляде под острым углом... И это хваленый сеиковский Hardlex!!! 8-( Я эти часы ношу мега аккуратно, читай - исключительно в офис на сидячую работу... И даже НЕ могу припомнить, где и обо что я ими мог так знатно приложиться, чтобы такую царапину влепить некислую... Было пару раз - цеплял вскользь и 100% несильно за деревянные края офисного письменного стола, пластиковый телефон и тому подобную офисную утварь, но это ж всего то дерево / пластик! КАК ОНО МОГЛО ХАРДЛЕКС ПОЦАРАПАТЬ?! О металл я стекло этих Сеико вообще ни разу НЕ прикладывал - это точно! Блин, да на моих Casio Edifice EF130D-1A2, за два года носки "и в огонь и в воду" - НИ одной царапины на их минеральном стекле.... И это при том, что в Сasio я чего только не делал, включая занятия спортом и выезды на природу, цепляния за косяки дверей и кафель в бассейне / сауне и прочая и прочая.... А в Seiko вот оно как получилось. 8-( И часам всего пару месяцев отроду..... ГРУЩУ и СКОРБЛЮ, ибо именно эти Seiko - самые любимые часы в моей коллекции З.Ы. Если словлю на их Hardlex еще пару царапин, то психану и пойду к мастеру менять их стекло на сапфир. (разве что окончания гарантии вначале дождусь...) Кто знает, насколько реальна и/или дорогостоящая такая замена стекла? Сохраняется ли после этого обещанная производителем водонепроницаемость часов? Или, скажем, если НЕ менять оригинальное стекло, то поддается ли Хардлекс полировке / шлифовке царапин в конце концов?! |
cosciente, возможно поцарапали за молнию куртки, например. А волноваться я думаю не стоит - это же не GS.
|
Я так думаю, "этот ихний хардлекс", не что иное, как маркетинг. Стоит там обычная минералка, ну может слегка обработанная, что даёт прирост к крепости 1.25% :). Потому что царапается легко очень.
|
На своих крепкость лобовой детали еще не пришлось проверять, но задняя прозрачная крышка уже исцарапанная (серебрянная окантовка, а не само окно), и судя по всему браслетом, когда часы кладешь (осторожно) на полку. Досадно конечно. Как для милитари стайл могло бы быть что-то менее подверженное царапинам.
|
Цитата:
Так там народ взагали пришел к выводу, что царапины на Хардлэксе более видны благодаря его лучшей прозрачности по сравнению с обычной минералкой... То. что Хардлэксу по стойкости к царапинам далеко до сапфира - это факт однозначный. То, что Хардлэекс хотя бы процентов на 10-20% более стойкий к царапинам, чем минералка - тоже думаю можно верить... И тем не менее, меня убило именно то, что я на минеральные стекла других своих часов так легко царапины НЕ ловил, как словил на хваленый Хардлэекс - и это обидно! |
Сочувствую! На своих салярных дайверах пока тьфу-тьфу-тьфу - ничего не словил, сейчас внимательно осмотрел, хотя были моменты, аж дыхание замирало! :D Думал все - капец, несколько раз о металл детской коляски при переноске цеплял именно стеклом, аж со скрежетом! :D И еще пару раз о металлическую дверь подъезда. Но как ни странно пронесло. Хотя мои Ориенты давно оцарапаны - и Мако, и Гронхольм.
Пока сделал вывод, что хардлекс все-таки лучше "держит удар", чем ориентовская минералка. А вот это Цитата:
|
По опыту хардлекс лучше минералки. Но лучше всего сапфир.
|
Цитата:
|
Эх, им бы светящиеся цифры, и цену чуть поменьше, и были бы идеальные для меня часы :)
|
Цитата:
Просто потому, что метка над цифрой "12" таки светящаяся, и по форме именно она же разительно отличается от светящихся меток напротив "3", "6" и "9" часов. Так что отсутствие светящихся цифр лично меня взагали то НЕ парит ;-) А вот цена за эти часики хоть и немалая, но она очень сильно колеблется в зависимости от того, где покупать. На аукро за модель SRP025K1 (без зачернения которые) были / есть предложения от 1700 до 2180 грн цены. В инет-магазах - от 2200 до 2400 грн цены за те же, а в торговых центрах они и по 4000 грн продаваться могут |
Вот именно с PVD приглянулись. Не могу найти таких как хочу, либо на ремне, либо метки вместо цифр, либо стрелки изуверские.
|
probneg, смотрели на http://forums.watchuseek.com/f21/tho...p1-657968.html ?
Цифры светятся. На браслете. Стрелки простоваты, но лаконичны. |
Andrew Kovinsky, не механика :)
А так да, всё как хочется. |
Прошелся я со своими SRP029K1 по часовым мастерам с вопросом "можно ли что поделать с царапиной на их стекле?"
(которую я сам не понял как и где "словил", см. мои посты выше, неприятная царапина на стекле в районе 6-ти часов в районе безеля) и вот что мне рассказали несколько часовщиков независимо друг от друга: 1. Отполировать конкретно это стекло НЕ получится, так как оно на SRP029K1 расположено заподлицо с безелем, и в процессе полировки неизбежно сотрется зачернение самого безеля 8-( (выступай стекло хотя бы на миллиметр над уровнем безеля - и царапину просто заполировали бы!) 2. Менять стекло из-за одной царапины, хоть и достаточно большой и неприятно-заметной - явно НЕ стоит. Тем паче что сапфира таких больших размеров, как стекло на SRP029K1 - заведомо НЕ найти, а менять отменную родную минералку на НЕ родную минералку смысла немного, особенно с учетом того, что часы практически новые... И вот, самое забавное: 3. Все три мастера как один лишь посмеялись над термином "Hardlex"... По их мнению, Seiko ставит самые обычные минеральные стекла(!), мало чем отличающиеся от любых других минералок любых других фирм!!! Т.е. и царапается сеиковский Hardlex практически также относительно легко, как минералки у Casio например, и состав имеет один в один такой же, как и любая другая минералка, и процесс закаливания является неотъемлемой частью изготовления любого минерального стекла, а не только пресловутого Hardlex... Вот так вот! Если верить мнению часовщиков, то термин Hardlex несет исключительно маркетинговую нагрузку! 8-( |
Люди вообще любят посмеяться. Особенно над тем, в чем не разбираются.
Лично мое мнение, что даже минералка разных производителей отличается. В Casio DW-6600, коими я владею с 1995 года, и в которых от времени развалился внешний корпус, нет ни единой царапины на минеральном стекле. А на форуме некоторые люди умудряются и на сапфир царапину посадить. |
Вложений: 2
Цитата:
Давно пора было "фото в студию": - ниже приведены две фото с участием моих Seiko Automatic SRP029K1, на которых явно просматривается неприятная царапина на их "хваленом" стекле Hardlex Еще раз напомню вводную - часы эти я ношу лишь в офис, но даже там НИ РАЗУ НЕ ПРИКЛАДЫВАЛСЯ ИХ СТЕКЛОМ НИ ОБО ЧТО СТАЛЬНОЕ типа металлических дверей! (если бы так приложился - то помнил бы обязательно, так как часы практически новые, менее 4-х месяцев в носке, и были до этой царапины "девственно чистые"!) Т.е. выходит так, что эту пренеприятнейшую царапину длиной около 5мм и весьма глубокую настолько, чтобы быть явно заметной, я словил походя, даже НЕ заметив, обо что же именно я приложил часы! По сути, либо приложил часы о "мягкую" офисную утварь типа стол-телефон-клавиатура, либо случайно "чиркнул" ими об элементы одежды типа "молнии на куртке - футляр от очков" - все, других вариантов просто нет...:eek: И еще ни одни свои другие часы, даже самые дешевые Casio и даже с самой сомнительной минералкой, мне НЕ удавалось так легко поцарапать :mad: А эти Seiko с Hardlex в рознице между прочим около 500 у.е. стоят! Так неужто в часах за 500 у.е. стекло стоит некачественное (не такой Hardlex как нужно)?! |
Вложений: 1
Вот так еще виднее
|
Сегодня тоже наконец взял SRP025K1, металлик черный\голубой цифер на брасе.
Могучие часы, хотя в ЭТОЙ стране всякие олтаймы их, имхо, переоценили...что-то там вроде 13-15 тонн рублей, цена для фанатуры имхо. Я приобретал секхэнд, чуть меньше 5 тыр. Хожу в кандалах от Orient(FEM7A005B9), концептуально близкие, но устоять не смог, в Сейке своя харизма прёт...и таки весом берут, люблю бремя времени :) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:24. |