Простой вопрос по Grand Seiko
 

Есть ли у них кварцевые Дей-Дейт?

http://www.seiko-watch.co.jp/gs/collection/all.html

SBGT037
SBGT035
SBGT038

Я правильно понимаю, что все эти модели без вечника всё же?
Уже спрашивал в другой теме, и уже отвечали, но мне так обидно стало — полшага до мечты, а нету.

Вновь позволю себе посетовать на субъективно-неразумное сочетание потрясающей точности <10 секунд в год и необходимости 5 раз в год всё равно что-то подкручивать в часах :-(
Вдруг одумаются, сделают, сразу буду планировать покупку, потому что для меня лучших часов тогда и желать не надо.

Хрономастер смотрели?

Это одна из причин почему я Хрономастер выбрал, кроме того его остальные плюсы: защитное покрытие, точность +-5 в год, солнечная батарея с индикатором заряда. Ну и своя стилистика. Смотрите много фото и описание в ветке Ситизен.

Минусов не много: нет моделей с днем недели, не большой выбор цветов цифера.

Ну а стиль GS и разные глубокие цвета мне очень нравится. Только не очень визуально нравятся модели с днем недели, этот большой белый вырез не в тему, особенно на черном цифере, но это мое имхо.

ГС есть дей-дейт. Вы правы - без вечника. Да надо переводить дату. Но это идет без остановки часов. В принципе несколько раз в год не напрягает. Зато будут на руке потрясающие часы - Европа по дизайну немного не то. Я ношу ГС и радуюсь!!!!!!

Некоторое время назад в ветке Ситизен создал такую тему:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116331

Вроде бы там мы не нашли трёхстрелочный Хрономастер с day-date, но может, оно всё же существует?

Не видать вам таких часов. У свиссов тоже. Либо, либо.

Premier Perpetual Calendar

В инструкции к Seiko сказано, что периодически надо головку покручивать (в любую сторону) для того, чтобы уплотнения не закисали. Думаю, что если вытащить головку 5 раз в год для перевода даты, для часов это будет только в плюс. И как правильно здесь уже заметили, стрелки все равно не останавливаются, на точность это не повлияет. Интересно и то, что в любых WR часах периодически надо все равно обслуживать уплотнения, и это легче сделать с заменой батарейки, чем нести часы только ради проверки WR. Хотя, на личном опыте могу утверждать, что WR у моего ситизена не пострадало даже за 10 лет, так что это больше для перестраховки.

Все равно мне больше импонируют GS day-date. Субъективно. И функция дня, на мой взгляд, очень полезна.

Господа обладатели кварцевых ГС, подскажите по реальной точности? Выбираю между ГС и Хрономастером, за ГС имя и дизайн для меня приемлемый, за Хрономастера вечник, точность и 5 лет батареи

Однако на вотчусике видел кривые зависимости от температуры, ГС ведет себя лучше Хрономастера(имеется ввиду конечно калибр 9F)

Так какова реальная точность ГС? Подозреваю, что лучше заявленных +/-10сек в год

У моих кварцевых GS с калибром 9F точность выше 10 секунд. Примерно +2 секунды в год, если сравнивать со временем на direct-time.ru. Насколько это измерение объективно и соответствует действительности, судить не берусь.

Владею указанными часами четыре месяца. Точность обоих такая, что забываю на сколько десятых долей секунды разница во времени меняется.
А реально указывается максимальное отклонение, так что каждые конкретные часы могуи идти с разной точностью. Если очень повезет - то будут идти в ноль. Так что мой совет - покупайте и те и другие. Будете радоваться каждый день самым точным часам в мире.