Hamilton vs. Tissot
 

Коллеги, долго долго выбирал себе часы, похоже определился с шорт-листом. Подскажите, что поинтереснее с точки зрения механизмов и проч. — Hamilton или Tissot (я сравниваю именно эти две модели)

http://www.amazon.com/Tissot-TIST019...dp/B003L2EEGU/

или

http://www.amazon.com/Hamilton-H3861.../dp/B0043RQTOM

Механизмы у них абсолютно идентичные, только в Тиссо диск дня недели добавлен
Мне интереснее Тиссо - у него застежка раскладывающаяся, зато у Хамилтонов крышка задняя на винтах

не сказал бы что идентичные

у хамильтона 2892, у тиссо - 2824 (или 2836, путаю их постоянно)
вроде как считается что 2892 получше хотя и 2824/36 в качестве базовой механики весьма хороши.

ещё из различий - толщина корпуса.
8 мм. у хамильтона против 12 мм. у тиссо (тиссо довольно ощутимы по толщине, но лично мне нравится)

у тиссо сапфир куполком, у хамильтона, думаю что плоский.

у хамильтона на всех рисунках отсутствует секундная стрелка.
кто-то любит механику за плавную секунду, а кто-то носит механику без секундной стрелки и забывает о волнениях за точность хода :)
---

у тиссо комплектный ремень на застёжке-бабочке, у хамильтона - на обычной бакле. (это конечно мелочи, но вдруг они кому-то определят)

Вот еще вариант ))).


Из ваших 2х - Хамильтон очень хорош.

по Visodate был обзор от форумчанина
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43153

Хм. Спасибо. Даже не обратил внимание.

Кстати похоже что еще различие в том что у тисо нет люминофорных меток на стрелках и циферблате.

Как так!?:eek: Да, виноват, я лопух:o. что-то картинка задней крышки с панталыку сбила - у HAMILTOHа механизм лучше, мощнее, изохронизм (как правильно сказать) меньше

Чисто внешне Тиссо больше симпатичны

хамми симпатичней и незамыленней.

И весь форум примерно об этом :)

Жаль конечно что нет секундной стрелки. Как то без нее нет чувства динамики и можно сказать нет одушествления механизма.

на мой взгляд хамельтон поинтересней. не смотря на отсутствие секундной стрелки, все остальное на циферблате довольно ярко выражено. К отсутсвию стрелки бытсро привыкаешь. И смотряться они как-то аккуратней.

+1 за тиссот

Они абсолютно не важны.. Люминовор светит только при попадании на негос вета,и то несколько секунд, а не постоянно в темноте..
Так что чтоб люминофор засветился в темноте,нучно поднести источник света, а с ним и так время видно.

Мне не понравилось в Тиссо то , что отсутствует вес.....как-будто из силумина сделаны....голосую за Хамильтон.

Видя более чем у каждого второго Тиссо, никак не могу за них проголосовать. Да и внешне Хамы мне больше нравятся.

первый раз такой красивый Тиссо вижу(кроме винтажа)

у тиссо не нравится исполнение дей дейт. хамильтон законченней смотрится