Прошу оценить идею.
 

Прошу знатоков оценить идею и высказаться.
Деморолик расположен на http://asmalex.ru/
Заранее благодарю за потраченные время и усилия.

Не совсем понятно что за идея?

Виртуально смотрится не плохо, интересно увидеть в живую...

Красиво, интересно, но не информативно. Всё же секундная стрелка вторична, а для любителей наблюдать за её плавным движением есть трёхстрелочная механика.
Думаю, такие часы будут пользоваться спросом у истинных любителей часов и коллекционеров. Но не массово.:)
Хотя если поиграться с размерами вторичных шкал, их расположением и визуальным оформлением, кто знает...
Надёжность вращающейся секундной вызывает сомнения, но впечатляет.
А вообще молодцы!:)

Не знаток но идея понравилась. Первая ассоциация - к женским или fashion часам более подходит кмк

Мне решение понравилось - красивое, более "живое" течение времени, нежели просто движение секундной стрелки.

Однако, если рассматривать это дело всерьез, с практической точки зрения - на каждый день такие часы вряд ли годятся. Имхо, история, аналогичная открытому балансу - со временем начнет надоедать.
Но своего покупателя, я думаю, такие часы найдут и, как уже верно сказали, коллекционеров такое решение наверняка заинтересует.
Если технически это будет надежно, то, на мой взгляд, довольно интересный ход - чтобы выделиться на фоне "коллег по рынку".

Круто. Вариантов может быть масса. Можно разные спирали, полые внутри...
Но "волны" должны идти от середины к краям, а не от края в центр, мне кажется

Уф-ф... Ну Вы меня и напугали, пока следующих комментариев не дождался сидел как замороженный. Но зато понял, что такое шок.:)
Посмотрите ещё раз, со звуком:)

Было реализовано на настенных 360-ти толчковых кварцевых часах. С помощью надфиля и молитвы. Работало, но недолго, косые мои руки... А увидеть образец сработанный Мастером и мне бы хотелось, а уж как хотелось бы увидеть серию...

Утилитарность секундной стрелки в демонстрации факта работы часов, как мне видится, предложенный же вариант позволяет установить этот факт в большем числе случаев за меньшее время (при низком уровне освещенности, под острым углом). И как сказано в заявке на получение патента:"...актуализирует философскую компоненту времени как явления".
И это решение не последнее - надеюсь будет ещё за что похвалить:)

Хотелось бы надеяться, что это решение станет отраслевым стандартом, обязательным к применению:)

Мне это решение видится просто ещё одним "усложнением", довольно эстетичным и самую малость практичным. Но представляя двое одинаковых часов во всём (и в цене тоже:)), кроме стрелки, выбор (для меня) однозначен:)

Это да, решений может быть фантастическое количество, как по дизайну, так и по приводу. Что касается направления вращения - в ролике продемонстрированы оба варианта и от центра и к нему. К оси получилось поболее:confused:

Доберусь до стационарного компа, посмотрю обязательно. С айпада почему то не очень видно.

присоединяюсь
волны к краям надо

Есть такое дело, в первом ролике с 0.53 по 1.03:)

И друзьям покажите - распространение и популяризация приветствуются.
:)

Красиво несомненно. При технической реализации:
1. наверное увеличится толщина часов в целом, что может повлиять на потребности целевого сегмента рынка
2. можно ли сделать подшипники для закрепления секундной стрелки на оси
3. шестереночная передача для вращения стрелки тоже проблематичная, если секундная стрелка наверху, а ее расположение ниже всех стрелок потребует переделки всего механизма и добавит проблем с подшипниками
4. аналогом может быть секундная стрелка с алмазной гранью - стрелка движется при неподвижном источнике света - получается аналогичная игра отблесков на стрелке
5. проще это использовать на часах с 24 часовым циферблатом так, чтобы часовая стрелка днем была, например, темной, а ночью - блестящей. Тут потребуется всего 2 переворота (например в 8 вечера и 7 утра), визуальный эффект конечно не тот, но идея может быть реализована не в пример проще.
А в принципе - красиво и практически реализуемо - ведь Бреге придумал и сделал турбийон больше 200 лет назад!
Так что успехов!

Именно что!

Создателю ролика: 4 (противная интонация диктора), придумщику идеи: 3 (придумал новую (это плюс), но не нужную идею (это минус)). Я когда- то мечтал о часах, у которых цвет циферблата изменялся бы в зависимости от времени суток- теперь понимаю- ерунда все это

Интересно, необычно, свежо :)

Не надо стоять на пути прогресса! А то скатимся в глубокую Ж....
100 лет назад фирма П.Буре выпускала минутные репетиры с толщиной механизма около 3 миллиметров, с корпусом окло 7 миллиметров. Работают до сегодня. Нынешние репетиры (например IWC - чисто репетир без примочек) под полтора сантиметра.
И куда мы катимся?
Так что ура автору за идею.

Сайт также кривоват, музыкальный ряд мог бы быть получше... нет в мире совершенства!:confused:
Но какое из "усложнений" нужное?

Кстати, когда посмотрел Video 2 - хотел сказать, что для кварца такое усложнение, имхо, лишнее - увеличение цены вряд ли оправдает.
Но потом подумал, что для дорогих женских кварцевых часов - вполне себе даже к месту, )...

Почти рекламный слоган:) Благодарю.

Именно таким и был уровень аргументации при виртуальном воплощении идеи, надеюсь дойдёт и до практической реализации.
Спасибо!

Первое практическое воплощение (надеюсь оно будет и будет относительно скоро) многое покажет.

Женщина, когда выбирает часы, думает- как будут эти часы смотреться с некоторого расстояния в глазах других. То, что в часах можно узнать время, и тем более, что там какая- то малюсенькая стрелочка крутится- женщине сто лет не надо- поверьте!

Прям в точку.
Только как сделать такое? Червячная передача в добавок ко всему? Или наклонные шестерни? Опять же в добавок ко всему имеющемуся.
"Всё было гладко на бумаге, да забыли про овраги".
А на картинке я могу нарисовать хоть стреляющиеся светом/молнией стрелки при каждом тике. Или чтоб копьё "времени" на каждой секунде выходило от центра к перифирии, например. Ну или портрет Ленина или Статую Свободы, допустим, каждые пять секунд высвечивать на механике?
Теорию мы все горазды обсуждать, а что насчёт практического воплощения? Как?

А вот так и появляются изобретения. Есть 1000 умных мужей, которые уверены, что ЭТО невозможно. А потом находится один неуч,который просто не знает, что это невозможно, и делает ЭТО :)

Я о другом. Идея нетривиальная, я согласен. Но только идея. И она именно идея и ничего больше пока.
Но то что тут появится, как Вы сказали, "Неуч" и всех "сделает" - глубоко сомневаюсь. Давно те времена прошли, ИМХО. Если и сделает это, то коллектив умных. Да и то на первых порах будет хреново работать. Если вообще будет работать...
Да ещё и вдобавок надо будет платить отступные автору идеи, который уж точно ничего кроме идеи предложить не мог. И т.д. и т.п.
ИМХО всё, разумеется.

Не знаю почему, но верю, охотно верю! ;):)

Вот именно поэтому и будет привлекать - этот эффект будет заметен "с некоторого расстояния", ;).

Да ладно, чего там сложного-то? Если стрелки разнесены - так вообще не сложно. На видео же изображена коническая зубчатая передача. К тому же, по сравнению с другими узлами механизма, требования к этому в разы меньше - стрелка же должна просто вращаться, не более.

Вопрос, правда, в том, в частности, что стрелка будет утяжелена, но учитывая современные технологии и материалы - не думаю, что это может быть неразрешимым препятствием.
Кстати, с точки зрения надежности, такое решение предпочтительней для механики - где движение стрелки условно плавное. На традиционном кварце нелинейный характер нагрузки может существенно ограничить реализацию. Ну, это так, в теории, ).

В общем, автору респект за идею - здорово, что есть такие люди, способные посмотреть на предмет "незамыленным" взглядом и увидеть новое там, где вроде бы все, что можно, уже придумано, :)!

Согласен что от идеи до воплощения пропасть. И немало идей кануло в лету. Но первична всетки Идея. А все же красиво. Удачи!

Все ничего только вот время линейно, движение секундной стрелки по кругу дает обманчивое восприятие времени, т.е. человек наблюдая за такой стрелкой занимается самообманом, так как по окончании одного оборота начинается новый, т.е. якобы "повторение времени". Это есть самый большое заблуждение связанное с наблюдением времени.

Первое впечатление - достаточно приятное. С удовольствием потаращился в монитор первые 3 минуты. Потом возникло ощущение перегруженности процесса. В любом случае - идея понравилась :)

Подскажите, как посмотреть то, что все с таким интересом обсуждают?:)
Перехожу по ссылке, меня просят ввести сообщение какое-то.

cherkess,
с компа заходите?

Неа, с айпада. В этом и причина, видимо..

На айпаде не работает и даже не ставится флэш плеер и много чего подобного. Это политика Эппла. Так что многое чего играть не будет

Идея интересная, но стоит еще учесть и технические нюансы:
1. Дополнительное вращение для механики, будет сказываться времени автономной работы (то есть сократит его), следовательно нужно ставить механизм с автоподзаводом.
2. Для кварца, тоже будет перерасход энергии с батареи, то есть нужно будет ставить спец. механизмы, которые работают на 7-ми, 10-летних батареях.
3. Стрелка будет не информативна в темноте, как как нет суперлюминовы