Помогите опознать
 

Помогите опознать механизм?
Вложение 284399 Вложение 284400 Вложение 284401 Вложение 284402
Вложение 284403 Вложение 284404 Вложение 284405 Вложение 284407

Добрый день!

Это механизм фирмы HAU (Hamburg-Amerikanische Uhrenfabrik), 1910-30гг.

C ув,
Олег

Спасибо. Только смущает форма подвеса маятника. Не такой.как на ХАУ. Интересно бы увидеть сам маятник( у меня его нет в комплекте) Да и барабаны у моего с отверстиями.

Подвес похож на самодельный, а барабаны были и такие и такие. Дырки - экономия металла.

Подвес точно не самодельный. Механизм не был в России, он из Швейцарии всего с неделю,две.

А то в Швейцарии рукастых людей мало =))))))))))))))))

наверняка среди них и часовщики есть:D

Нет, подвес явно не самодельный.

Подвес самодельный. Грубая клепка. Сделан с использованием деталек от других часов. В швейцарских "броки" и не такое купить можно - сербы с албанцами там нарукачат хрен поймешь чего за три франка... Хорошо покупать в Цюрихе на летнем торжище на Банхофштрассе у самого озера, там где кругленькая беседка с колоннами и памятник быку с яйцом... Там сами старошвейцарцы торгуют. Там все нормально!

Сегодня вечером сделаю более подробное фото и выложу.

Выкладываю более подробные фото подвеса. Он явно заводской.
Вложение 285852 Вложение 285853 Вложение 285854 Вложение 285855 Вложение 285856

Я искренне рад за вас! Отличный подвес! Клепочки такие красивые! Пендельфедер такой железистый пружинистый! Супер подвес!:rolleyes:

Вероятно, механизмы HAU продавались в "голом" виде какой-то конторе, которая, имея производственную базу, осуществляла доводку и продавала уже в дилерской сети своей страны. Такое было распространено в Европе.

Ну, где же мне недостойному. с Вами гениями спорить. Ваше мнение ,даже сарказмное - есть истина в последней инстанции. Только где же уважение?:mad:

А где вы прочли неуважение? Никакого неуважения нет. Ни единым словом, ни буквой, ни знаком препинания. Есть восхищение вашей твердостью в отстаивании позиции и всепоглащающей верой в порядочность граждан Швейцарии. А я там видел уже столько арабов и китайцев, что уже ничему не удивляюсь. А вы про маятник, взятый от каких-то других часов и прицепленный сюда - для якобы комплектной продажи. Благо крепятся они все единственным унифицированным штифтиком.

Да не продавали мне этот механизм! Мне его подарили.Поэтому что-то цеплять к нему не было смысла. Да, и где Вы маятник увидели? Я и сам хотел бы посмотреть,какой он.Именно поэтому и вопрос задал -какой маятник для ЭТОГО подвеса подходит. И еще- разьве механизмы HAU были не клейменые?

Мне так вовсе безразлично откуда вы их взяли. Вот вам по поводу подвеса информация к размышлению номер раз:

http://s03.trixum.de/upload2/N/M/NMv...82041P4009.jpg

Узел крепления - 2:
http://s04.trixum.de/upload2/g/H/gHz...81612P4009.jpg

Примерное место постановки эмблемы - 3:
http://s04.trixum.de/upload2/g/A/gAj...83266P4009.jpg

Что касается самого маятника, то у HAU он мог быть и таким, например:
http://img12.allegroimg.pl/photos/or...5/2499169520_4

Интернет большой. Часов/механизмов таких в продаже по всему свету много. А фото и того больше. Удачи!

Фото маятника(скорее всего не родного) и поводка от часов HAU.
В вашем случае переделали кончик поводка для крепления маятника с крючком.
На моих фото переделано крепление поводка к другому пендельфедеру.

Здравствуйте всем.
Относительно представленного подвеса, я считаю, как ни парадоксально, правы оба коллеги. Подвес действительно заводской, но лишь частично, нижняя часть явно переделана, именно поэтому его вывернули на 90 градусов.
Вот изображение механизма из каталога фирмы HAU, на заднем плане хорошо просматривается оригинальны подвес маятника.
С уважением.
С.Д.

Значит, все-таки были механизмы у HAU,на которых клейма нет? Ведь,именно отсутствие клейма вводит в заблуждение. Нет клейма - 1, форма подвеса ,не характерная для этой фирмы -2. Все это и порождает вопросы. Часы HAU у меня есть. Клейма и подвесы их изготовления я прекрасно знаю.

Тогда, выходит, все известно... И в чем вопрос остался? Поднатужиться и доказать, что подвес родной? Что его еще в 20-е 30-е годы прошлого века не подменили, выдернув из какого похожего Юнгханса, или Фридриха Мауте?

Ну, пусть будет так.

Нальем бокал до краев и воскликнем: ЗА ПОЛНОСТЬЮ ОРИГИНАЛЬНЫЕ ЧАСЫ! УРА!

И в мире воцарилось согласие...

Да, кто же Вас так сильно обидел, что Вы все время язвите? Ме только ИСТИНА интересует. И не собираюсь я никому ничего доказывать. Есть сомнения и я задаю вопросы.Только и всего. С уважением.

Да никто меня не обидел... Я просто все пытаюсь понять - отчего вы так упорствуете в том, что подвес родной. На какие такие доказательства опираетесь? Ну, хоть бы одно фото такого механизма с таким подвесом как у вас поглядеть.

Вот. в том то и дело, что механизм без клейм и с таким подвесом я не могу идентифицировать.:( Он только ПОХОЖ на HAU. А кто на самом деле я так и не смог понять.

У меня, конечно, не шибко большой часовой опыт, как у большинства местных Мэтров, но все же мне представляется, что сравнивая все известные мне часы настенно-каминных-интерьерно-комнатных конструкций, кроме HAU - по количеству мелких и крупных совпадений в конструкции - ничего больше и искать не нужно: это точно они... Ну, не китайцы же скопировали для Швейцарии? А от того и подвес должен быть как бы схож. Если же не схож, эмблемы нет, то подделка явная - но исходник все одно HAU.

Вот такая моя непросвещенная мнения будеть.