Соответствие заявленой водонепроницаемости
 

Сегодня в обеденный перерыв я совершенно случайно вступил в научный дискус...

...все было как обычно я росхвалевал соотношение цены и качества часов фирмы Ориент. И вдруг одкуда не возьмись один наш соотрудниг заявляет "Фигня, заявленая водонепроницаемлсть не соответсвует действительности."
Дальше был долгий спор, основным своим доводом мой опонент считал то что у ориент та в сертефикате 100,150,200 обеденены в одну "Зачем это если толко не для того чтобы смахлевать" (продолжал он свой мозговой штурм).
Итог его пламеной речи был таков что недорогие оринты 200метровые соответсвуют к примеру сейко и ситезен 100метровым.

Ну итог был тот что мы розошлись с ним как в море корабли - каждый со своим мнением.
Не знаю как я но, он свое семя правильно посеял и сомнения во мне ростут, помогите как более опытные товарищи узнать истину

100 и 200 метровая защита, как правило, отличаются наличием помимо резиновых уплотнителей ещё заводной головки и кнопок на резьбе. Соответственно водозащита у таких часов сильно отличается.
То о чём говорил ваш оппонент, видимо касается современной инструкции Orient. Так там описание водозащиты сильно упрощено. В часах с 50 метрами подводное плавание запрещено. 100 и 200 метров разрешено без кислородных баллонов, и это ограничение Вы найдёте не только у Orient.
Понятно, что водозащиты 100 и 200 метров отличаются, это очевидно из конструктивных особенностей и в плане их реализации, думаю, ни у кого сомнений нет. Вот почему производитель не стал подробнее расписывать отличия степеней, это другой вопрос.
Вообще спор ни о чём, потому как Ваш оппонент, по всей видимости, не имеет часов этой марки и не может объективно оценить их свойства и характеристики. Завидует, наверное!;)

Есть и с 200 метровой защитой с незавинчивающимися головками и кнопками (те же Шоки ) , но в основном правильно. 100 метров - неглубокое плавание/ныряние с трубкой, 200 м - более глубокое с баллоном. Еще лучше если рядом с 200 м стоит надпись DIVERS :). http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14721

Кроме всякого рода уплотнителей и завинчивающихся заводных головок и прочего, на часах с более высокой водозащитой устанавливают более толстые стёкла или же стёкла специальной формы.

Кстати, часы ОРИЕНТ в плане водозащиты зарекомендовали себя весьма недурно.

Тут часто "всплывают" упоминания о часах, с заявленными WR100, но ЗГ не на винте. Это как пример. WR замеряют двумя разными стандартами, один для защищенных часов, второй для дайверов. Точнее не скажу, но поиск в помощь.

Мои Ориенты с заявленными WR5 замечательно плавали несколько лет и совсем не глубоко ныряли, а еще прыгали. С тех пор идут без проблем. У тестя вообще, WR3, он в них купался сколько лет, механизм от износа стал клинить и он его сломал, но вода тут непричем. Всякое бывает...

не могу не согласится! в который раз "мочу" sporty/100м (2005 г издания) - а им все хоть бы хны :))

Когда я был чайником:) т.е. до форума, вообще думал, что 50m это глубина погружения и спокойно купался в море, в ORIENT ***, хоть бы - что, не чего не случилось. Часы перешли по наследству детям, до сих пор ходят.

Orient без сомнений делает качественные часы,отвечающие по стандартам качества:cool:У самого есть знакомый регулярно плавающий в часах Orient с защитой 50м,и всё у него с ними в порядке,я уж не говорю про 200м:DА ваш оппонент вряд ли разбирается в часах,как минимум этой марки...

90% покупателей именно так и считает. Потом еще удивляются, как это их часы рассчитаны только на "руки помыть или душ", когда с часами в море ныряли (!!!). Вот это Ориент.

Во-во:)

Вот это Ориент. Да ладно, таких историй в каждом разделе вагон. В старых Тиссо с 3АТМ народ купается и ныряет, и ничего, идут, в Ориентах, Сейках, ку-энд-ку, омаксах, романсонах. На последних вообще не понятно чего пишут, но ведь не тонут. Зато наши "радимыя" восток, написано, дапустим 20атм, а на деле от дождя протекают. Приплыли. Истории - там же, в спец.разделах этого комьюнити.

Только на днях читал данную тему и соглашался с написанным по поводу надежности и водонепроницаемости Ориента. Хотел даже что-нибудь написать об этом, да не хотелось повторяться. А сегодня утром проснулся, посмотрел на свой псевдодайвер Ориент с заявленной водонепроницаемостью 100 м, заводная головка и пушер без резьбового соединения - и впал в грусть и печаль: стекло изнутри запотело, посередине наиболее густо, с островком мелких капелек.
Может быть вода попала, когда купался вчера в озере, может когда поливал холодной водой грядки на даче у родителей.
Как доберусь до дома, возьму документы на часы и пойду к часовому доктору.

Часы давно покупали? Производители рекомендуют смазывать, либо менять прокладки раз в два года. Быть может, прокладки приказали долго жить.
Резкий перепад температур тоже может послужить причиной выпадения конденсата.
В любом случае, не печальтесь заранее, несите их в сервис. Возможно, не всё так плохо, как Вы думаете.:)

Часы модели FEM7C001D покупал в феврале этого года. Это модель 2011 года, так что прокладки должны быть в норме.
Модель сделана в дайверском стиле, как производная от Мако. Покупалась мной специально для отдыха на воде. Ранее всегда купался в Ориентах и с водонепроницаемостью 50 м, и все было нормально. Да и эти часы носил последнее время не снимая, купался в них в озере по несколько раз в день. Возможно повлияло то, что вчера на них попала очень холодная вода из скважины.
Пытался загрузить фото, но выхожу сейчас в инет с мобильного - не получилось.

Что-то не найду эту модель.:) Знаете, всё же Мако в плане водозащиты предпочтительней, там даже пушер на резьбе.
Судя по Вашему описанию, мне думается, причиной послужил перепад температур. Если на улице жара, а вода холодная, то вполне может иметь место.

https://lh5.googleusercontent.com/-d...k/IMAG0189.jpg

прошу у всех прощения - не верно указал название модели часов. Правильно - FEM7C004D.
Второе разочарование дня: как оказалось в миллионном городе Челябинске нет мастерской, которая бы ремонтировала по гарантии часы марки "Ориент"!
Хочешь гарантийный ремонт - езжай за 200 км. в соседюю область - в Екатеринбург!
В конце-концов плюнул на гарантию, пошел в часовую мастерскую, куда всегда обращаюсь.
Первоначальная проверка на аппарате показала, что давление в заявленные 100 м. часы держат, как положено. Мастер сразу же сделал вывод, что я сам виноват. Дескать, видимо не проконтролировал, была ли закрыта заводная головка при контакте часов с водой. На мои доводы о том, что я контролировал этот момент, пожимает плечами.
Дальнейшее вскрытие показало, что протекли часы через заводную головку. На ее штифте был ободок ржавчины. Влаги попало во внутрь немного, поэтому мастер назначил сушку часов без полного разбора механизма. Стоимость процедуры - 300 руб. Завтра часы будут готовы.

С мастером все-таки сошлись на мнении, что часы могли пропустить воду во внутрь из-за резкого перепада температуры при контакте часов с ледяной водой из скважины.
По крайней мере головка часов была закрыта. Я этот момент всегда проверяю перед водными процедурами.
Мастера, с которыми я общался в часовой мастерской сегодня посетовали, что, якобы, "Ориент" становится уже не тот, что был раньше в плане водонепроницаемости. Мол, представители челябинской фирмы "Бьюти-тайм" ездили на какой-то семинар, где им об этом говорили. Мол, раньше в моделях "***" с их 30 м можно было купаться, а теперь только 200 м могут дать относительную гарантию. Надеюсь, что все-таки они не правы. Каких-то весомых доводов они мне не привели.

Какой из всего этого можно сделать вывод...
1. Может мне просто не повезло, может я был излишне самонадеян при эксплуатации своих часов, но теперь я вряд-ли буду так смело мочить эти часы, как я делал это раньше.
2. Видимо пришла пора брать для активного отдыха Мако.

Вообще данная ситуация, действительно, заставляет задуматься. Да из-за перепада температур, и ввиду разного коэффициента расширения материалов часов, такое могло произойти. Но это если часы погрузить в ледяную воду. Вы что на часы поливали ледяной водой?:) Видимо, всё же это брак или изначальный недостаток конструкции.

Можно сказать, что поливал. Сначала грядки из скважины посредством шланга поливал ледяной водой, иногда и на руки лил - землю смывал. Потом в бочке с этой же холодной водой умывался. Поэтому все может быть.
Быб бы брак - на аппарате часы не держали бы заявленное давление в 100 м.

У вас могла при очередном закручивании чуть сдвинуться прокладка (может быть дефект прокладки или заводской брак).
А так все эти разговоры - это гадание на кофейной гуще. Часы протекли, и теперь их нужно ремонтировать и устранять причины течи.

Всё было очень просто. Грязь!