|
|
Замена элемента питания на Casio Lin 165
Уважаемые специалисты, прокоментируйте пожалуйста мою переписку с сервисным центром Casio
- На официальном сайте в описании на эти часы указан элемент питания SR621W - т.е как элемент для питания часов с высоким потреблением тока, в настоящее время есть в продаже и в сервисе только элементы SR 621SW - с меньшей нагрузочной способностью. Можно ли их установить вместо оригинальных, можно ли будет при этом пользоваться кнопкой люминисцентной подстветки? - Можно установить и можно использовать. Но, нужно иметь ввиду, что срок службы этой батареи, будет ниже заявленного в инструкции. Рекомендую, минимализировать токопотребление часов, путем чистки механизма, перед установкой батареи, в таком случае, разница в сроке службы между рекомендованной и предлагаемой батареями, составит порядка 4х месяцев. - Как часто нужно чистить механизм герметичный кварцевых часов для уменьшения токопотребления элемента питания? И зачем если часы герметичны W.R 5 Bar? Эксплуатация кварцевых механических часов становится экономически невыгодной из-за дороговизны обслуживания, не лучше ли тогда перейти на электронные, в которых нет механических частей. - Любой механизм нужно обслуживать, смазка имеет тенденцию к загустеванию, шестерни - изнашиваются. Все это сказывается на токопотреблении и точности хода. Мы рекомендуем чистить механизм при каждой замене батарейки. Подскажите пожалуйста а чистка механизма при замене батарейки это отдельная услуга? И какой порядок ее стоимости? Т.е если замена батарейки стоит 400-500 руб + чистка механизма ежегодно, то выгоднее наверное на год-два покупать пластиковые электронные часы Casio пока они не потреяют свой внешний вид? |
в ваших часах только 3 стрелки и число. ставьте обычную sr621sw батарейку и прослужит она вам долго :)
|
Чистить в кварце без необходимости ничего не надо. А в дешевых чистить просто нечего. Типичный развод на деньги. Срок службы в наибольшей степени зависит от качества самой батарейки. С хорошей серебряннооксидной батареей нормальные часы ходят 2-3 года. С дешевым китайским алкалином могут и год не отходить.
|
спасибо, но в часах есть еще подстветка, нужно попросить мастера, чтобы он отключил эту кнопку наверное, а то случайное нажатие на нее будет уменьшать ресурс SR621SW? Или можно будет иногда пользоваться подстветкой, если это необходимо?
|
а там на подсветку не отдельные батарейки стоят?
|
а там на подсветку не отдельные батарейки стоят? - это шутка? такое бывает?
|
бывает.
|
в паспорте не написано об этом, только элемент питания SR621W
|
Разница между этими двумя батарейками только в букве и в цене. И больше ни в чем.
|
прочитал переписку с сервисом...с их точки зрения логика есть, а для вас никакой))
нелогично платить за чистку при каждой замене батарейки, если это незначительно увеличивает срок службы, проще часто менять батарейку! |
Цитата:
|
разница в сотых милиметра - даст прирост в ёмкости. это факт!!!
речь здесь идёт о буквенном символе "S" и "SW", т.е. о батарейках для часов с повышенным и обычным током потребления. толщина у таких батареек одинаковая, разница в химической формуле. |
Цитата:
|
Kolesy25
если вы считаете что батарейка 377 имеет такую же ёмкость что и 364, то не в теме как раз Вы! 321 - 14.5 mAh, 364 - 20 mAh, 377- 24 mAh, но эти элементы одинакового диаметра, отличаются только толщиной. если же сравнивать 377 и 376 элементы, которые имеют одинаковые размеры, то даже тут мы видим номинальную ёмкость больше у 376, но по факту это не значит что она будет работать дольше, т.к. выброс тока у неё выше, вероятность протечки электролита больше, читайте: http://www.renata.com/cms/index.php?id=14 |
Цитата:
Кстати посмотрел как мастер менял элемент, открыл обычным пинцетом, только более массивным и наверное заточенным под крышечные выступы. Но со всякими прокладками он провозился минут 5-10 поэтому 200 руб замена в этом случае стоит своих денег раз в 1-2 года и я не буду заморачиваться с этим как учиться менять элемент в домашних условиях, пусть это делает специалист с постоянным опытом работы с этим. |
На своих лайнеджах менял батарейку раз в 2 года, а чистил через 5,5 года.
|
за это время я бы уже сменил часы, надоели бы, мне эти в подарок достались, сам бы только электронные купил, не люблю механику, но "у каждого свой вкус и предпочтения"
Вот с этой точки зрения думаю, может правильно что Casio штампует пласмассовые односезонные часы, цифровые технологии то развиваются, все устаревает быстро, относил 1-2 года и купил уже новые, современные. |
Главное отличие SR621SW и SR621W именно во внутреннем сопротивлении и максимальном токе нагрузки. Емкость примерно одинаковая. Для хронографов, которые имеют несколько шаговых двигателей, и часов с подсветкой требуется элемент с большой пиковой нагрузочной способностью. Иначе часы при включении подсветки или сбросе хронографа могут просто останавливаться и отставать на несколько секунд за каждый раз. Естественно, сказывается это сильнее на уже подсевшей батарее. На свежей, как правило, проблем подобного плана не бывает. По сроку службы разницы нет практически никакой, он зависит только от емкости батареи и потребляемого тока.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
если не знаете - погуглите!
377 и 376 имеют разную формулу электролита цитата:Все часовые батарейки делятся на 2 большие группы с низким и высоким внутренним сопротивлением. Отличаются группы по виду электролита. В первой группе (низкое сопротивление) используется гидро-оксид калия, во второй группе (высокое сопротивление) используется гидро-оксид натрия. Батарейки 1-й группы, способные "выбрасывать" ток большой величины, применяются в часах с энергоемкими функциями: подсветка, звуковой сигнал, хронограф. Однако элементы этой группы имеют ряд существенных недостатков: меньший срок службы из-за высокого саморазряда, риск протечки электролита. Рекомендуется, по возможности, использовать батарейки 2-й группы они более надежны и долговечны. http://www.renata-telstar.ru/index.php?sh=bateries&id=2 |
грамотно
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:41. |