Медведев и G-SHOCK
 

Комрады, доброе время суток!

Давно на портале не был, но тут такое!
Смотрите сами:

Вложение 275903
Вложение 275904

И это не фото шоп, как у патриарха, вот видео с оф. сайта http://www.vesti.ru/videos?vid=426150
(смотреть с 9-ой минуты)

Так что же теперь, революция и больше не будет споров можно ли одевать шоки под костюм?
Всё! Завтра на совещание одену шоки! Если кто что кажет - покажу ЭТО видео :D

А вообще давно пора нашим чиновникам и "лидерам" одуматься, и не рассуждать о кризисе с котлами за $100 000 ;)

P.S. Спасибо за новость www.casioblog.ru

В тон костюма подходят :)

Для сравнения часы Барака Обамы - Jorg Gray 6500 Chronograph
Стоимость $325

Этим он кагбе показывает свою независимость от общепринятых норм.
Но, учитывая его слабый психотип, это всего лишь попытка казаться сильнее.

Ответил нет (не ношу костюмов к тому же). Разве только под спортивный костюм :)

G-SHOCK под костюм выглядят так же нелепо и глупо как и клерк-Медведев на руководящем посту.;)

понеслась :D

Диму не троньте, ему и так тяжко...)))

Все зависит от чувства стиля и умения подобрать и сочитать, на первый взгляд абсолютно разные по стилю вещи, и если с умом подойти к делу, то g-shock под костюм пойдет:).
Некоторые и с Патеками под костюм могут нелепо смотреться ... Важно еще как ты подаешь себя на публике.

Очевидно, Вы знаете толк.
Можно пример, поконкретнее?

Да даже если его же взять:D:
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1340566808
Вы же не думаете, что он сам себе по утру рубашки гладит и имидж перед зеркальным шкафом создает:)?
Все продуманно)
Или какой именно пример вы хотите:)?

Ааа, ну если это для Вас икона стиля, то вопросов больше не имею.
По-поводу продумано: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...99&postcount=4
Не верите мне, спросите у другого человека с психологическим образованием.

first contact верно подчеркнул "Все зависит от чувства стиля и умения подобрать и сочитать, на первый взгляд абсолютно разные по стилю вещи, и если с умом подойти к делу, то g-shock под костюм пойдет"

возьмём, к примеру, любителя носить Джи Шоки, наличие у этого любителя мешковитого костюма от Пеплос и несуразных башмаков, к примеру, от Юничел, тут ясно дело, что всё вкупе будет выглядить нелепо и глупо :D

вот к примеру, пользователь rk87713, GX-56 и отлично сидящий на человеке пиджак....как по мне, так очень здорово смотрится ;)

Извините, но пиджак с майкой и Джи-шоки - в общем, у нас так не рекомендуют одеваться. :eek::D

Он то не икона, но с точки зрения психологии и имиджа все сделано ОК.
А хотите увидеть Шоки с костюмом, ну посмотрите картинки в интернете... или на сайте Шоков в архиве видео посмотрите:)

Вы специалист хотя бы в одной из этих областей?
Хотя, судя по влиянию на Вас, действительно - все правильно сделано. :D

Вот к этому стилю, который называется кэээжуал Шок подходит на все 100:)

Где, в думе:)?

Боюсь, Вам недоступно понятие стиля. Без обид.

также как и Вам!!! без обид ;) :D

Высшего образования психолога не имею, но предмет проходили:)
На меня то ничего не повлияло, но это не значит, что не влияет на общество... не зря же у нас это не первое упоминание "Шокирующего Медведа":).

Я смерюсь с этим и продолжу жить в своем мире без стиля и психологии, но а вообще, само понятие достаточно субъективно:). Модные показы посмотрите, боюсь вы про большинство дизайнеров скажете, что у них нет это сакрального чувства стиля:).

http://i.smiles2k.net/big_smiles/big_smiles_119.gif

Знаете как говорят: девушку можно вывезти из деревни, но вывести деревню из девушки - никогда.
Тут - аналогичный случай.
Тагииил! (С)Наша Раша

Джи-шоки, модные показы... Вы не утеряли нить разговора? :D:D

да куда уж мне там до Вас то, до иконы стиля :D

Ну "нить разговора" начала рваться о острое, как лезвие, понятие "Стиль.":D.

Смотрят они на наш разговор и он им не нравится:D:
http://farm5.static.flickr.com/4130/...f0c7b383_m.jpg
http://lh3.ggpht.com/_nyB2OeEAzKU/TF...umb%5B2%5D.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1037/...565428b848.jpg

А особенно разговор этот не нравится вот этому парню:D:
http://3.bp.blogspot.com/-z50u9mkbrK...h-event-17.jpg

А этот паренек вообще решил уйти из "большого стиля", еще и женщину за собой тащит:):
http://www.company.co.uk/cm/companyu...0804259337.jpg

Ну вот, это уже конкретный пример. О чем я Вас и просил.
Теперь можно и пообсуждать.
Начнем с сопоставления имиджа героев и ситуаций на этих фотографиях и в исходном посте.
Да и в опросе, насколько я понимаю, речь идет об официальном костюме.

P.S. Кааак мне всегда нрааавится, когда в качестве примеров начинают приводить персон из шоубиза. :D
Да там эпатаж - неотъемлемая часть профессии. Вы можете себе позволить эпатаж?

Есть еще понятие dress code, что, как вы подметили, исходит из предлагаемых обстоятельств.
И в костюме и смокинге можно явиться на "красную дорожку" кинофестиваля, а можно приехать на подписание договора на миллионы денег к мужчинам и дамам в Бреге и Патеках. В первом случае, Шоки можно спокойно носить, все зависит от образа... в другом случае, конечно, если вы не хотите кого-то эпатировать, стоит появиться в "костюмных часах".... хотя если у вас очень много денег, то вам может быть и пофигу:):
http://img.beta.rian.ru/images/11288/92/112889278.jpg

Ну, думаю, не стоит повторять всем давно известные прописные истины и приводить одиозные факты.
Тут, в основном, взрослые дяди собрались.

Интересно было бы посмотреть на открытые результаты голосования и сопоставить его с содержанием часовых коллекций проголосовавших.
И можете мне поверить, Абрамович не всегда носит Полар.

Я могу позволить себе приходить на работу и в шортах, а могу и в костюме, а могу и в шортах и костюме разом (чувства стиля то у меня нет:))... как нет у меня и dress code .
Но мы же сейчас не о моей скромной персоне речь ведем:).

Вы сами выскажетесь по данному вопросу, что можно, а что нельзя носить и с чем ?
P. S.: Позиция понятна Ваша, но хочется более развернутого описания.

Это соответствует заданным условиям : (на важное совещание, встречу, собеседование)?

Нет такого понятия "можно носить" или "нельзя носить". Есть понятие - неуместно.
Вопрос в том, можете ли вы себе это несоответствие позволить?
Абрамович - может. Ходорковский - не сумел.

Совещания в разных отраслях жизнедеятельности человека бывают различны по внешнему виду собравшихся:), что не умоляет их важности.
Собеседования тоже разные бывают:), если вы хотите услышать конкретные примеры,то:
На собеседование в Газпром я приду в костюме и без Шоков.
А на кастинг в сериал, могу заявиться и в костюме, и в Шоках.

Ну вот видите, мы прекрасно поняли друг-друга. :D
Про шоубиз я Вам уже ответил: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=28

Вот и славно:D.

тут еще возможно из-за скандала с патриархом, пришлось одеть свое а не подаренное. :)

да просто мужик после утреней пробежки забыл одеть патеки или ролеки или whatever там модно пижонить под костюм :D

мне тут в соседней теме отвечали, но я ответить не смог ибо был оффтоп, а раз уж тут подходящая тема...
Человек бывший президентом и ставший премьер министром не должен никому ничего доказывать, он должен поддерживать статус, так как на него смотрят миллионы и оценивают его не только по часам но и по костюму и по тем же фотоаппаратам.
Люди с форума покупают часы по цене форда фокуса а их премьер ходит на совещания(под взглядом кино/фотокамер) в часах за 3.5 тысячи