Выбор Oris vs Raymond Weil
 

Уважаемые форумчане,
на весах вот эти две модели:
Raymond Weil Maestro Mens Watch 2838-STC-00308 http://www.authenticwatches.com/raym...stc-00308.html

и
Oris Mens Big Crown Pointer Automatic Silver Dial Watch 754-7628-4061LS
http://www.authenticwatches.com/oris...6284061ls.html

что предпочесть если не обращать внимание на субъективную привязанность к брендам, а только лишь из прагматических соображений?
Если конечно уместно так ставить вопрос.

Спасибо всем заранее.

Ну у этих Raymond Weil Maestro механизм получше будет - с большим запасом хода и качественными комплектующими, потом синенные стрелки очень красиво смотрятся на светлом фоне
http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...-STC-00659.jpg

Орис откровенно страшный ИМХО. Раймонд вейл интересный

Еще какие-либо мнения\аргументы будут?

Я за Raymond Weil.
Держал в руках многие часы и RW и Oris... И те и другие достаточно хороши...
Но RW мне нравятся все же больше. И при равной цене они привлекательнее. Хотя это конечно субъективно.
А приведенная модель RW очевидно симпатичнее приведенной модели Орисов.
Кроме того в Орисах наверняка стоит механизм Селита, в RW скорее всего ETA.

Если их достаточно строгая (я бы сказал рафинированная) академичность Вас не смущает, то без сомнения RW.
Люблю такую компановку :). Удачи.

А может эти? http://www.stowa.de/cosmoshop/pix/a/...ch_Weiss_3.jpg
Около 800 евро с доставкой, качество на уровне, единственный минус - ждать долго.

тогда уж http://www.steinhartwatches.de/en/MA...roman,284.html за 400

Или эти :)
В живую, конечно, не видел ни Штову, ни Штейнхарт, но даже по характеристикам отличие заметное: вороненые стрелки, лебединая шея, водостойкость выше, прозрачная крышка с сапфиром, а не с минералкой. Стоит ли это 400 евро - другой вопрос, наверное не для этой темы.

Если Вы предпочитаете классический стиль, то несомненно RW. Очень привлекательные часы, обратите внимание на размер 39 мм, обязательно нужно мерять, на крупном запястье могут "утонуть", Орисы всего на 1 мм больше, но визуально они будут смотреться крупнее из-за более массивного корпуса.

В этом Раймонде стоит механизм ЕТА 2895 ближайший родственник калибра 2892 - более качественного и с лучшей изохронностью чем 2824, а тем более Селлита. Какие еще могут быть доводы, исключая вопросы дизайна)))
Потом Раймонд Вейл марка более дорогая и известная, чем Орис

Орис историчней ( бренду более 100 лет ) , RW около 30ти лет ( +\- ) в общем ни туда ни сюда !
Оба бренда не имеют своих калибров на сегодняшний день !
Рассматривал бы в этой ценовой категории Лонжин , Таг , а лучше японцев или немцев со своими калибрами , либо доработанными сторонними !

"В этом Раймонде стоит механизм ЕТА 2895 ближайший родственник калибра 2892 - более качественного и с лучшей изохронностью чем 2824, а тем более Селлита."
Так то оно так, но мой Орис на Селите который год стабильно идет + 1 сек/сутки, а Брайт хронометр на 2892 + 4 сек/сутки. Вот Вам и Селита! Предложенная модель Ориса пресная, РВ - интереснее (если выбирать из двух предложенных). В Вашем бюджете море часов на стандартных калибрах. Если заинтересовал Орис - обратите внимание на серию Artelier. Удачи!

Штова, Штайнхарт
 

спасибо за ссылки, я чесслово и не подозревал о существовании таких привлекательных часов
однако они великоваты для меня почти все...

маркетологи, бренд-менеджеры и пр. оказались правы по этой части: вижу убедительные доводы за РВ, а внутренний голос, вернее шепот, склоняет к Орису ...