|
|
Довольно интересная мужская "Чайка" СССР, почти "дизайнерская" ))
Автоподзавод, калибр 2627Н, 23 камня, двойной календарь, ремешок аутентичный ( с ним и купил).
Большие корпуса в позолоте немногие пережили лихие 90-е, на этих Au10, а то было бы слишком жирно )) фото для масштаба с мобильником: http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174447157.jpg Часы пришлось сдвинуть от центра на бок запястья, иначе неудавалось снять цифер покрупнее самому (( http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174447151.jpg http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174447146.jpg механизм: http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174447162.jpg |
Не 90-е. А еле пережившая 201Х - е. В 90-х такого беспредела с позолоченными корпусами ещё не было. Не новинка такую Чайку уже не раз выставляли на форуме. Ремень странный конечно.
|
мех SU , и сделано в СССР на цифере... полагаю, все-же это 90-е самое начало - самое позднее, а ремешок, да.. прикольный - может пытались цвета российского триколора в ремне воспроизвести?
только что вдруг заметил... ЗЫ - и как датировали ранее выставляемые такие? интересно посмотреть. |
чайка рыбе в глаз :D она же стадион .
|
на стадион действительно похожа )
Когда их выпускали? мне кажется вторая половина 80-е. ( околоолимпийская тема ) :)) ЗЫ.. надо покупать хороший цанговый съемник винтовых задних крышек, когда отворачивал утконосами задник этих часов , чтобы сфотать мех, сорвался и поцарапал его, а он такой красивый у них.. был : http://caesar.fotoplenka.users.photo.../174447159.jpg Это не первый уже случай, как сорвется - прощай нецелованность. Эх... сфотать успел ДО... а теперь глубокая , мерзкая царапина или две даже. |
Вторая половина 70-х, начало 80-х
|
ну я так и предполагал, наверное часы вышли к Олимпиаде .. а то смущают тут меня 2000-ми, невзирая на всю очевидную совесткость часов. С олимпийской символикой если такие были, это было бы прямое доказательство.
|
Нет этот стадион к Олимпиаде не имеет отношения. Да и к 70-м годам тоже. Вот Полёт - рыбий глаз тот да к Олимпиаде выпущен был. Эта же птица ближе к середине 80-х выпускалась. Есть такая с документами 1984 года.
|
бог с ней с Олимпиадой, датировка "середина 80-х" - совпадает и с моим мнением ( см. выше), я только не понял , к чему были помянуты 2010-е?
|
Вложений: 1
Рыбий глаз. у меня еще где то такой корпус валяется... И секундную стрелку помоему тут какой то добрый дядя пересадил от Штурманских.. \хотя можт я ошибаюсь
|
ну да.. видно думал надо тоже красную. Но она слишкоим на себя одеяло перетягивает.
ЗЫ Дизайн немного другой, логотип накладной и надписи по другому.. вы их датировали - они более поздние параллельно выходили? тоже Au10? заводная головка другая. |
нее..не датировал..я так прохладно вопщем к этим стадионам отношусь..Одного держу ради коллекции-штоп был. А голову да, надо поменять.. Спасибо за каммент!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Поскольку "Чайке" посвящено мало тем (и попусту плодить их не хочется) отмечусь фотографией своей "Чайки" здесь
https://lh4.googleusercontent.com/-T...2/P1060769.JPG Цвет стрелок редкий, дизайнерский :) |
да, я и привел первую ссылку выше, чтобы показать это.. эти крашеные в цвет основных, толстые секундные , по-моему шли в основном на Чайки на 17-ти камнях, на стадионе , имхо, все-же тонкая родная, может их и на Стадионы ставили, но на них они, имъо, хуже смотрятся.
|
Цитата:
http://www.boxerora.hu/gyujtemeny/csajka646.jpg http://www.boxerora.hu/gyujtemeny/csajka1080.jpg http://www.boxerora.hu/gyujtemeny/csajka1356.jpg https://lh3.googleusercontent.com/-y...0%BD%D1%8F.jpg |
я и не сомневаюсь, что это оригинальная чайковская стрелка, как и тонкая , по-моему, тоже.
А уж как внутри завода их распределяли по 17 - 23 камневым моделям - надо смотреть каталоги, ибо дошедшие до нас часы несут оба типа. |
Вложений: 1
раз пошла такая пьянка.... вот с этой Чайки началось моё часовое безумие. года три назад
|
у меня Чайка когда-то ассоциировалась почти исключительно с "женскими часами" , мужские ее модели гораздо менее многочисленны, или просто мне реже попадались, чем остальные...
|
Цитата:
Даже тут http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1309791888 нормальная стрелка. А фото приведённое Вами хлам продававшийся на Молотке. |
я на молотке ничего не покупал отродясь из часов. К чему так нервничать-то? знаете про секундные точно - значит это так и есть.
вот фото механизма 17ти камневой Чайки : http://caesar.fotoplenka.users.photo.../171330165.jpg http://caesar.fotoplenka.users.photo.../171330162.jpg http://caesar.fotoplenka.users.photo.../171330163.jpg |
Да я этот хлам имел ввиду http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=15
А мех типичный Полет, как и должно быть собственно. |
Про датирование: Точно такую же Чайку "Рыбий глаз" как у ТС я покупал в 1982 году с рук у алкаша за 10 рубл. Т.е. уже ношеную. 1982 год.
|
Вложений: 1
До кучи!:D
|
у "желтой" 17 камней, какую я запостил постом выше - такой же цифер, но такой убитый, что я не стал его тут постить, чтобы не оскорбить эстетические чувства коллег ))
|
Цитата:
а вот, кстати, и доказательство, что Чайка "стадион" имела отношение к Олимпиаде-80 в Москве: фото: http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1280167212 первоисточник: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40301 |
Вложений: 2
Тоже покажу что имеется:D
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Вот такая характерная Чайка из того же периода, очень нравится проработка деталей на цифере!:)
|
Вложений: 1
Название интересное - Резонатор
|
Вложений: 2
Ещё один Кварцевый Резонатор
|
а вот "стадион", и в нем тонкая секундная стрелка , насколько я понимаю:
фото: http://yurikim.ru/uglich/chaika-04.jpg фото взято не откуда нибудь, из темы про Угличский музей часов, снимки нашего коллеги, тема-первоисточник: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=119105 датировка Чайки - "Стадиона" по калибру 1977-1982 (фото оттуда же, из музея): http://yurikim.ru/uglich/chaika-31.jpg |
Цитата:
|
возможно и нет, а может просто не видно , если ставили тонкую (ибо там не видно даже довольно толстеньких черных символов в окошках на календаре, окошко "день недели" допустим не показывает, т.к. надпись сдвинута под цифер под углом, а вот окошка дата, нечто можно было-бы разобрать, при бОльшей четкости фотоснимка, естественно, которой увы, нет), и в направлении 12-часов какой-то тонкий штрих все-же угадывается на фото.. если только это не царапина, но в прочих местах стекло вроде весьма хорошее.
Исхожу из того, что в музее все-же часы должны быть в приличном сохране, судя по состоянию стекла и корпуса "Стадиона" и остальных часов на витрине, того же периода, но то, что там нет толстой, красной секундной - это очевидно, т.к. на черных ниже - она видна, на том-же снимке. Но в одном Вы правы - все может быть, есть некая вероятность , что на часах в музее может и вовсе нет секундной стрелки. |
Цитата:
действительно, базовый ставился Полет. Потом углич добавил туда автоподзавод (у Полета Стадионы на автоподзаводе не видел). Кстати было ещё название "Кошачий глаз" Углич крупнее своего Московского собрата и продолговатее. Стекло выпуклое, в отличие от Полетовских стадионов. у меня как раз два варианта пока, в хроме и позолоте. третий лежит с убитым внутренним рантом. Да и цифер отслаивается по краям. |
Вложений: 1
У меня Стадион в такой комплектации:
|
Вложений: 4
Наконец нашел чайку-стадион в хорошем состоянии, жаль не в позолоте, но это следующий этап:). По поводу вышеизложенных споров насчет сек. стрелок, склоняюсь все-же к тому, что они должны быть толстыми, крашеными. Доказательств нет, кроме того, что неоднократно видел чайки именно с такими стрелками (да и по дизайну лучше подходят ИМХО). Выкладываю вновь приобретенный стадион с уже имеющейся 17-камневой.
|
Эх! я то уж обрадовался, что настоящий "стадион" ( имею ввиду дизайн цифера - см. пост №28) , но это "Чайка - стадион" , только по форме. Но все равно - поздравляю.. уже довольно редкая машинка, тем более в хорошем сохране.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 08:46. |