Помогите выбрать
 

Всем привет.
Уже вторую неделю не могу определится с выбором часов =)
Остановился на 2х марках Tissot и Certina
Сначала хотел брать механику, но теперь решил что лучше взять кварц, т.к. мне нужно чтобы часы отслужили около 4-5 лет. После чего захочется обновить на другие.

Приглянулись часы http://www.clock.ua/ru/product_14243
и http://gold.ua/prod/c001-517-16-057-00
Про первые слышал что много подделок, очень нравятся но боюсь взять подделку.

Что скажите про эти часы? Или может посоветуете часы поинтереснее и проверенные временем в похожем стиле.

Оригинальный у Вас подход :)
Немного отойду от темы. На Ваш взгляд, что служит дольше кварц или механика?
Выбор очень хороший! Одни из самых ходовых моделей.
Лично мне по душе T035.617.16.051.00 - потому что круглые. Да, Вы правы, эту модель часто подделывают. Поэтому, если не знаете проверенный магазин, то берите у официалов, которые дадут 2х-летнюю гарантию.

По статусу Сертина немного выше Тиссота.
Обе модели надежные, поэтомум не знаю, они могут прослужить и дольше чем 4-5 лет. :)

Из механики самые популярные Le Locle (который кстати тоже часто подделывают.)
T41.1.423.33
T41.1.423.53
T41.1.483.53
T41.5.423.53

http://sea-time.ru/published/publicd...23.33_enl.jpeg http://sea-time.ru/published/publicd...23.53_enl.jpeg
http://sea-time.ru/published/publicd...83.53_enl.jpeg http://sea-time.ru/published/publicd...23.53_enl.jpeg

Добрый вечер,полностью соглашусь с Sea-Time ,Вы наверное имели ввиду 4-5 лет прослужат без вашего участия?А так механические часы с Великой Отечественной ходят!Я сторонник покупки часов только у офицалов!Те три тысячи на которые Вы заплатите больше,окупятся с лихвой,во первых нервы, во вторых уверенность,а в третьих удовольствие которое вы получите в магазине при покупке,я этот кайф получил! Я тоже посоветую первый вариант.

Механика на мой взгляд дольше служит, хотя еще во многом зависит от качества механики.
До недавнего времени были Ройал Лондон на кварце, которые прослужили 3 года и уже заметно испортились.
Хотя они дешевые ~80$, Тиссот уверен проработает дольше, поэтому кварц примерно ровняю к 5ти годам работы )

Спасибо за ответ,
в первую очередь Тиссот T035.617.16.051.00 оригинальные буду искать, за такую цену очень даже ничего =)

Этот магазин clock.ua как думаете надежный?

Тут много уже писали по этому поводу,зайдите на официальный сайт Тиссо и прочитайте что они пишут о такого рода магазинах, и про ответственность которую они не несут)

Уже по названию можно определить Китай, а по цене окончательно в этом убедиться.
Вы же собираетесь купить часы в 6-7 раз дороже. Думаю и отношение к ним будет соответствующее.
Дольше служит кварц, он и более надежный (если сравнивать аналогичные по стоимости). В механике много подвижных частей.
Сходите к официалам и померяйте там часы, чтобы окончательно определиться. Картинка создает лишь поверхностное мнение о часах.

Утверждать, что дольше служит кварц никто ПОКА утверждать не может. Видел кто-нибудь кварц позапрошлого века на ходу? По поводу более престижной цертины... Что было написано на бортах во время ЧМ по хоккею? Какие часы подарили чемпионам? Кто официальный хронометрист всевозможных соревнований мирового уровня и лучшей арены Америки? Правильно, TISSOT! Кто знает Цертину за пределами этого форума? Да никто.
К чему я это пишу? К тому, что полярных мнений - масса, а носить часы Вам. Берите то, что больше понравится и лучше на руку ляжет. С технической точки зрения часы одинаковы.

Хоккеистам дарят конкретно T Touch Expert на ETA,а по поводу того что лучше Gameboy прав на все 100 выбирайте то что больше понравится обязательно перед покупкой померяйте и поймети Ваше или нет,но знаю по себе если есть кварц всегда хочется иметь и механику или наооборот имея механику будете подумывать о кварце(Огромные плюсы кварца это точность и неприхотливость)Удачи в покупке!!!:)

Вы очень странно рассуждаете. Соглашусь лишь в том, что механика была изобретена раньше кварца.

Реклама бренда и качество изготовления - вещи совершенно невзаимосвязанные. К тому же Тиссот давно спонсирует хоккей, мотогонки и др. Вы видели на бортах Вашерон? Адемар Пиге? Тиссот много денег тратит на поддержание имиджа.
Сперва, как правило, покупают кварц, потом начинают обращать внимания на механику, потом опять на механику с наворотами, затем опять механика, через некоторое время механики становится много и человек не успевает их заводить, поэтому покупает виндер и только потом идет возврат к кварцу.
Это на 100% верно :)

Вот-вот, механику я себе купил,думаю вначале следующего месяца прикупить кварцевый Tissot. Не прошло и месяца,как появилось такое желание. Для коллекции,для носки ,почему нет?

Все правильно,это нормальная закономерность:DСначало кварц потом механика!Со мной именно так и происходило:)Правда на этом остановился,обе модельки очень серьезные:DЛучше по моему мнению только то что уровнем выше но по мне знаети ли Tessot как то ближе:) с детства прикипел!!!А у некоторых бывает и так как пишет Уважаемый Sea-Time у меня один знакомый именно так и поступает,вот только теперь не знает кто он коллекционер или скупщик часов:confused:

ориент за 80 баксов может и 10 лет без снижения характеристик (как внешних так и функциональных) отбарабанить
это я для тех кто гадает о качестве часов по цене.

и про то как часто надо заводить неносимую механику и как виндер влияет на состояние механизмов - тоже много писали на форуме и совсем не новички.

Сперва, как правило, покупают кварц, потом начинают обращать внимания на механику, потом опять на механику с наворотами, затем опять механика, через некоторое время механики становится много и человек не успевает их заводить, поэтому покупает виндер и только потом идет возврат к кварцу.

Так не долго и в колликционера превратится:DЛиш бы бюджет позволял,а то ведь если Все делать именно так можно то на часиках и подразорится:)а в итоге что лучше так и не поймеш:eek:

[quote=ultarior;1294392]ориент за 80 баксов может и 10 лет без снижения характеристик (как внешних так и функциональных) отбарабанить
это я для тех кто гадает о качестве часов по цене.

Так что Вы хотите сказать что качество часов от цены не зависит???Позвольте не согласится чем ниже цена тем хуже калибр:eek:Я что то еще ни разу не встречал недовольного покупкой Tissot T035.614.11.051.00 на ЕТА7750 а вот разочарованных покупкой PRS200 T014.427.11.051.00 Автоматик с частично пластмассовым механизмом только на этом форуме виликое множество:DЦена Кутюрье 51450 PRS200 29000 вот такой вот калинкор:)

Значит у меня не нормальная закономерность?:)

Да нет что Вы все нормально,вот если бы уже был кварц хотелось бы механику,у Вас начало с механики;)Я сначала купил кварц т.к все продавцы в один голос советовали кварц,хотя вспоминаю свои старенькие Ориенты у меня проблем с ними не было,когда покупал свои первые часы все равно думал о механике,со временем задуманное осуществил:D

А у меня совсем все наоборот,пришло лето,хожу в шортах,футболке,кроссовках и Le Locle на руке:rolleyes:,вот и подумал что надо спортивный кварц,задумал V8 T36.1.316.72. То что надо и под джинсы хорошо и в коллекцию не стыдно:)

Хороший выбор,у меня на этот случай T Touch Expert,кстати советую обратить внимание:)Дорого но они себя оправдывают,все супер точность хода лично на моих+только вдумайтесь1секунда за 5месяцев,функционал супер,внешний вид тоже,сейчас активно пользуюсь термометром и барометром,очень помогает всегда ясно что с атмосферным давлением сразу понятно почему начинает болеть голова да и купатся при желании в них можно.Это тот вариант когда часы смотрятся и в шортах и в официальной одежде.:D

...

...

Простите,пишу ответ. и какие то глюки..выдает половину текста

Начал уже присматриваться к механике =)
Останавливает только то что читал плохие отзывы о механике на ETA C01.211, а варианты на калибре 7753 слишком дорогие.
Вот 2 примера на этом механизме
http://itmag.com.ua/product/tissot-t...0144271605100/
http://itmag.com.ua/product/tissot-t...0244271705100/
Или может не стоит париться насчет механизма?
Еще вчера хотел кварц, но механика привлекает задней панелью часов )

Может у кого то были подобные часики, скажите есть ли с ними проблемы?

Не стоит покупать часы только из-за задней панели:rolleyes:Хотя не спорю очень красиво видеть механизм любимых часов воотчию,почитайте про первый вариант часов на нашем форуме:)Тема называется (Мои PRS200 Автоматик)ну а насчет механизма тут действительно не все так просто,в PRS200 как пишут люди есть пластмассовые элементы:mad:Я бы такие часы никогда бы не купил,хотя некоторые их обладатели довольны:DETA7750 действительно лучший в линейке Tissot к тому же при поломке поддается ремонту:)И еще одно посмотрите PRS200 вживую их толщина аж 16 мм:confused:Не уверен что они подойдут каждому:D

Картина несколько иная. Разочарованы как раз те, у кого никогда не было пластикового механизма. А купившие - в основном, довольны. :)

И часы, различающиеся ценой чуть не на порядок, внутри могут иметь один и тот же механизм. :)

Не спорю;)Но по Вашим рассуждениям можно понять что частично пластиковый механизм это хорошо:eek:А как же тогда насчет ремонтопригодности???:confused:Ну и конечно же долговечности:DВряд ли человек покупающий часы с пластиком внутри и отдающий за них-29000 или как Вы говорите на порядок выше будет настроен на маленький срок эксплуатации:)Вам как опытному пользователю должно быть известно что работающие и трущееся части механизма часов подвержены износу;)Ну а если это пластик??????:eek:

:confused::confused::confused:Второй день сайт вместо текста выдает какие то глюки

+1.

Viktor357, статистики нет. Пластик - это легко (в смысле веса), дешево, не требует смазки... Минус - предвзятое отношение. Нет статистики, все доводы и со стороны защиты, и со стороны обвинения лишь на уровне рассуждений. А с ремонтопригодностью пластиковой механики, вроде, все в порядке. Это кварц пластиковый неремонтопригоден.

В данном случае, логика Viktor357 - чем дороже часы тем лучше механизм правильная.
У меня был c01.211, а сейчас Вальжу. Тот факт, что механизм дешевле сказывается.
У моих с0.211 точность была -15 +20 секунд в день. У Вальжу +-5 в день наблюдал, даже ещё точнее. Ещё запас хода выше у Вальжу. Потом ещё с бронебойностью/ударопрочностью не понятно как там пластик себя поведет а Вальжу как-то падали с 20 см на деревянный стол, ударялись об косяки дверей и им пофиг. Так что механизмы разные по классу и халявы тут нет.

5+ Просто люди не владевшие ETA7750 на Вальжу нас с Вами не поймут:)Каждый будет отстаивать свои часы поэтому я с Уважаемым Gameboy спорить не стал:DЯ так понял у него есть модели с пластиковым механизмом,я же уже год как стал счастливым обладателем Кутюрье T035.614.11.051.00 на Вальжу:) они даже и близко не идут в сравнение с С0.211 это лучшее в линейке Tissot да дорогие но они того стоят точность хода на моих +1 секунда в сутки иногда и того точнее.И еще одно специально для Gameboy( Вы пишите что часы стоящие на порядок выше тоже могут быть с пластиком:confused:Все может быть смотря как выбирать:DНо вряд ли человек покупающий часы не за 29000 на калибреС0.211 а за 51450 как в случае с Кутюрье будет переплачивать за пластик,напротив он получит отличные часы.А насчет статистики которой якобы нет Вы узнайте у Высококвалифицированных часовых мастеров:)Любой нормальный мастер работавший с двумя этими калибрами разьяснит Вам что такое пластик а что такое металл:)Я видел Ваш высокий рейтинг переписки на этом форуме,поэтому спорить с Вами не буду:)Вы все равно будете правы:):(:D

Viktor357,
1. У меня нет пластиковой механики (только кварц). У Вас, как я понял, тоже? На 7750 у меня есть Бриджпорт. Я никогда не предпочту пластиковый С01 классическому 7750, НО! Одно дело сравнивать механизмы по результатам к.л. испытаний, и совсем другое - просто хаять пластмассу. Я объективно сравнить С01 и 7750 пока не могу.
2. Я писал, что часы с разницей в цене на порядок могут иметь ОДИНАКОВЫЕ механизмы, как, например, 2824-2 в Ле Локле и Брайтлинге. Про пластик Вы придумали сами.
3. Если у Вас есть мнения "Высококвалифицированных часовых мастеров", то выкладывайте ссылки, не стестняйтесь. Или это лишь голословные рассуждения?
4. Рейтинги - это не показатель. Просто я зарегистрировался на год раньше и всего-то :)

Куда-то делась половина текста :confused:

Да что ж ты будешь делать!

Все правильно пластиковой механики нет,есть кварц.Насчет голословных рассуждений решать Вам я в любом случае не обижусь т.к не очень фанатею и заморачиваюсь на часах много других увлечений Учеба Спорт Коммуникаторы и т д .Ссылок моего очень хорошего знакомого и по совместительству мастера часовщика нет есть его мобильный,думаю не совсем компетентно будет давать Вам его номер,могу сказать что работает он в сети магазинов 18 Карат в Ростове на Дону,забейте название в поисковую строку там о ней(сети) масса информации все свои часы покупал у них всем доволен:)Удачи:)