Longines vs ZENITH
 

Longines Heritage Collection L2.733.4.72.2 или ZENITH 03-0510-4002-01-C492


Вложение 257403 Вложение 257404


Мне больше нравятся Longines, но смущает 26 место против 10 у ZENITH в рейтинге нашего сайта.
На самом ли деле ZENITH так хорош, и обоснованна ли разница в цене в 2000$.

Выбираю первые серьезные часы.

И чего такого что рейтинг дескать не тот? Нравится что - то и надо брать, а не таблички всякие читать.

Хочется понять, чем Longines хуже ZENITH: качество, надежность, точность или это чисто субъективизм по типу "голого короля".

чисто внешне лонжин больше импонирует, да и дешевле

В теории Лонжин хуже тем, что он типа менее понтовая марка, и у Зенита дескать лучше механизмы. Учитывая, что оба варианта часов скорее костюмные, ну или в любом случае не спортивные - нормально будут служить и те и те. Внешне этот Лонжин гораздо симпатичнее, ну а как марку лично я его ставлю намного выше. Впрочем, большинство форумчан будут полагать иначе.

Zenith наверное должен ходить точнее, хронометр ведь!

Зенит лучше чем Ложин тем,что там мануфактурный механизм и сертификат хронометра

имхо, данные преимущества зенита перекрываются значительной разницей в цене

+1 за лонжин. Очень нравиться эта линейка из Master.. Сам ношу омеговскую планету но к этим часам очень неравнодушен , этот зенит против них скучноват.. Рейтинг по борту ... включите свои ощущения по ним и орентируйтесь.

Чисто внешне оба варианта не нравятся! Больше импонируют недорогие хроно у Hamilton
http://uhrforum.de/hamilton-jazzmaster-chrono-t19975

LONGINES вообще не сетифицируют свои часы COSC, но заявленная точность хода их калибров выше остальных механизмов в данном сегменте.

Калибр L688 реально красивый http://www.oclock.info/vernisage/gal...d=3703&tid=249

сапфировое стекло с двух сторон как в лучших домах, то есть часах...

В общем я тоже за Лонжи

Отнюдь, Tissot как марка ещё выше их обоих и гараздо симпатичней.
А если ещё накатить, так и выше всяких там PP.
http://s5.rimg.info/c3eda7cb7a2529cc...f95b24576c.gif

Между марками сложный ыбор . К обоим не равнодушен. Но данный Лонжин интересней и выразительней кмк (да и марка любимей :) ).

абсолютно правельная фраза, если убрать слова: в теории, типа, дескать.

а еще варианты Зенита не рассматриваете?
в любом случае, из этих двух я за Зенит, тут его 100% перевес и как часов с технической точки зрения и как бренда.

Статус Зенита как марки выше Лонжина. Про механизм уже выше писали - он тоже считается круче. Если это важно и если нравится дизайн берите Зенит.
Мне дизайн Лонжина ближе т.к. не нра арабские цифры - метки симпатичные.
Поэтому если бы у меня были деньги на Зенит - взял бы Зенит, но другого дизайна - с метками.

Думаю что как раз не перекрываеться. Да и разница в цене тут не при чем. Просто сам механизм Эль Примеро не сравнить с простой ЭТАшкой.

Сначала понравилась именно эта модель Longines, а потом уже начал подбирать двойников и нашел только этот ZENITH.


А вот такая альтернатива, как, совсем крамольна:

Вложение 257441Вложение 257442

Понимаю, что другое направление, но вариант, кмк, более универсальный: можно и с джинсой и с галстуком.
Купить и костюмники и джинсовики одновременно пока себе не могу.

Из данных моделей - Лонжин, так как выглядит более гармонично.
У Зенита раздутый корпус, в котором куча пустоты, и счетчики хронографа сиротливо ютятся в центре огромного циферблата. Был бы этот Зенит 36-37 мм в диаметре, тогда другое дело

А хронограф точно нужен? А то я сейчас к радости уважаемого Громады Номос начну рекомендовать :)

а может быть Breitling Transocean Chronograph на миланском браслете с мануфактурным мехом Breitling 01

http://www.breitlingsource.com/details/B01.html

цвета есть разные :)

http://www.authenticwatches.com/brei...h-watches.html

Вложение 257454 Вложение 257453

Нет, не так. "К радости много-многоуважаемого GROMADA, я сейчас Лонгинес продавать начну неделю назад купленого, всего за 60% цены".

Да, Максим, Zenith - двухглазый, прям как Вы любите(или любили), а "Лонгинес" - трёх... Что то изменилось наверное.
Эх, мОлодеж, хрен поймёшь.:D

помнится 3 года назад.когда стал читать этот
форум тоже начал с изучения почему то ветки лонжин...

Меняются или нет(должны вообще то), но колбасит иногда некоторых не по детски:D

Ну некрасивый этот Зенит и все тут. А Лонжин ничего так. А механизмы все эти - ну надоело-о-о-о-о. Мне часы-то уже надоели конкретно, а уж изучение механизмов и подавно.

Вид нравится, марка нравится, удобные, цена приемлема - надо брать. Это ведь не машина и даже не фотоаппарат, чтобы ТТХ подробно изучать. Это я ТС уже пишу.

За Зенит, механизм этого хрона Лонжин не сопоставим с механизмом Эль Примеро.

Хотя визуально Лонжин весьма симпатичный.

+1 за Зенит. Ну уж очень хороши

http://s019.radikal.ru/i629/1205/d4/00ed936ba5dc.jpghttp://s019.radikal.ru/i628/1205/bd/ed44df5e4c6f.jpghttp://s017.radikal.ru/i429/1205/94/fe59faf262f2.jpghttp://s019.radikal.ru/i616/1205/18/4a937366577c.jpg

Как бы всё это вставить в первый пост, не могу отредактировать.

Longines на ЕТА 7753 , Zenith на инхаус калибре , не многие даже более именитые бренды могут себе позволить собственный хронограф , а у Zenith он еще и проверенный временем исторический калибр !

Максим а ЕТА по всюду не надоела :rolleyes: , при чем одинаковые практически механизмы не считая отделки могут стоять в часах как за 1000$ так и за 10000$ . Вот к примеру 7753 но цена :eek:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116599

Прям сердце кровью обливается когда сравнивают Эль Примьеро с ЕТА ! ЕТА классные и надежные механизмы , но они не эксклюзивны если не переделаны ( доработанны ) , а в этих часах что вы представляете на выбор именно стандартная ЕТА !

Я обеими руками за механизм Эль Премьеро, но данная модель выглядит слишком по простецки, еще эти счетчики в центр сбились.
Может лучше такой Зенит # 01 0240 410.
Вложение 257508
Тут уже все есть: и дизайн, и марка, и механизм нетривиальный

Очень даже может быть такой и лучше, а другой(может даже не Zenith) ещё лучше, и что...

Очередной вброс невнятный от ТС с "0", и понеслась.:rolleyes:

P/S. Dima343, дальнейшее развитие Вашей идеи: ТС - о, мне эти даже больше понравились, а что там - то же Эль премьеро, а полный календарь и фазы луны, это что, нависной модуль? А Как он влияет на точность хода и на надёжность механизма?
Есть владельцы, что скажут?
Да, буду мерить...
А где лучше покупать, в Андоре или в Швейцарии, я в принципе и там и там бываю два раза в неделю...
Ну и т.д и т.п:)

Вот немного информации и фото по калибру Zenith 410 http://www.timezone.com/library/horo...72303874274794
Вложение 257517
Календарь типа "трипл дейт", то есть месяцы в которых 30 и 28 дней не распознает и переключает месяц при переходе с 31 на 1-е, падение амплитуды при переключении вряд ли будет больше чем у простого Эль Премьеро с датой.
Диски месяца, дня недели и фаз луны находятся на своеобразной "надстройке", тогда как диск даты расположен на платине механизма.

Я за Зенит ( как можно вообще сравнивать мануфактуру с рядовой ЕТАшкой ?)

Мне кааца, что ТС нужно определиться с бюджетом, а то тут мы обсуждаем Лонжин на ETA с Зенитами и уже дошли до Брайтлинговского калибра B01.
Если ТСу калибр неважен и вообще всё равно до заморочек с мануфактурностью и престижами марки, то не нужно забивать себе голову и искать что-то ещё. Понравился Лонжин - берите Лонжин. Хорошая, известная и уважаемая марка в своём сегменте, часы довольно надёжные.

В бюджет максимум укладывается ZENITH из первого поста (видел цену 4,500$).

Интересно, есть ли в Москве магазин, где обе эти модели в наличии?

Данная модель Зенита старая,вряд ли вы ее найдете в магазине.

+ 1 ! Мало того что у дилеров старую модель найти не просто , еще и цену такую получить сложно ! Тут либо искать и покупать в интернете , либо искать на форуме у тех кто занимается Зенитом !

Если знаете где взять такой Zenith - я за него. Мануфактура, марка, престиж ;) как бы это не банально звучало. :)
Была здесь тема - "как вы выбираете часы", так вот там все сошлись на приоритете выбора мануфактурных механизмов. Так интересней. :D

Золотые слова !