Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Подскажите, что же купить (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=116480)

Roix 14.05.2012 12:17

Подскажите, что же купить
 
Здравствуйте, прошу вашей помощи и советов. Присмотрел себе две модели часов, обе очень понравились, но немогу решить, что же лучше. Носить буду 95% под джинсы и т.п. вещи, очень-очень редко одеваю костюм. Запястье тонкое, потому корпус 40-42 мм. максимум. Итак, часы:
1. http://sea-time.ru/product/c53670294269/?from=ya (Кстати, что можете сказать про данный магазин?)
2. http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...46&mid=1626689

Заранее спасибо!

vadeaux 14.05.2012 13:20

Я бы взял цертину.

Ak47se1 14.05.2012 13:29

Seiko.
И по ссылке, нереально дорого.

Svetlov 14.05.2012 14:46

По мне сertina лучше

Roix 14.05.2012 14:54

Цитата:

Сообщение от Ak47se1 (Сообщение 1279702)
Seiko.
И по ссылке, нереально дорого.

К сожалению, не нашел где еще можно купить (зарубежные магазины не в счет, нехочу заморачиваться). Цена да, завышена, мягко говоря. А почему Сейки?

Спасибо всем большое за советы!

-vnor- 14.05.2012 15:16

У SEIKO "плюс" в наличии будильника, потому как такой хронограф имхо абсолютно бесполезная вещь. Если нравится загруженный циферблат и безель с разметкой то посмотрите лучше уж SWISS MILITARY Hanowa http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...53&mid=1616561

Rival 75 14.05.2012 15:20

Хороший выбор, мерейте на руку и выбирайте.

Ak47se1 14.05.2012 15:22

Цитата:

Сообщение от Roix (Сообщение 1279834)
А почему Сейки?

Японский кварц лучше швейцарского в этой ценовой категории.
Конкретно в этих сейках стоит 7Т62, проверенный временем калибр, очень надежный. В сертине калибр более простой, неремонтопригодный и в целом менее надежный.
Ну и ИМХО Сейко марка попрестижней будет.

Workshop 14.05.2012 16:17

Цитата:

Сообщение от Ak47se1 (Сообщение 1279873)
Японский кварц лучше швейцарского в этой ценовой категории.
Конкретно в этих сейках стоит 7Т62, проверенный временем калибр, очень надежный. В сертине калибр более простой, неремонтопригодный и в целом менее надежный.
Ну и ИМХО Сейко марка попрестижней будет.

Сейка попрестижнее Сертины??? С этим не согласятся, ИМХО, 99% населения. Понадежнее, пофункциональнее - да. Но не попрестижнее.

PS
Но при этом "понадежнее и пофункциональнее" будет и Касио за 2000-3000 руб.
В общем - я за Сертину.

PPS
Не понимаю - зачем в наручных часах будильник...

maximillian2006 14.05.2012 16:27

Конечно престижней. Свои калибры + Grand Seiko.

Roix 14.05.2012 16:43

Из SWISS MILITARY Hanowa вообще ничего не понравилось.
Все, окончательно запутался:) По правде говоря, когда мерял Сейки и Сертину, вторые более гармонично на моей тонкой руке сидят. Склонялся к ним, но теперь.... Даже незнаю. Про механизмы и свойства часов читал, будильник ни к чему. Что же выбрать, чуть большеватые по размеру часы, но надежные, или подходящие по размеру, но менее надежные? :D

NIKOrto 14.05.2012 23:54

Я бы выбрал Сертину (и не парился бы по поводу механизма). Однако, для справедливости, скажу - мои Jacques Lemans F-5007C на "подобном" калибре.И что мне очень нравится - это возможность выставить второй часовой пояс на циферблате будильника,если им не пользоваться разумеется. Т.е. я ношу фактически двое часов,поскольку на основном цифере и малом цифере будильника можно выставить любое различное время.Удобно - можно выставить время в другой стране.А вот секундомером,кроме баловства)),пользоваться пока не приходилось..

Roix 15.05.2012 00:59

NIKOrto Хммм, удобно, не поспоришь:) Я решил еще раз объездить магазины, померить еще раз и те и те часы, и уже точно решить. Прямо разрыв мозга!


Часовой пояс UTC +3, время: 08:20.

© 1998–2024 Watch.ru