Выбрать ММ, не ММ? Помогите.
 

Здравствуйте, уважаемые сейководы и им сочувствующие.
Помогите с выбором весенне-летнего варианта часов.Собственно в процессе рассмотрения возможных покупок всплыли Seiko Marine Master 300M SBDX001 как универсальные часы на сезон, но есть сомнения. Как говорится - "Боюсь, смогу ли я, способен ли?". Видел сравнение их с "сумо" и возник первый вопрос - стоит ли переплачивать за ММ или все таки эти часы практически равнозначны? В тонкости используемых механизмов вдаваться не хочу, устраивают оба. Второй вопрос - при их сегодняшней стоимости "там", есть смысл смотреть на возможные альтернативы в виде тагов, омег и тд? Приблизительный вариант дизайна и ценовой потолок думаю понятен.
Предложите возможные варианты или склоните к покупке ММ.;)Спасибо.

лично для меня - если не ММ, то Саб. Но то немного другие деньги. Сумо отличные часы, просто шикарные, но с ММ им не тягаться. А Таги и Омеги это как-то ни то ни се ИМХО.

+1.

Просветите,пожалуйста,что это за часы "Саб"????

Спасибо!!!!

за К евро можно наверное только простой акварейсер взять, хотя в принципе не плохие часы, с Омегой, тут посложнее (конечно я не спец по Омеге), но симастер, мне лично, нравится как и Таг.
Если не расматривать механику only, то можно еще посмотреть marin master kinetic, он чуть подешевле будет.

акварейсер еще в ашанах и прочих вал-мартах
у касс посетителям не предлагают??? не много до
этого осталось... :rolleyes:

Какой-то странный у вас курс доллара к евро. Стоимость ММ 2,5к$, это уже не самый простой акварейсер. За предложенный вариант спасибо, но не хочу титан и размер 47? 49? уже за гранью комфорта.

To: TC

Есть смысл поменять название темы. ММ на форуме однозначно ассоциируется отнюдь не с Сейко... ;)

Если так, то лучше не надо, возьмите SMP или Tag какой-нить, проще будет. эМэМ берут осознано и заранее желаемо, ну а сравнение с sumo это так же, как тут сравнивали GS и SARB. Да и вообще, японцы не совсем идиоты, чтобы за якобы схожие часы просить суммы, отличающиеся в разы.

PS: теме скорее место в советах по выбору или как там она обзывается.

назвать ММ повседневными часами,лично
у меня язык не повернется...

А чего в них такого неповседневного? У меня вполне повседневные :D


Мы в разделе Seiko, MM тут ассоциируется только с одними часами, поправьте если ошибаюсь.

поясняю (возможно, я не прав)

название новой темы:

Выбрать ММ, не ММ? Помогите.

в разделе "новости о часах - новые сообщения" (ну, это в котором группируются все новые сообщения независимо от разделов) вызывает несколько своеобразную реакцию.

Уважаемый al0ha, я ценю ваше мнение как знатока дайверов, в частности и японских. Поясню свой вопрос. Как человек не державший в руках ни сумо, ни ММ
мне интересно, что представляют из себя эти часы(ММ), что я получу за указанную сумму и возможные альтернативы. Сравнивал сумо и ММ не я, тема где-то пробегала в обсуждении именно сумо, искать не буду, уж извините.

PS: можете переносить в советы, но ИМХО она не отличается от тем в других ветках, например на букву Р;)

не делайте культа из вещей;), вполне себе часы-часы

дело не в вуду и прочих культах:
вес,габариты,все-таки это полноценные
именно дайвера...

Сравнительный обзор MM vs Sumo

Сравнительный обзор MM vs Болекс

PS: а почему вам именно эМэМ захотелось и с чем еще дело имели? Чтобы лучше понять насколько сильно начинать советовать эМэМ :D

Габариты вполне скромные, за счет специфичной конструкции сидят удобно, подобно тунцам с их 45мм - когда на руке вообще не скажешь, вес вполне адекватный для дайвера, TH Link мой, например, мне кажется намного тяжелее, про Breitling вообще молчу, дело привычки, через неделю вес вообще будет незаметен.

Были альпинисты 017,059, часы похожие на Болекс, имя которых запрещено называть:), собственно ищется (или нашлись) одновременно что-то по виду и функциональности как ММ, то есть "дайверский" простой дизайн, но желательно оригинальный, а не мотивы на тему и хочется качественно поднять планку.

Кстати на основании этих обзоров, неокрепший ум может сделать вывод: сумо=ММ, ММ=Р, сумо=Р;)

сумо унылы имхо

Вы внимательно читали?.. Возникает только такой вопрос :D Вопросом о знании английского не буду дискриминировать :o

Если Вы в Киеве, в районе Левобережки, Днем я могу дать пощупать Сумо, по предварительной договоренности.;)

Моя шутка не удалась. Спасибо за ссылки, альтернативы ММ пока не вижу и это
радует.

По сравнению с ММ да,отдельно - нет.

Ориент 300 метров ....
вроде как бы похож по качеству отделки, по механизму проигрывает и вот только размер побольше

Вовсе сумо и не унылые. Приятные, солидные часы. Нетривиальная отделка, интересные формы. Не фуфловый мех., 6R15. Как говорят, золотая середина.

Ношу Сумо. С удовольствием. Были бы лишние деньги, носил бы ММ. Он на мою руку даже лучше садится, чем Сумо ибо компактнее.

ММ отличные часы. Если без костюмов живете, можно носить коруглый год.

а никто сумо и не трогал...вроде страниц немного,тогда
отчего бы не прочитать топик с начала:
сумо сравнили с ММ,результат закономерный

Развесовка, заранее извиняюсь за гэфотокарточки. Результаты меня немного удивили, TH оказался прилично легче, но по ощущения на руке я бы сказал обратное, точно так же и со Scubamaster - один вес с ММ, по ощущениям намного тяжелее, Breitling... 190 на резинке :D
В общем мой вывод такой: вес ММ в минусы записывать не стоит, за счет дизайна корпуса (а я думаю как раз именно из-за этого) часы по ощущениям намного легче.

Видно серьезный подход к делу:), титановый (он ведь титановый?) самурай удивил своим весом.

Самому интересно стало, сначала взвесил TH и ММ, ну и понеслась по кочкам... :D

Самурай стальной, титановый там только М1 с UTC. За титановые самураи такие цены лупят... меня бы жаба много раз задушила платить, особенно за то, что там внутри стоит - ни ручного завода, ни хакинга :confused: Этот у меня в роли мальчика на побегушках, мне кажется уже царапину на стекле поставил, надо будет днем получше разглядеть :o