|
|
Чернобыль
Над реактором Чернобыльской АЭС началось строительство нового саркофага «Укрытие».....http://www.polit.ru/news/2012/04/26/ekologia_chaes/........
.....По данным ведомства, до 2015 года, к которому должно быть завершно строительство, на сооружение нового саркофага планируется израсходовать около 990 миллионов евро............. Уважаемые форумчане. Я несколько в иной сфере занят. Объясните мне, почему просто тупо не построить опалубку и не залить весь этот чернобыль свинцом, к чертям? Или другим каким материалом-технологии то позволяют. Неужели такие гигантские вложения реально необходимы и безальтернативны? |
стоимость свинца приблизительно 100000 р. за тонну, а бетона 1500-2000р. , плюс объем тонны бетона насколько больше.....вот такая арифметика...!
|
Цитата:
Само строение трогать нельзя.Разрушив строение...в Москве аукнется.Только куполообразный объект. Да и цена смешная,для такого проекта. |
Цитата:
|
Цитата:
Кто проверит? А может быть реально можно уложиться в половину стоимости. Остальное попилить между участниками. Естественно залить имелось ввиду не весь район, а только АЭС. Это образно говоря. Не обязательно свинцом...Наверняка найдутся другие подходящие материалы. |
Уважаемый Белый Парс, прочитал книгу Припять, далее нигде и вот там сказано, что до сих пор внутри 4 энергоблока идут процессы. и если тупо залить все свинцом, то доступа не будет в том числе и наблюдателям. Так то уже вверх не сильно фонит, а вот внутри самого блока еще идет реакция. Прочитайте - очень интересная книга.
|
Цитата:
|
Цитата:
Чернобыль - это не Фокусима. Будем надеяться на малый распил. |
Мне грустно это писать. Но стреляйте в меня из пушки, уверен: 660 из этих 990 составляют приблизительно вот такие расходы:
А ну ка любезный, посмотри, соответствуют ли все документы и расчётная документация всем нормам нашего ридного законодательства и прочей сертификации? Для пущей внимательности вот тебе пару лямчиков - ничего не пропусти. Да не скупись, внимательно смотри, фирмачи ведь деньги платят. Ну и про моё не забудь. И таких по лямчику\два хватает с избытком. Демократия, всё должно быть проверено, подписано, сертифицировано, лицензировано. От бумажки на землеотвод и до последнего винтика и резиновой (если есть) прокладочки. Это негатив. Позитив: Совершенно добровольно Украина отказалась от ядерного оружия, под многочисленные обещания всяких пиндосов и ближе. Получила по факту дырку от бублика. При развитом ракетостроении и запасах урана. С обогатителями слабо, но то решаемо. Дерибанят фирмачей? Ну и пусть. Свои же дерибанят :)... |
Виктор Я., начал строить всех,начиная со своих халуев.
Бабло он сделал...а авторитет "правильного парня" давит. Так что, все будет Донбасс :) |
Цитата:
Денег всем миром насобираем, а в дело-крохи. |
Цитата:
|
Работаю в ядерной отрасли, но к обращению с радиоактивными отходами уже пару лет не имею отношения, а со строительством и вовсе никогда не был связан, так что насколько оправдана озвученная цена - не смогу сказать. Однако, для подобного уникального проекта она не кажется запредельной. Более того, в процессе строительства она еще увеличится, причем скорее всего, значительно увеличится. Плюс, цену такого проекта можно очень-очень по разному вычислять, получая совершенно разные цифры. Если кому не лень, погуглите старые новости на эту тему - разница в цифрах может быть на порядок.
Необходимость в строительстве в общем действительно есть, причин тому две. Во-первых, то, что было в спешке понаворочено вокруг остатков четвертого энергоблока, уже разваливается, и ремонтировать это сооружение непросто и дорого. Во-вторых - собирались вроде бы (не особо следил за этими новостями и проектами) строить не просто новое укрытие, а целый комплекс, который бы позволил на месте кондиционировать значительную часть оставшейся грязи. Можно спорить, насколько это реально нужно, но в целом позиция благородная - убрать рано или поздно за собой грязь, а не присыпать еще земли сверху. Что касается возможных попилов - ну а как без них, будут. Спекуляции вокруг чернобыльской темы начались еще в советские времена почти сразу после аварии, с тех пор только масштабы растут. Другое дело, попилить ведь можно по-разному. Можно купить и поставить втридорога несоответствующее требованиям качества оборудование, а можно как-нибудь хитрее, аккуратнее. Например, есть хорошие отечественные печки с плазмотронами для переработки отходов, а есть французские аналогичные, они постарше, подороже и похуже вроде бы. Имея завязки с кем надо, можно продать на строительство французские, наварив при этом. И взять за попу будет сложно - ну и что, что отечественный производитель в пролете и цена в три конца от запланированной, зато надежность выше, ведь у французов технология отработаннее. И это в общем то правда. Каким конкретно образом будут пилить зависит от руководства всего проекта, а оно, насколько я знаю, довольно разнородное ожидается. |
Вложений: 1
Деньги то, господа, деньгами. Как говорил известный персонаж, я еще нарисую. А вот чьими же руками это строиться будет. Я вот двоих товарищей проводил уже. Даже имею вот такой "привет":
|
Цитата:
|
Кого тересует история катастрофы... Практически из первых рук... Местами читать страшно...ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ ТЕТРАДЬ
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:20. |