Rolex Milgauss. Если есть владельцы, поделитесь мнениями о часах...
 

Добрый день!
Хочу услышать мнения владельцев об этих часах! Я в этом разделе темы конкретно о Мильгауссе не нашел. Все 94 страницы "ниасилил". Если где была тема похожая, то спасибо, если подкинете почитать.

Какие у этой модели существенные минусы? (о маленьком запасе хода в 42 часа я уже читал).
Модель мне сперва вообще не нравилась. Но это был первый Ролекс, который я держал в руках. Вряд ли можно назвать часы красивыми, но со временем они мне как-то приглянусь что ли. Брать однозначно не сейчас буду, после лета или может через полгода где-то... но во всяком случае интересно о них живие отзывы людей почитать. Стоит ли эта модель рассмотрения и покупки? Я рассматриваю в частности модель с зеленым стеклом. Это "прицел" на вторые серьезные часы. Первые уже есть: Омега РО8500. ))
Спасибо! Если тема где была такая, то извиняйте (реально, не нашел)

Каких-то существенных минусов данная модель не имеет(вспомнил одну - полированный корпус Гаусса слишком уж царапучий)
У Ролекс все модели надежные и продуманные, отличаются они лишь задачами, для выполнения которых были придуманы.
Милгаусс позиционируются Ролексом как часы для ученых.
Они имеют бОльшую, по сравнению с остальными моделями бренда, степень магнитной защиты.
В остальном, это такой же Ролекс, как и все остальные !
Если нравится дизайн - берите, не пожалеете !

минусом принято считать полированную сталь на гауссе. но у меня эти часы живут более двух лет, и ничего похожего на убитость полировки я не наблюдаю. микроцарапины есть, какой-то особенной царапучести нет.

ps. отсутствие даты не парило, когда это были основные часы. сейчас все остальные часы с датой - и ее отсутствие на гауссе начал воспринимать с трудом.

1) Излишняя царапучесть полированных поверхностей. Минус условный ибо после того как часы за неделю покроются царапинам даже от дуновения ветра дальше они "замораживаются" в таком состоянии и через год будут выглядеть точно так же как после первой недели носки.

2) Толщина. Минус тоже очень условный, возможно это плюс и кому-то нравится тот факт что часы довольно массивные, к тому же это не случайно - это плата за антимагнитную защиту.

3) Отсутствие даты - опят же минус условный, думаю что дата не украшала бы эти часы, ну правда тот факт что иногда это неудобно - может быть....

+111

кроме царапучей полировки, эффект залипания часов на руке ... несмотря на свободный браслет - часы к руке прилипают из-за своей конструкции и веса ... по поводу этих микро-царапин - они как бы не очень видны вечером, но на ярком солнце/свете - очень бросаются в глаза ... опять же - зависит от того как носить ...

А по мне это явный плюс - не люблю когда часы елозят по руке вниз-вверх.

А что же делают бедняги с Дайтоной из белого золота? Терпят?))))

Отличные часы, претендуют на звание универсальных. Отлично смотрятся как под костюм так и под джинсы. Вопрос даты абсолютно не парит, телефон вам в помощь. По размеру: золотая середина. Брать только зеленые!!!

кому-то - плюс, кому-то - минус ... в жаркую погоду хочется часы на браслете чувствовать свободно на руке - с этими не получается ...

мучаются наверное ... страдают :)

Всем отдельное спасибо :)
Толщина в ~14мм не смущает (я тоже ее заметил), т.к. у меня РО тоже не худышка.
Про царапучесть полированной поверхности не знал, но это такое...
Я кстати, специально смотрел без даты, т.к. Мильгаусс по плану должны быть вторыми часами для периодического ношения. На каждый день они мне вряд ли заменят РО. В случае с датой, ведь сами знаете, что переводить ее с 21.00 до 02.00 - нежелательно. И так как я носить Мильгаусс каждый день не планирую, то цепляв часы на руку и они в стоячем положении на отметке 10 - и как я буду знать, это день или ночь? Можно дату переводить или нельзя? По-любому придется ждать, когда часы перейдут отметку в 2. Если часы регулярно носишь, то наличие даты - это хорошо. Но и то, не сказал бы, что на нее так часто смотришь.
Значит надо потихоньку двигаться к ним ;)

на ролексе нет противопоказаний по периоду перевода даты. так что...

а по поводу царапучести - надо смотреть живые неновые часы, чтобы понять, как они будут выглядеть через год-другой.

в который раз уже это в последнее время звучит.. это - маленький? для кого маленький? зачем больше?

ещё индикатор этот вспоминают периодически, который даром не нужен...

Т.е. на Ролексе в любое время можно дату переставлять? Это точно? )

MacAlex, ну меня в данном случае это тоже не сильно смущает. Но на Омеге, например, 60 часов. В некоторых моделях ИВС - вообще 7 дней. Если часы снимаешь на выходные, то завода до понедельника может не хватить.

"как страшно жить.." вообще, на Ролексе не только спокойно можно переставлять дату, но и легко подзаводить в любое время. )

часы одни и они кладутся на полку на выходные?.. :confused: но не суть - "проблема" высосана из пальца. )

Думаю что хватить ,по пречине неснимания. ;)
Пока сам не купил,не совсем понимал.
После покупки,все снял,а их даже на ночь не снимал до недавнего времени :).
Кроме этого,за не очень большие деньги,можно купить контейнер для хранения и подзавода.
Гуглы Вам в помощь (watch winder).

:) ...кто бы обосновал "невозможность" переставлять дату в любых иных часах? Ибо у всех легко можно и возможно, как и заводить. Это все "высосано из пальца". Что не желательно - это переводить стрелки взад вокруг полуночи...

Это написано на сайте Омеги: "Не переводите дату вручную в промежуток времени с 20:00 до 02:00 ночи, потому что в это время автоматическое календарное устройство находится во включенном состоянии."

Я думал, может это у большинства часов с переводом даты так? Я ведь не знаю, а что не знаю - спрашиваю.

По поводу запаса хода - не согласен с Вами всеми. У меня часы иногда могут лежат на полке на выходных.
Например, если на дачу приехал на выходные или к родственникам в деревню, то там зачастую приходится немного руками около дома работать - часы снимаешь. Крутить ЗГ регулярно особого удовольствия нету. Но опять же, меня вопрос о запасе хода не сильно парит (не отталкивает о покупки) (в тем более, что часы планируются не как основные), однако, у многих моделей запас хода все-таки больше. И оно ведь приятней, если ты знаешь, что часы без тебя могут идти пару суток. Взял их в руки через 3 дня, а они до сих пор идут. Так ведь приятней, правда?
На Дайтоне запас хода хороший - 72 часа.

Купите Дайтону :) с датой голову морочить не надо, запас хода хороший - выбор, считайте, сделан :)

и лучше золотую! ;)

Дайтона не для моего возраста. Хотя бы 30-ник должен стукнуть.
Стальную Дайтону потяну, а золотая слишком дорого и не хочу. И я не представляю, куда бы я носил золотую Дайтону и в какой ситуации. Золотые часы - не мое. Так что грин Мильгаусс в силе )))

расскажите, пожалуйста, полную картину связи моделей и возраста.

хочется знать.

Зелёный купил себе с полгода назад, отличный универсальный вариант да еще интересен необычностью цвета стекла. Часы липнут к руке и в течении дня от них не устаешь.
Одевать можно и под костюм и под кэж .Кстати короны на стекле нет, пишут что из за зеленого стекла...
Как то так...

Ношу год, и в пир и в мир. Не снимаю, нравятся.

Ношу зелёный Милгаусс 3 недели,нравятся всё больше и больше!!!:)

Нету особой связи. Написал глупость.

А вот Ролекс в подобных ситуациях можно с руки не снимать.
Результаты поиска в ветке по словам tool watch подтвердят мои слова. :)

Евгений Вагонович?:)

Не глупость, просто ИМХО Вы не совсем правы - по мне Дайтона по восприятию более молодежные часы чем Гаусс.