Деревянные часы Валерия Даневича
 

Валерий Даневич – резчик по дереву. К часовому искусству он не имел никакого отношения до тех пор, пока не решил своими силами создать часы из дерева. Перед тем, как приступить к работе, Даневич изучил историю подобных попыток, теоретической основой для него стали труды вятских мастеров-краснодеревщиков Бронниковых, прославившихся изготовлением карманных часов из дерева.
Свои первые карманные часы Валерий Даневич изготовил в 2008 году. Корпус диаметром 55 мм он выточил из березы. Механизм состоит из 13 колес, анкерного колеса, анкерной вилки, приводного барабана с металлической пружиной, колеса баланса с металлической спиралью; все это смонтировано на одной круглой платине и 5 мостах. Все колеса – березовые, мосты сделаны из черешни и клена, оси – из груши и бамбука. Циферблат кленовый, а стрелки и часовые индексы – из красного дерева. К корпусу крепится кленовая цепочка с ключиком, который служит для подзавода часов и перевода стрелок. Время завода составляет 15 часов.
Вложение 244026
Так выглядит деревянный механизм.
Вложение 244027
Первый турбийон Валерия Даневича был создан в 2010 году.
Материалы: кап яблони, самшит, клен. Размеры: 60мм х 40мм.
Вложение 244028
Вложение 244029
ВИДЕО
Еще одна модель с турбийоном и ее механизм.
Вложение 244030
ВИДЕО
Скелетонизированные часы из берёзы и ореха, завода хватает на сутки.
Вложение 244031
Настольные часы-маятник.
Вложение 244032
Вложение 244033
Для создания часов-кулона Даневич использовал креп березы, яблони, а также бамбук.
Верхняя крышка декорирована перламутром.
Вложение 244034
Надо сказать, Валерий Даневич получил уже признание со стороны именитых мастеров – в 2012 году он выставлял свои работы на базельской часовой выставке и на стенде AHCI занял место рядом с российским коллегой Константином Чайкиным. Пока ему присвоили только звание «кандидата» Академии независимых часовщиков, а Константин Чайкин будет куратором (это как крёстный отец) Валерия Даневича до принятия его в полноправные члены Академии.

Источник: http://chronoscope.ru/2012/04/wood-w...riy-danevitch/

Даневич — да Винчи :)..

Не дают покоя лавры братьев Бронниковых? Идея не нова. Позапрошлый век. Вятская губерня.

http://rus.polymus.ru/?h=relics&rel_...aid=&aid_prev=

Очень талантливый Мастер! И Часы у него преинтереснейшие.

Похоже на строительство песочных замков - титанические усилия ради недолгого удовольствия...
Ничуть не умаляю мастерства гражданина, но... смысл???

Да ладно?! Деревянный турб? А из чего пружины? Тоже деревянные?

Это же сколько труда вложено в такие шедевры. Красота!

да, действительно красота, но такие вещи я оцениваю не как часы, а как красивые подделки
а почему должен быть какой-то смысл? может у человека хобби, страстное увлечение. Я, как человек имеющий хобби, очень даже его понимаю...

Может быть все-таки поделки? ;) Это ведь, как говорится, "две большие разницы" :)

Вот о нем статья и интервью:
http://www.rezbaderevo.ru/topic.php?topic_id=512

Пружина - это единственная металлическая деталь в этих часах.

Сувенирно-подарочный вариант. Но труд здесь титанический и мастер конечно шикарный.

именно
С точки зрения техники работы с материалом - великолепно.
С точки зрения применения технологии к теме часов - откровенный дешевый лубок.
Вот в этом и диссонанс.

Да, как же любить свою работу нужно, чтобы хватило терпения создать такой шедевр.

клева, тока рубинов не видно, интересно какова точность хода и стоимость.
Про пружину написали - металлическая.

это у вас диссонанс.
тогда все что лежит за плоскостью простого определения времени тоже вызывать диссонанс должно.

Это искусство! Разве у яиц Фаберже есть какое-то практическое применение? )) Или у фигур из песка и льда есть разве практическое применение, кроме как радовать глаз мастерством автора и человеческими способностями в целом? Одним словом - БРАВО автору!

Великолепно. Интересно, каковы тактильные ощущения на руке?)

Может кто меня поправит, но я читал в детстве о деревянных часах, возможно и Бронникова. Так вот что запомнилось в этой статье, так это то, что пружина была тоже деревянная из бамбука. Т.е. металлических деталей не было. Мастер изготавливал часы 6 лет. Из них 2 года провел в сумасшедшем доме. По причине: деревянные часы? Это ненормально.

Так я же с песочными замками и проводил аналогию ;)

Ну, так красиво же! ) Я вот о чем

пардон, очепяточка вышла неудачная :D

часы действительно радуют глаз... интересно, сколько они стоят?

Не уверен.
Необычно - да, безусловно; мастерство автора в своей области тоже никто поставить под сомнение не рискнет... а вот эстетическая составляющая весьма сомнительна как раз.

Можно конечно обсуждать целе/нецеле/сообразность изготовления часов из дерева, но авторитетная Ассоциация независимых часовщиков уже присвоила автору звание кандидата. Значит уже признали его своим и достойным. И кроме того иметь такие часы считали незазорным представители музеев и королевских семей. Наверное в этом что-то есть....;)

Ну, этот момент исключительно дело вкуса каждого. "Шедевры" Малевича тоже ведь кому-то нравятся... ))

И их в этом можно понять. Музеи как и королевские династии, хранители вечного. А такой экспонат, как деревянные часы в XXI веке - безусловно, займет у них свое почетное место.

Какой молодец. Это же насколько кропотливая работа. Можно только позавидывать терпению и упорству этого мастера. Так держать!