Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   РАМ выбор ? (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=112429)

Спецправо 10.04.2012 17:20

РАМ выбор ?
 
Уважаемые форумчане!

Очень активно присутствуя на форуме вот уже почти два года, всерьез задумался я о таких брутальных и чисто мужских часах, как Панерай.

Прошу посоветовать модель, которая подойдет под следующие критерии:
сталь,
без увеличительной линзы на дате,
с боковой малой секундной стрелкой,
обязательно с надписью "marina" на цифере (есть причины :) ),
браслет-ремень-неважно,
прозрачная задняя крышка (желательно),
можно базовый механизм, пока это даже лучше.
В идеале 40-42мм, но это в идеале...

Shap 10.04.2012 17:24

pam111, на унитасе, ручка, все совпадает с вашими требованиями, но нет даты
pam312, мануфактура, автомат, есть дата
pam351, тоже самое что и 312 за исключением цвета цифера и стрелок + титан

Спецправо 10.04.2012 17:34

Ручка даже интереснее, дата необязательна.
Вроде 111 подходит... еще есть варианты?
Да, ГМТ НЕ НУЖЕН ВООБЩЕ. Лично для меня самая бесполезная функция

Shap 10.04.2012 17:39

Если нравится титан, pam177 - это pam111 только в титановом brushed корпусе.

Спецправо 10.04.2012 17:48

Не, титан не люблю.
Нравится блеск полированной стали и ВЕС стальных часов.

Legolas 10.04.2012 17:48

Опередили!!!
Но всё же.
177 из выше перечисленных ещё и самые редкие!
ИМХО и самые красивые:)
Мануфактурники на базе 9000, 9001 и 9002 - все с датой. Если дата не важна, а ручка даже лучше (в чем полностью солидарен) тогда Вашим требованиям (из моделей, которые находятся в производстве и стоят вменяемых денег) во всем соответствуют именно они - 177!

Legolas 10.04.2012 17:55

Ещё вариант пооригинальнее - 113:)
Те же 111 в стали, но с другой разметкой белого циферблата.

1AVS1 10.04.2012 17:55

Обратите внимание на линейку 12 года. PAM 00392 42мм. Подходит на 100%.
http://www.paneraicollection.com/eng.../idp=pam_00392

Спецправо 10.04.2012 17:59

Цитата:

Сообщение от Legolas (Сообщение 1233209)
Ещё вариант пооригинальнее - 113:)
Те же 111 в стали, но с другой разметкой белого циферблата.

ТОлько черный или синий цифер. Белый не нравится.

Спецправо 10.04.2012 18:00

Через пару минут рабочий день закончится и пойду я в часовой наш бутик смотреть ПАМ. Обязательно отпишусь.

Shap 10.04.2012 18:01

Если рассматривать модели из новой коллекции, то тогда вам скорее подходит pam422(ручка, мануфактура P.3001).

http://www.panerai.com/img/2/prodott..._dett2_422.jpg

Legolas 10.04.2012 18:06

Сорри за уточнение - но они (422) - 47 мм.
ТС указывал на идеальный размер в 40-42 мм...
А в общем очень даже правильная модель.

Shap 10.04.2012 18:09

Извинияюсь, не обратил внимания, а модель удачная я считаю.

Дядюшка АУ 10.04.2012 20:40

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1233221)
Через пару минут рабочий день закончится и пойду я в часовой наш бутик смотреть ПАМ. Обязательно отпишусь.

С нетерпением ждем отчета о посещении! :)

Спецправо 10.04.2012 20:56

Посетил!
ПОмерил сначала 44мм люминоры на браслете-очумел от размера. Заставил менеджера нести линейку и мерить размер. точно 44мм. но огромные с виду. померил 40мм-хорошо. даже очень хорошо, но как то не по ПАМовски, что ли... снова померил 44мм, но на ремне. эти уже не кажутся большими. в общем вывод такой - подойдет и 44мм, но на ремне. к сожалению выбор был очень скромный, пара хронографов и пара 40мм моделей ...

Дядюшка АУ 10.04.2012 21:18

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1233539)
Посетил!
ПОмерил сначала 44мм люминоры на браслете-очумел от размера. Заставил менеджера нести линейку и мерить размер. точно 44мм. но огромные с виду. померил 40мм-хорошо. даже очень хорошо, но как то не по ПАМовски, что ли... снова померил 44мм, но на ремне. эти уже не кажутся большими. в общем вывод такой - подойдет и 44мм, но на ремне. к сожалению выбор был очень скромный, пара хронографов и пара 40мм моделей ...

А Вы не помните, какие именно Вы мерили Люминоры 44 мм?
У Люминоров есть 2 разных корпуса (LUMINOR и LUMINOR 1950), которые принципиально по-разному сидят на руке. При одном и том же диаметре - 1950 внешне смотрятся крупнее...
Вот здесь недавно обсуждали:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=110423

Спецправо 10.04.2012 22:02

Про корпус не спросил ибо не знал...

В общем,решение принято, ищу ПАМ 111.
Ни у кого не завалялся лишний ? :)

Всем спасибо за советы.

Дядюшка АУ 10.04.2012 22:11

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1233689)
Про корпус не спросил ибо не знал...

В общем,решение принято, ищу ПАМ 111.
Ни у кого не завалялся лишний ? :)

Всем спасибо за советы.

Выбор практически беспроигрышный!
Единственное - как часто Вы их собираетесь носить? Если чередуя с другими часами, то отлично, а вот если постоянно, то ИМХО автомат предпочтительней...

Vadim3 11.04.2012 01:43

Цитата:

Сообщение от Дядюшка АУ (Сообщение 1233714)
Выбор практически беспроигрышный!
Единственное - как часто Вы их собираетесь носить? Если чередуя с другими часами, то отлично, а вот если постоянно, то ИМХО автомат предпочтительней...

Да 100% Сам думал на ручке но взял автомат и не жалею, ручка это для особых любителей.

erle 11.04.2012 01:46

111 - классика жанра :)

Дядюшка АУ 11.04.2012 02:03

Цитата:

Сообщение от Vadim3 (Сообщение 1234022)
Да 100% Сам думал на ручке но взял автомат и не жалею, ручка это для особых любителей.

Заводить руками часы - это скорее ритуал для особо вдохновленных часоманов, некий акт воссоединения с часовым механизмом...приобщения к прекрасному. :)
Но ведь неудобно, ядрён батон!.. :D

Спецправо 11.04.2012 09:22

Носить буду 111 три-четыре дня в неделю. Ручка очень нравится, а у ПАМа удобная ЗГ, так что заводить одно удовольствие! Да и трехдневный запас хода хорошая штука.

Strobe Tallbot 11.04.2012 09:27

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1234176)
Да и трехдневный запас хода хорошая штука.

Хорошая... Только в 111 запас хода - 56 часов всего...
Если позволите, зная Вас по форуму, дружеский совет: подумайте крепко еще раз стоит ли... ПАМ - весьма специфические часы, и, по моему скромному мнению, Вам очень быстро надоедят, в особенности базовые модели.
Правда, при нормальной покупке, Вы особо на продаже не потеряете...;)

sweeney 11.04.2012 11:43

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1234176)
Носить буду 111 три-четыре дня в неделю. Ручка очень нравится, а у ПАМа удобная ЗГ, так что заводить одно удовольствие! Да и трехдневный запас хода хорошая штука.

По-моему, 111-е будут идеальным вариантом. Они смотрятся меньше на руке, чем 312/359/... и другие модели на 1950-м корпусе. Только, как уже говорили, там нет запаса хода 3 дней

олегТТ 11.04.2012 12:08

Цитата:

Сообщение от sweeney (Сообщение 1234362)
Они смотрятся меньше на руке,

А надо ли это. ;)

Mato 11.04.2012 12:23

тока 111 вроде 44 мм

sweeney 11.04.2012 12:58

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 1234388)
А надо ли это. ;)

= комфортнее в ношении, для меня по крайней мере :)

Дядюшка АУ 11.04.2012 13:14

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 1234181)
Хорошая... Только в 111 запас хода - 56 часов всего...
Если позволите, зная Вас по форуму, дружеский совет: подумайте крепко еще раз стоит ли... ПАМ - весьма специфические часы, и, по моему скромному мнению, Вам очень быстро надоедят, в особенности базовые модели.
Правда, при нормальной покупке, Вы особо на продаже не потеряете...;)

Поддержу Дмитрия двумя руками!
Хотя я сам еще начинающий ПАМоман, но базовую модель уже начал перерастать через 3 недели ношения...хотя по-прежнему крепко люблю свои 104-е.
Не спешите с выбором - померяйте, приглядитесь, поообщайтесь на форуме...:rolleyes:

p.s. Когда приобретал 104-е, они казались мне довольно крупными часами, но как только появился на руке 1950 корпус, то 104 стали казаться мелковатыми...:D
Помните мульт "Падал прошлогодний снег"? "МАЛОВАТО БУДЕТ!"...:)

Alexander8 11.04.2012 15:07

Цитата:

Сообщение от Дядюшка АУ (Сообщение 1234472)
Поддержу Дмитрия двумя руками!
Хотя я сам еще начинающий ПАМоман, но базовую модель уже начал перерастать через 3 недели ношения...хотя по-прежнему крепко люблю свои 104-е.
Не спешите с выбором - померяйте, приглядитесь, поообщайтесь на форуме...:rolleyes:

p.s. Когда приобретал 104-е, они казались мне довольно крупными часами, но как только появился на руке 1950 корпус, то 104 стали казаться мелковатыми...:D
Помните мульт "Падал прошлогодний снег"? "МАЛОВАТО БУДЕТ!"...:)

Подскажите, а чем базовые модели отличаются от остальных?

Спецправо 11.04.2012 15:11

Согласен с тем, что ПАМы могут быстро надоесть, но!
Есть одно НО, а именно: это характерные колоритные часы со своим стилем, которых у меня еще не было...
Может быть ПАМы станут любимыми часами, а ? Мне кажется, что попытаться стоит. :)
В любом случае, после 4-х Ролексов покупать 5-е считаю неразумным... хотя такая мысль еще была пару дней назад.

А насчет базовой модели... я особо не заморачиваюсь - Юнитас надежный и симпатичный мех, который виден через прозрачную крышку. Ну а то, что не мануфактурный-да ну и пусть! Переживу!

Yakuza 11.04.2012 15:26

...у каждого есть право купить себе ПАМы. У некоторых даже есть Спецправо. :D (шутка)
По теме: согласно тонкому наблюдению Дмитрия о Вашей ветрености, в плане часовых пристрастий, присоединяюсь к рекомендациям тех моделей ПАМов, время экспозиции которых на маркете стремится к нулю. Почти все базовые и ряд ликвидных моделей в стиле 312, 351, 352 и тд

Дядюшка АУ 11.04.2012 15:32

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1234645)
Согласен с тем, что ПАМы могут быстро надоесть, но!
Есть одно НО, а именно: это характерные колоритные часы со своим стилем, которых у меня еще не было...
Может быть ПАМы станут любимыми часами, а ? Мне кажется, что попытаться стоит. :)

Однозначно стОит! ;)

А надоесть они быстро НЕ МОГУТ! Они могут просто потребовать апгрейда... :D

олегТТ 11.04.2012 16:05

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1234645)
В любом случае, после 4-х Ролексов покупать 5-е считаю неразумным... хотя такая мысль еще была пару дней назад.

Всегда приятно здравое мышление. :)
Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1234645)
Ну а то, что не мануфактурный-да ну и пусть! Переживу!

Дык ,а зачем "переживать"-то ? Можно с мануфактуры и начать. 1950-й корпус имхо очень стилен и на руке сидит красивее. Да и с прозрачной крышкой полно. ;) Да и вот они :
Цитата:

Сообщение от Yakuza (Сообщение 1234662)
ряд ликвидных моделей в стиле 312, 351, 352 и тд

...горячепирожковая ликвидность им обеспечена. ;) :)

Спецправо 11.04.2012 16:18

Ликвидность-вещь неоспоримо хорошая, а как они соотносятся с ценой на 111?
Предполагаю, что существенно дороже, если не в разЫ?

олегТТ 11.04.2012 16:34

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1234735)
Ликвидность-вещь неоспоримо хорошая, а как они соотносятся с ценой на 111?
Предполагаю, что существенно дороже, если не в разЫ?

Нет , всё не так страшно. :D Исходя из последнего прайса(нового) USD:

111 - 6500
312 - 8300
351 - 8900
352 - 10100
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=42

baier 11.04.2012 17:52

не хочу новый пост создавать, поэтому спрошу здесь:
планирую купить Radiomir, бюджет 300 тыс.руб. или 7700 евро.
что можно подобрать в этом диапазоне ? конечно, хочется модель, которая либо не часто встречается, либо скоро будет снята с производства

Joe Frazier 11.04.2012 18:21

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1233138)
обязательно с надписью "marina" на цифере (есть причины :) ),

Как я Вас понимаю.....))))

олегТТ 11.04.2012 18:21

Цитата:

Сообщение от baier (Сообщение 1234880)
не хочу новый пост создавать, поэтому спрошу здесь:
планирую купить Radiomir, бюджет 300 тыс.руб. или 7700 евро.
что можно подобрать в этом диапазоне ? конечно, хочется модель, которая либо не часто встречается, либо скоро будет снята с производства

210 - простая , но совсем нечасто встречается , и скоро снимут. Мех. без излишеств,надёжный. Нравятся мне своей строгостью.

На сдачу - ремней.

baier 11.04.2012 18:41

210 - не нашел в каталоге 2012г., в каталоге какого года смотреть ?

олегТТ 11.04.2012 18:45

Цитата:

Сообщение от baier (Сообщение 1234961)
210 - не нашел в каталоге 2012г., в каталоге какого года смотреть ?

09-й,10-й,11-й.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:37.

© 1998–2024 Watch.ru