|
|
Выбираю фотоаппарат - 3
Продолжение ВОТ ЭТОЙ темы.
|
Новая тема должна начинаться красивой фотографией. Хотя было бы прикольно начать ее с моего фотоутверждающего сообщения про продажу Фуджи Икс-100.
Но нельзя не реагировать на то, что проиcходит вокруг. Наши страсти надо разыгрsвать здесь: http://hongik.smugmug.com/Landscapes...IMG0594-XL.jpg И все-таки размещу фотографию, ставшую одной из моих любимых часовых, по позитивной часовой теме - из своей вчяерашней фотосессии с Рубеном: http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG6388-XL.jpg Я понимаю, что эти фотки скорее для темы Немного фоток без часов, но просто хочется чтобы выбор фотоаппарата не превращался просто в текст, а разбавлялся фотографиями. |
Максим, вчера я ответил на ваш вопрос в теме про знакомства, но его быстро отловили и удалили как флуд :)
Поэтому продублирую тут, тем более что здесь это уже офтопиком не будет. На моей фотографии- Konica Hexar RF. Вот собственно оно: http://farm5.staticflickr.com/4048/4...2eb062f5_z.jpg Дальномерная камера. На момент выхода, если память не изменяет, в 1999 году, считалась основным конкурентом Лейки М6. К сожалению это противоборство долго не продлилось, потому что в 2003-м вышла Лейка М7, а через год-другой загнулась и сама Коника (точнее сначала объединились с Минолтой, но это уже было началом конца). Но аппарат до сих уважаем среди любителей дальномерок. Потому что обладая лейковским М-байонетом, имеет электронное управление, что позволяет снимать в режиме приоритета диафрагмы. В принципе, это же и ее главный минус :) Если батарея внезапно садится, на руках остается 700 грамм баласта. :) |
И я тоже вопрос по этой камере задал в теме, но его посчитали флудом и стерли.
Офигенная камера! |
Дмитрий, про фотик успел тогда прочитать - спасибо, что ответили.
А вот пара обзоров про потенциально самый интересный фотопаппарат - Fuji X-Pro. Обзор раз: http://jonathanfleming.wordpress.com/ Там любопытный снимок - портрет на улице. Вот я думаю, мой бывший Фуджи Икс-100 или там средняя зеркалка с фиксом отличались бы и в какую сторону? Ну или новый Кэнон - он-то, впрочем, так бы фон точно не размыл. Хотя все равно мне больше всео нравится размытие с фона, что мне удалось на Д90 достичь на снимке, что я недавно показывал. http://jonathanfleming.files.wordpre...edit.jpg?w=700 http://jonathanfleming.wordpress.com/ Обзор два (неоконченный от Кена Роквелла): http://www.kenrockwell.com/fuji/x-pro1.htm Именно в этом обзоре мне больше всего понравились портреты самого фотика (больше, чем в других обзорах и чем в реале): http://www.kenrockwell.com/fuji/x-pr..._8095-0600.jpg http://www.kenrockwell.com/fuji/x-pr..._8102-back.jpg http://www.kenrockwell.com/fuji/x-pro1.htm Читаем, обсуждаем, покупаем :) |
Купил я себе Canon G12, не без влияния Максима,теперь жду, когда приедет. 13800 рублей. Кому-то надо готовиться икать)))
|
Цитата:
А цена просто супер - в фото.ру на 5 тысяч дороже стоит. Так и надо покупать - но очень я не люблю онлайн-покупки. |
Цитата:
Ибо часто нужен именно компакт. |
Цитата:
А что такое Уксус? Я вначале подумал Иксус Кэнона, но тогда Г-серия ну никак не дополнение к нему. |
Цитата:
http://cs4139.userapi.com/u31600237/...x_de399629.jpg |
Цитата:
Уксус - это IXUS, которым и пользуюсь, хотя качество фото никак не устраивает, да и возможности для съёмки малы. Поэтому и раздумываю над более продвинутым аппаратом, но зеркальный не нужен, ибо велик. А новый G1x - тоже велик, пожалуй. Осталось решить - брать ли G12, пока он ещё есть в продаже :). Про дополнение я некорректно сформулировал - часто нужен просто небольшой аппарат, без претензий, на его роль подходит Уксус, но, бывает, его возможностей не хватает, тогда есть желание взять что-то получше, но всё равно относительно компактное, тут и всплывает G12. Sorry за сумбурное изложение :). |
Рекорд в дате регистрации - я тут с 2004 года кажется никого не видел.
Ну Иксус не очень серьезный фотик. Я как-то создавал тему про то, будет ли апгрейд, если перейти с Иксуса на Г11. Будет и еще какой. Самые лучшие из реально компактных фотиков с зумами - это Кэнон Г11-12, Кэнон S90-95-100, Olympus XZ-1 и, пожалуй, Samsung EX1. |
Уксус хорош своей компактностью и тем, что в телефоне камера ещё хуже :).
S-серия Canon'a не очень нравится, а вот G - другое дело (немного пользовался G9). EX1 - интересный аппарат, но в руках не держал. Нужно посмотреть. |
Цитата:
Класс! И фотик-икона и портрет |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну он вместе с объективом компактным не будет. В карман не поместится по крайней мере. |
Господа, а кто, что думает про Nikon D5100?
|
Цитата:
Цитата:
|
Стало быть вы уже пользуетесь этим фотоаппаратом? Что интересует? Качество самого аппарата по сравнению с конкурентами от Сони и Кэнон, его слабые и сильные стороны, ну а также качество снимков. И в каком формате лучше снимать RAW или JPEG?
|
Цитата:
Компактный, то есть если рука большая уже не так комфортно. Если нацепить тяжелый зум, то вес перемещается в сторону объектива, и держать зеркалку надо за объектив. Отличие от сони(думаю вы про зеркалки, а не некс?) автофокус в видео не годный. В сони для видео очень быстрый автофокус. Так что система некс будет посередине Никон - некс - Зеркалки Сони. Никон считается репортажником, поэтому быстрый автофокус. Снимать конечно всегда и везде и на всем желательно RAW. Другое дело посмотрите на flickr фотки с 5100. Многим не нравятся оттенки кожи лица людей от Никон. Есть ли какие объективы у вас? На никон они дороже, но и качество за цену. Ну и система управления, такое ощущение что Никон сделали для таких как я, кнопка вкл/выкл, переход от лайв вию к ВИ, все продуманно в общем. UPD. Еще какие вопросы? С чем сравниваете? |
Цитата:
Ну и конкурентов можно глянуть Canon 600D и Sony. На счет скинтона не согласен, за частую все правится на стадии проявки RAW. Если вы конечно снимаете в нем, а не в JPEG. |
Цитата:
Аппарат заинтересовал. |
Меня просили показать 100% кроп на предмет детализации. Итак Canon 5D Mark II + Sigma 50/1,4 и Sigma DP2. ISO100 f/5,6. Raw c двух камер просто отконвертировал в LR 4, ничего не редактируя.
http://www.ljplus.ru/img4/t/i/tigra_tasha/test.jpg |
По части тонов кожи у Никона, все прекрасно "лечится" цветовыми профилями.
Когда не хочу возиться с рав-файлами, активно использую профили D2x mode I и II, например. Можно ли их поставить на 5100- вот это, конечно, вопрос. |
Цитата:
|
Ну извините :) Действительно оплошал :)
За месяц что у меня и доступа в интернет приличного не было, тема уже ушла на новый том. Поэтому выпал из темы :) При таких исходных данных я уже ничего посоветовать не могу. Если уж и записать на флешку 3-4 файла уже считается сложным... Тогда только хассель с цифрозадником. Шедевры прут как проклятые. Только не забывать подписывать фотографии- "снято на хассельблад". А то если народ не в курсе, то могут начать критиковать :) |
Спокуха, ждем майскава чуда от лейки, тут сразу и закончатся все метания, форум распухнет от суперфотос.
|
Цитата:
|
Блин, есть же лузеры, кто перестал искать совершенства и тупо жамкает спуск на чем подешевше
http://haoyuanren.tumblr.com/ |
Цитата:
Я бы такое постеснялся в сеть выкладывать :cool: |
Цитата:
|
Что именно показалось?
|
Gas, кажется это намек на то что такое только в кошмарах привидиться может :)
|
Возможно. Мне другие фото кажутся хорошей темой для кошмаров:)
|
Цитата:
в чем там "фишка"? :confused: Вот просто по первым 5 фото у данного товарища |
Вложений: 2
Мне весьма понравились вот эти фото. Исскуство оно такое (неопределённое шевеление пальцами ) часто непонятное.
|
Цитата:
|
SergB, вы изначально не правильно ставите вопрос :)
Нельзя подвести за руку и рассказать что вот тут красиво. Также и раскрыть фишку. Это же не стиль коммунистического сурового реализма, где в ряд десяток портретов и кажду- передовик производства. Тут либо сам что-то почувствовал в этих снимках, либо это не твое. Мне же этот блог с фотографиями понравился. Такой urban abstract. Хотя сейчас развелось всяких любителей этого направления, которые за абстракцией просто прячут собственную бездарность. Казалось бы чего чего проще- пошел на заброшенный завод, тысячи которых по нашим временам, отснял ржавый болт с разных ракурсов. И сидишь довольный. А кто не хвалит- сам хамло деревенское и ограниченный конформист. Но видно же что у автора блога совсем иной подход. Он чувствует и умеет выхватить какую-то игру силуэтов, света, контуров. Да, иногда получается что-то совсем невменяемое- такой уж стиль :) Но по большей части он интересно выхватывает образы повседневности. Но вы же понимаете, что про нравится-ненравится мы за неделю уйдем на четвертую серию темы :) |
Цитата:
Куда более приятное чтиво, чем некоторые "часовые" темы. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:18. |