Выбор Panerai не в стальном корпусе
 

Уважаемые Пановеды, прошу совета. Хочу приобрести Пам, не в стальном и не в золотом корпусах, т.к. в стали и золоте уже есть, но не Памы.
Критерии: размер 44мм, дата нужна, линза на дате не нужна, ГМТ желательно. Сначала загорелся композитом, но отзывы по ним, скажем так, разные... Потом задумался о 335, но в свете появления новых моделей 12 года - 438 и 441, может есть смысл теперь их подождать? Какие плюсы-минусы выше названных моделей? Или что-нибудь ещё посоветуете, в титане например? Возможности примерки пока нет и поэтому хочу заранее определиться, а потом ехать выбирать и мерить.
Заранее спасибо.

pam 292 - черная керамика 45 мм.
pam 371 - титан 47 мм.
pam 368 - титан 47 мм.
pam 343 - титан 47 мм.
pam 335 - черная керамика 44 мм.

47мм великоваты будут :rolleyes: Рассматриваю только 44-45мм.

Из этого только последние подходят...

ТС: 351/352 - то, что Вам нужно ИМХО.

Либо, если сможете пережить лупу на дате (ну и комбинированный браслет сталь-титан) , то 161.
http://www.paneraisource.com/watch_d...porary_32.html

Комбинированных не хотелось бы, а лупы на Ролексе достаточно:)

Хороши, вот только ГМТ нет. А Вы их считаете лучше керамики?

Если дата не критична и есть немножко денежки лишней- то обратите внимание на 311 Pam. Сильные котлы.

Без сомнений.
Уж точно дешевле и доступнее.
Новые модели Вам придется ждать полгода минимум, стоить будет чуть ли не вдвое дороже 351. Чтобы их получить хоть с какой-то гарантией, Вам надо будет обязательно в бутик идти со всеми вытекающими в виде предоплаты последствиями. Это если по пути не возникнут проблемы с хрупкостью/механизмом/никелем и т.п и они не повторят судьбу 386 модели. Полноценного GMT с указателем времени суток нет все равно. Вот это все Вам надо?
Вообще ИМХО Люминор в керамике - некий нонсенс, особенно с керамическим браслетом. Радик более классический и более простой формы, там керамика оправданна в общем.

А почему ГМТ не полноценен? Про кеамику на браслете соглашусь, но по отзывам уважаемых форумчан браслет штука не лишняя, а отдельно стоит дороже...

Попробую лингвистически сформулировать личное имхо:
Все, что кроме стали и титана - суета. И никаких покрытий.
Рано или поздно все, что не вошло в список (сталь и титан без покрытия)
начинает вести себя не так, как предполагалось изначально.
Облезание, коррозия, трещины и др. мелкие чудеса.

Потому, что нет указателя времени суток. И если Вы будете в Америке, то просто по положению второй стрелки на 12-часовом цифере Вам сходу будет сложно сообразить сколько времени в Москве.

Против браслета я ничего не имею, на это и есть 352, которые отличаются от 351 как раз наличием браслета. Но брать ПАМ на керамическом браслете, при современном подходе мануфактуры к технологии производства новинок и ценовой политике - ИМХО тот еще отжиг...

А что у них не так в подходе? Про цены конечно соглашусь :)

Ну керамика, как раз и не покрытие... А платина и золото? Ну какая же в них суета, скорее весомость :D

Отвечаю.
Снова - все имхо.
У коллеги на работе ПАМ 292. Видел я его в них раз пять. Раз шесть не вышло - корпус треснул.
Золото на часах уместно, если зубы тоже золотые. Чтоб сочеталось. Ну и шаровары малиновые, с черными сапогами.
К тому же золото и платина покрываются царапинами, как Бобик лишаями.
Все имхо, имхо, имхо. Нравится - берите золотую керамику с композитным покрытием.
Я буду брать только сталь, чего и Вам советую.

Ну платина не так и царапуча.

Повторюсь, сталь есть, хотся чёнить другого, возможно это будет титан... Почему бы и нет?

Последнее имхо.
Я и писал - сталь или титан.
Мне лично сталь нравится больше.
Ну и что, что уже есть сталь? Вы по материалам корпуса коллекционируете?
А платиновые часы не смотрят, их показывают.

Я не коллекционирую, а ношу. Просто хотелось разнообразия не только в форме, но и в материале. Вы ведь не одни и те же джинсы носите? Вот так и с часами.

Ну хрупкая керамика... Хоть что делай с ней - хрупкая... Корпус Люминор сложной формы, много углов и переходов (в отличие от Радика), это есть концентраторы напряжений. В свете последних художеств мануфактуры, нет уверенности, что они изучали этот вопрос, а не возложат его на потребителя...
Не дождаться Вам 438... А если дождетесь, 12000 евро будет жаль отдать...
Не так в подходе ИМХО то, что, если часы позиционируются как брутально-экстремальные, не фига делать их из керамики.

На мой, не просвящённый взгляд, корпуса Люминора и Радика токо дужками и скобой отличаються.

В 335 маленький цифер на 9 часах имеет указатели АМ\РМ, правда не понял, какой у них алгоритм работы.
А 351\352 сэндвичи или простые?

В исходном посте речь шла про 438, в 335 полноценный ГМТ, алгоритм прост - стрелка ГМТ делает один оборот в сутки, правый полукруг - 12-24, левый - 24-12....Учтите только - Pam335 14,400 euros.

351/352 - сэндвич.

В исходном посте писал: "Потом задумался о 335, но в свете появления новых моделей 12 года - 438 и 441, может есть смысл теперь их подождать? Какие плюсы-минусы выше названных моделей? Или что-нибудь ещё посоветуете, в титане например?"
Минусы, как я понял, есть и достаточно весомые, а вот плюс пока токо ГМТ у 335. :D. А какие ещё полноценные ГМТ у Памов есть? И для общей эрудиции подскажите, номера моделей по какому принципу присваиваются?

Мне показалось, что вы хотите совет, а не поучаете других.
Извините, ошибся темой.

Извините, если Вас задело моё высказывание. Поучать не имею привычки. Вы советуете, я рассуждаю. Так и строиться общение. Уважая Ваше мнение я имею право на своё. Буду благодарен за дальнейшее участие.

Номера, в общем, от фонаря по возрастающей.
Полноценный ГМТ в 233, 270, 323 (Радик), 355 (Радик, иной алгоритм), 275, 306, 311, 315, 316, 317, 330, 365, 395 плюс бутиковые лимитки.
Все, что после 311, скорее для справки...
В моем понимании все же и дата должна присутствовать при наличии ГМТ, получаются тогда первые четверо...