Помогите пожалуйста опознать часы
 

Фото к сожалению нет, облазила весь нет:(
Мужские.Крупные.Корпус из платины или белого золота на кожаном ремешке.
Но, на самом ремне из металла(золото или платина) крупные кинжалы острием к застежке.
Никогда не видела такие вставки на ремне. Может это отличительная черта какой-то фирмы? Подскажите пожалуйста. Сфотографировать или достать фото нет возможности:mad:

вам-к экстрасенсам....))

Это вы скромно о себе? или посоветуете часто вами посещаемого?

Подходящих под это описание часов - бесконечное множество. А про кинжалы - понятия не имею. Может быть это китайский noname, а может это вообще не кинжалы или какая-то неизвестная мне марка. Найдите в интернете хотя бы что-нибудь похожее на то, что вам нужно.

100% не подделка,слишком уважающий себя человек владелец. Сидела за столом по левую руку и рассматривала втихаря:) Особенность именно в том, что на ремешке два очень крупных кинжала, не плоские,а именно объемные кинжалы.

Это хронограф? А циферблат как выглядел примерно?

Механика. На циферблате наполовину видны шестеренки. Очень широкая металлическая "оправа" стекла(не знаю как назвать) И еще, застежка не как.. ну,на обычно ремне, а две соеденяющиеся половинки... Блин, самой смешно,но своими словами.

Уже лучше. Попробую что-нибудь найти.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

Пока не за что.
Они больше классические или шайба здоровенная? "На половину видны шестеренки" - это внизу циферблата? Цифры римские или арабские?

А надписи видимые как нить есть или часы безнадписей ?
Во вторых почему уверенность что материал корпуса золото ?

Возможно, что ремень шили отдельно, и к модели часов не имеет отношения.

p.s.
На ум приходит только ремни к Maurice Lacroix:

http://forums.watchuseek.com/attachm...ograph-ml1.jpg
(фото из сети интернет)

[quote=Laureus;1207200]Возможно, что ремень шили отдельно, и к модели часов не имеет отношения
[quote]

Я тоже пришел к такому выводу. Но раз "наполовину видны шестеренки" то это либо скелетон, либо турбийон, либо открытый баланс и часы вообще китай.

Циферблат разделен пополам вертикально, одна часть "показывает" шестеренки.
Металл слишком светлый для серебра, но... может сталь? Все равно кажется, что белое золото или платина.
У часов на фото слишком простой циферблат, там металлический полностью и стрелки и шестеренки в одном цвете.
Значек оч маленький на фото . Кинжалы раз в 6 больше и боле детализированы. Плюс сам циферблат "выше", без черного. Цифры не помню

Понятно. Значит ищем большой скелетон в стали/платинеи на кож. ремне.:rolleyes:
Человек то богатый или нет? Среди дорогих часов стоит искать?

Эх, сеть отелей в Украине и Турции + своя маленькая фабрика.

Оно, нет?
http://www.endless.com/Breil-Milano-.../dp/B004XJ7PPC
Под описание подходят, хотя недорогие совсем и не особо большие.

Нее.. шестеренки видны с лева на право и полностью.

То есть циферблат поделен на две части горизонтально? Снизу видно а сверху нет?

я в руках их не держала=> не переворачивала. если смотреть на руку, то получается видны механизмы под стрелками с левой стороны,а где-то с середины до правой стороны начинается пластина светлого металла под стрелками .

Такие? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95321

http://www.oclock.info/vernisage/gal...id=19&aid=4790
Такие может быть? Похожи хотя бы?
Или эти, из платины кстати http://www.luxurybazaar.com/items/it...k_Leather.html

http://www.mywatchnews.com/wp-conten...03/0611-04.jpg

Вообще не похожи:(:(
Ладно,всем спасибо кто откликнулся. Смысл... гадать на кофейной гуще...
Блин:mad:Я была уверена, что вставки на ремешке являются отличительным знаком какой-то фирмы.