Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Hamilton, Raymond Weil или Omega ?! (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=109593)

Tigris 23.03.2012 13:47

Hamilton, Raymond Weil или Omega ?!
 
Вложений: 3
Здравствуйте!
В общем часовая болезнь прогрессирует! Решил сделать очередное приобретение по случаю :)
То что понравилось картинки прилагаются. Старался выбрать "живые" фото

По цене имеются такие предложения:
Hamilton Navy Regatta - 1000 - 1100$
Raymond Weil Nabucco GMT Carbon - 1000-1100$
OMEGA SEAMASTER 2264.50 - 1500$

Покупаются для: порадовать душеньку, обновить гардероб, одеть под хорошее настроение. :)
Разрываюсь не могу выбрать.
Как вам сочетание цены и продукта?!
Помогите!:)

Mikeb 23.03.2012 13:48

Омега конечно - тут вообще БЕЗ вариантов. Посоны меня поддержат. :o И для душИ и для дУша часики. И в пир, и в мир.

engin_r 23.03.2012 13:55

Патдиржал! :)

scorp 23.03.2012 14:12

Согласен:)

GROMADA 23.03.2012 14:18

Hamilton на 7750, что интересного в кварцевой Omega кроме названия непонятно.:rolleyes:

brfr 23.03.2012 14:21

Набукко. Просто подержите в руке и все станет ясно.

vadeaux 23.03.2012 14:32

Если механику хочется, то берите Раймонды. А если кварц нужен - то конечно Омега.

Tigris 23.03.2012 16:19

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 1203245)
Hamilton на 7750, что интересного в кварцевой Omega кроме названия непонятно.:rolleyes:

Предложение по Omega появилось буквально на днях, до этого выбирал из первых двух. Вы правы, из интересного - сам бренд и как мне кажется стоимость.
Цитата:

Сообщение от brfr (Сообщение 1203249)
Набукко. Просто подержите в руке и все станет ясно.

По картинкам эти часы не воспринимал. Недавно увидел на витрине магазина в исполнении без карбона, проникся. :)
Правда в руки не брал, мимо проходил, торопился.

Прикрепил опрос! Голосуем не стесняемся! :)

CtJack 23.03.2012 17:13

Есть 2 вещи что не нравятся в Раймондах. 1) Любят в америке их продавать по бросовым ценам, с уценкой 50-60%. Как это сказывается на видений марки, думаю не стоит объяснять. Так как купили за 2200, а сейчас они будут стоить 1000, и кто потом волосы с головы рвать не будет? Тот же ролекс, хам, омега не теряют в цене.
2) Маловато моделей. Не особо важно, если что-то из малой коллекций понравилось.

Barmaleo 23.03.2012 17:33

1. oMEGA
2. RW - если механику хочется

но оМега лучшее :) - тем более не за 5 тыщ, тем более кварц там по идее температуроустойчивый...

Mishima_Tadashi 23.03.2012 17:59

RW, не фанат кварца

Denis Cherny 23.03.2012 18:16

по соотношению цена качество раймон вне конкуренции. да и внешне он более симпатичен. омега если только бренд важен. но имейте ввиду кварцевый симастер в европейских отелях на руке чуть ли не у каждого официанта. так что вопрос престижа данной конкретной модели весьма сомнителен) хотя в россии все по другому конечно...

Denis Cherny 23.03.2012 18:20

Цитата:

Сообщение от CtJack (Сообщение 1203615)
Есть 2 вещи что не нравятся в Раймондах. 1) Любят в америке их продавать по бросовым ценам, с уценкой 50-60%. Как это сказывается на видений марки, думаю не стоит объяснять. Так как купили за 2200, а сейчас они будут стоить 1000, и кто потом волосы с головы рвать не будет? Тот же ролекс, хам, омега не теряют в цене.

кварцевый симастер в цене теряет и не мало.

gotti 23.03.2012 18:26

Раймонд однозначно...

Neurohirurg 23.03.2012 18:35

Цитата:

Сообщение от Barmaleo (Сообщение 1203649)
тем более кварц там по идее температуроустойчивый...

обычный кварц.
Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 1203245)
Hamilton на 7750

интересный вариант, но вот сам дизайн пестроват - может надоесть

Тс, а может еще какие варианты?

vss830 23.03.2012 18:47

За RW. Или что нибудь (необязательно Хэм, можно например Орис поискать) на 7750 если нужен секундомер.

Престижность кварцевой Омеги ИМХО смогут оценить только "пацаны на раёне".:D

engin_r 23.03.2012 18:54

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 1203245)
Hamilton на 7750, что интересного в кварцевой Omega кроме названия непонятно.:rolleyes:

Ох блин, - я, извиняюсь, с телефона не заметил, что Омега кварцевая. Тогда не подерживаю :). Но и выбор хам-хрон и рв жмт - какой то не определенный. Разные ведь в сути вещи.
До 2000 можно найти автоматический Симастер.

Tigris 23.03.2012 20:26

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1203765)
Тс, а может еще какие варианты?

Это так сказать покупка по случаю. Предложили с оказией привезти эти варианты по таким ценам. Вот и интересует мнение стоит ли покупать и что.

Supergeroi 23.03.2012 20:32

За омегу безо всяких оговорок кварц/не кварц.

CtJack 23.03.2012 21:33

Цитата:

Сообщение от Denis Cherny (Сообщение 1203735)
кварцевый симастер в цене теряет и не мало.

Да, теряет, но будучи б/у. А вот Раймонды продавцы новыми со скидкой в 50-60% продавали.

Lekseich 23.03.2012 22:01

RW- я за , приятные часы, три недели как владею такими, поэтому и проголосовал за них. Нравится когда внутри механическое сердце, а не кварцевое, хотя и такие есть.

Stas83 26.03.2012 09:34

Хам или RW, у Омеги черный безель - можно легко убить и с горечью смотреть на царапины...

lemur 26.03.2012 10:04

Омега - имя, но не забудьте, что она кварцевая. В моих ( и это за 2 т.б.) секундная вообще не попадает на риски. А в Ситизен и Сейко - копейка в копейку...

denis26 26.03.2012 10:36

прошу прощения, но я бы предложил такие модельки:rolleyes:
http://www.**********com/en/longines/...-id1842887.htm
http://www.**********com/en/tagheuer/...-id1838020.htm
http://www.**********com/en/tagheuer/...-id1793570.htm
http://www.**********com/en/mauricela...-id1842561.htm
если ,конечно, Вы будете рассматривать другие варианты,кроме представленных Вами:)

marko 26.03.2012 10:37

Выбирал бы между Раймондом и Омегой. Врятли вам понадобится секундомер, а вторая часовая зона попрактичней будет. Насчёт того, что Омега кварц, не вижу никаких проблем. Цена несколько завышена, правда. Модель вроде, как старая. Голосовал за Омегу. Насчёт того, что падает в цене, потому что кварц - спорно, сейчас кварцевую Омегу сняли с производства. И как знать, может и наоборот будет. Я успел купить, правда гораздо дешевле. одно но - это мои не единственные часы.

Charley647 26.03.2012 10:38

RW проголосовал за них. Сам себе не так давно купил, часы очень удачные, в живую выглядят намного бодрее чем на картинке. Омега такая есть у товарища, по мне вообще никак... Хамилтон... мне просто марка не очень нравится... ИМХО

hanbek 26.03.2012 11:16

Мне тоже RW больше по душе...

Evgen18 26.03.2012 12:36

Из этих, я тоже за RW. Насчет престижности, конечно Омега. Но ежели, не разбирающиеся, глянут на стоимость Набукко в наших магазинах (а это, если не ошибаюсь - 100 - 120 т.р.), может тоже зауважают :)

Evgen18 26.03.2012 14:12

Да, единственное что еще хочу добавить, RW и Hamilton относительно крупные часы - 44мм и у того и у другого. На сильно худой руке могут смотреться не очень.

(еще на счет цен на RW - бэствотч их вообще за 141 860 руб. "толкает" :eek:)

Tigris 26.03.2012 15:32

Цитата:

Сообщение от Evgen18 (Сообщение 1207844)
Да, единственное что еще хочу добавить, RW и Hamilton относительно крупные часы - 44мм и у того и у другого. На сильно худой руке могут смотреться не очень.

С кондициями проблем нет, запястье не маленькое, как правило выбираю крупные часы с налетом брутальности :)

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 1207508)
Выбирал бы между Раймондом и Омегой. Врятли вам понадобится секундомер, а вторая часовая зона попрактичней будет. Насчёт того, что Омега кварц, не вижу никаких проблем. Цена несколько завышена, правда. Модель вроде, как старая. Голосовал за Омегу. Насчёт того, что падает в цене, потому что кварц - спорно, сейчас кварцевую Омегу сняли с производства. И как знать, может и наоборот будет. Я успел купить, правда гораздо дешевле. одно но - это мои не единственные часы.

Да моделька не новая, но она мне нравится больше чем в последнем исполнении. Хотя в последней браслет поинтереснее будет.
И разве 1500$ за новые часы из магазина дорого? :eek:

weathercock 26.03.2012 15:47

Тут и опрашивать нечего - ОМЕГА без вариантов.

Bergamot 26.03.2012 16:34

RW и предпочтительнее с карбоном. Набукко отлично сделанные часы, имеют свое лицо, и, если предпочитаете механику и обладаете вполне героическими пропорциями, - хороший выбор. Если не смущает кварц и некоторая банальность данной Омеги, то можно и ее.

Spica 26.03.2012 16:38

За Омегу!
Кварц еще потом может и пригодиться. Даже если потом купите дороже часы, то на теже курорты или в отпуск - кварцевая Омегу очень хорошо. Практично, стильно и просто. Отлично читаемый циферблат - без всяких усложнений. Все что нужно: дата и время.
Первые часы какие-то перегруженные циферблатом. Вам эта загруженность надо на каждый день?
Вторые часы с ГМТ ничего такие (если хочется именно механику!). Но вот красная секундная стрелка дешевит их имхо.

Holmes 26.03.2012 16:38

Цифер у хэма как-то перегружен.. причем "безвкусно" перегружен, Омега эта кварцевая - слишком скучная что-ли.. И те и другие быстро надоесть могут. Если симастер, то другую модель, хоть с мало-мальски интересным цифером, но там ценнкики уже будут другими.. Полагаю Омега эта тут появилась именно из-за имени бренда. (может и на подсознательном уровне, но разве оказались бы они у Вас в списке желаемых точно такие, но с менее громкой "надписью" на цифере..? ).. Если вам нужны именно часы а не имя, то из предложенных варианров РВ выигрывает у Омеги с большим счетом ..


Сам этих взял бы РВ... без колебаний...
+ карбоновые вставки им "к лицу".. как бы более "современный" вид придают.


Цитата:

Но вот красная секундная стрелка дешевит их имхо.
По-моему красная стрелка смотрится вполне нормально. Я бы не сказал что она "дешевит" или "не к месту" на часах с "полуспортивным" стайлом типа Набако..


примерьте все 3 варианта, если сомневаетесь. как настанет очередь РВ, уверен, все сомнений не останется...

fiat350271 26.03.2012 16:50

Я бы Хемильтон взял - красивые функциональные часы, да и ещё на легендарном Вальжу 7750. Из всех вариантов деньги потратите с пользой, а не на "понты". Кстати сам наверное следующими часами возьму эти Хемы :)

alec 26.03.2012 18:32

Если бы брал сейчас взял бы Омегу. Кварц удобен когда часы не на каждый день. Остальные можно будет потом - а кварца Омеги скоро не будет вообще. Омега теперь в другом дивизионе, а здря.:rolleyes:

Tigris 26.03.2012 19:28

Цитата:

Сообщение от Holmes (Сообщение 1208094)
примерьте все 3 варианта, если сомневаетесь. как настанет очередь РВ, уверен, все сомнений не останется...

Да, видимо поеду завтра мерять.

marko 26.03.2012 19:31

Цитата:

Сообщение от Tigris (Сообщение 1207977)
С кондициями проблем нет, запястье не маленькое, как правило выбираю крупные часы с налетом брутальности :)



Да моделька не новая, но она мне нравится больше чем в последнем исполнении. Хотя в последней браслет поинтереснее будет.
И разве 1500$ за новые часы из магазина дорого? :eek:

Если Омега новая, то это конечно хорошая цена. Просто новыми я видел эту Омегу года 4 назад. Внешне она мне очень нравится.
В коллекции кварц всегда пригодится, даже порой необходим. Возмите сейчас эту Омегу, потом уже не найдете. А Раймонда всегда купить сможете.

Tigris 27.03.2012 18:13

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 1208381)
Если Омега новая, то это конечно хорошая цена. Просто новыми я видел эту Омегу года 4 назад. Внешне она мне очень нравится.
В коллекции кварц всегда пригодится, даже порой необходим. Возмите сейчас эту Омегу, потом уже не найдете. А Раймонда всегда купить сможете.

Ну что, сегодня совершил примерку RW и Omega....
RW - машинка мощная, внушает. Карбона к сожалению не было, только в стали с белым цифером и синими стрелками. Но во время примерки словил себя на мысли, что: что то подобное у меня уже есть, тем более что браслет заказан и должен на днях прибыть.
Omega после RW показались совсем легкими и изящными. Были правда только новом исполнении. Вспомнил ваши слова поэтому и цитирую :)

Да, еще ценник в наших краях на RW в вышеуказанном исполнении - 2 700 - 2 800$
На кварцевого Сеамастера 3100-3200$

Denis Cherny 27.03.2012 18:19

Цитата:

Сообщение от Tigris (Сообщение 1209884)
Ну что, сегодня совершил примерку RW и Omega....
RW - машинка мощная, внушает. Карбона к сожалению не было, только в стали с белым цифером и синими стрелками. Но во время примерки словил себя на мысли, что: что то подобное у меня уже есть, тем более что браслет заказан и должен на днях прибыть.

это все же более подобно омеге хотя тем что оба дайверы. раймонд с синими именно стрелками ( у меня такой ) смотрятся поинтереснее имхо. все же если хотите омегу то поищите ее в новом кузове ( и желательно механику ). а за предложенный вами кварц позапозапрошлого поколения я бы больше 40 тысяч платить не стал при условии что они новые


Часовой пояс UTC +3, время: 13:46.

© 1998–2024 Watch.ru