|
|
легкий тюнинг цифера: жишок G-100 и протрек SGW-400
Вложений: 8
мое почтение форуму.
заранее извините, если ошибся темой. 1) Собственно, легкая доработка жишока: дело в чем? - на фотках они такие красивенькие, все метки яркие, беленькие. Вложение 231931 а в реале все не так=) Вложение 231932 я уж не знаю зачем, но крайние метки покрашены темносерым цветом (без люма). люм на малом кругу, где цифры - присутствует, но гаснет секунд через 30. Люм на стрелках чуть получше, борется с темнотой минут 10. От мысли нанести люминофор отказался сразу - у меня есть парочка люминоксов с тритием, а после него люминофор не катит. без трития -это чисто дневные часы=) вобщем решил не портить стиль и покрасил серебрянкой. Вложение 231933 что прикольно, в слабом свете эта зернистая серебрянка ловит свет как отражатель Вложение 231934 Теперь время видно всегда, когда видишь куда шагать=) 2) Теперь протрек: Вложение 231943 тут таже песня - они конечно красивые и все дети завидуют, но светлых стрелок не видно, на светлом же цифере. ловил себя на том, что смотрю не на стрелки а на мелкое диджитал время в районе трех часов. а оно частенько закрывалось стрелками=) Ночью - вобще песня - сияет циферблат, расчерченный супер-таблицей. на светлых участках цифера видно фрагменты стрелок (а они скелетские, совсем не понять где что). вобщем опять в помощь цифровые часики в углу. При покупке я это не вкурил - первой же ночью часы снял и больше не носил, висели в ванной. А потом решил проблемку - содрал эту гадскую таблицу с цифера (она же и поляризатор), со старого экрана от калькулятора содрал большой поляризатор, и наклел его вместо старого, причем инверсно. Вложение 231944 То что он древний и синий, даже добавило понта=) Вложение 231946 главное - днем стрелки как на блюдце, читаемость просто супер. А ночью - светит весь цифер, время читаешь в лет, хош аналоговое, хош цифровое. Вложение 231945 |
С поляризацией и без таблиц зачетно смотрится!
|
Цитата:
|
Респект! Особенно вторая задумка понравилась :))
|
Молодец-вот это нестандартное решение!!!А я за счёт люма улучшил читаемость этих часов,вот здесь http://forum.watch.ru/showpost.php?p=992886&postcount=1
|
Красиво получилось с люмом. а на сколько хватает? до утра дотягивает? как после трития ощущения?
Жаль что но на шоках G-100 я не смог снять кольцо с метками, что под стеком. оно крепится стальной пластинкой, вплавленной в корпус. краску то еле нанес, с помощью мелкой отвертки - мазал отвертку с одной стороны - и красил. к тому же зазора между стеклом и метками почти нет... |
До утра видно без проблем,время видимого послесвечения 16 часов,так что с запасом:D Визуально к утру видимость раза в два хуже трития,но,главное-видно чётко.А у меня встречный вопрос-я тоже экспериментировал с инверсными экранами,и сделал вывод,что отклеить поляризатор ровно не получается-остаются лоскутки клеевого слоя на стекле и плёнке.Со стекла клей удаляется без проблем с помощью зубочистки и воды.А вот чем ты приклеивал поляризатор с калькулятора к часам?Или просто он прижат к экрану без клея?
|
Поляризатор - просто отклеивал аккуратно,чтоб клей на нам не пострадал. И от часов и от старого девайса, с этим проблем не возникло. Главный гемор для меня был вырезать в поляризаторе отверстие под стрелки, чтоб ровно, и в размер. на темном фоне сразу видно будет, если дырка больше чем надо. лучше б пробойничек заранее подготовить из трубки мелкой, но я ножом канцелярским вырезал. И еще лоханулся - запачкал стекло корпуса изнутри - а пластик хрен так отмоешь, даже спиртом. в итоге чуть заматовал даже, но особо не видно.
А не скажешь,где люминофор такой заказать можно? я тему про светомассу смотрел, там несколько вариантов,так и не запомнил, какой лучше то=) |
Я беру вот здесь www.luminofor.ru -это в районе ВВЦ,ул.Ярославская.Самый лучший люм-бирюза ЛДП 3мА+(75)-практически рекорд послесвечения.Один недостаток-продают от 100грамм-хватит оооочень надолго:)
|
Strong Спасибо, брат. куплю, он же не тока для маленьких часов пригодится. у меня настенные есть, они тоже люма просят=)
Вот кстати ссылка - поляризатор продают отдельно http://www.polarization.com/polarsho...products_id=29 на одном форуме увидал. Они там цифры прямого и обратного пропускания приводят, типа с гордостью чтоли. знать бы цифры для касиевской пленки. может и правда экран чище с ним будет? |
Синий экран - ну прямо AQ-160 :)
|
Необрит в Касио не оправдал ожиданий.
Цитата:
На сколько вообще хватает покрытия, я имею ввиду долговечность. Вы ее разбавляете, или так просто наносите? Обезжириваете поверхность перед этим? Краска не осыпается? Чем рисуете, иголочкой или кисточкой? А если без грунтовки на металл- не обсыплется? Долго сохнет? |
Не в тему, но тоже заинтересовался. Закажу себе ту что советуют, ЛДП 3мА+(75), благо по России отправляют. Вопросы, аналогичные посту выше, тоже возникли.
|
Человек эти зарабатывает или шабашит (скорее всего) думаю некорректно спрашивать у него тонкости
|
Ну и что? а как часовщики друг другу помогают на форуме? я вот вообще с Украины и не могу являться конкурентом. И уж тем более не собираюсь этим заниматься и ставить на поток. Поэтому мне можно ответить в личку под гарантии честного пионерского.:)
Я никому не расскажу! |
Отвечу сразу всем по возможности.
1.Люм покупаю-см. мои посты выше,чтобы не повторяться. 2.Это не поставлено на поток-от случая к случаю,скорее для удовольствия,чем бизнес:D...просто нравится. 3.Наношу зубочисткой на белую основу с клеящим слоем (метки вырубаются пробойником нужной формы). 4.Долговечность зависит только от связующего вещества,в данном случае лак,думаю лет на 10 хватит,если не держать под палящим солнцем круглые сутки. 5.Процесс нанесения-самое трудное,каждую минуту контролировать густоту смеси путём введения растворителя,если жидко-плохо,если густо-плохо.В первом случае-мало люма,во втором случае-капля густеет,за ней может потянуться лаковая нить и упасть на циферблат...и всё,он испорчен.У меня нет права на ошибку,особенно,если покрывать цифер дорогих часов.Стараюсь,пока проколов не было:) 5.Какая конкуренция?Пробуйте,ошибайтесь,творите,дерзайте.И поймёте,Ваше это дело,или нет. |
Ну тогда ловите вопросы :) :
1) почему нельзя наносить люм сразу на риски и стрелки без белой основы с клеящим слоем? 2) что это за белая основа с клеящим слоем, из чего сделана? 3) когда вы наносите люм на стрелки, теоретически Вы увеличиваете их вес, не было проблем с точностью хода после такого вмешательства в механизм? 4) чем можно подкрасить люм если хочется не белого? 5) насколько это токсично не узнавали? |
Ну,ловите ответы:D
1.Белая основа улучшает светоотдачу люма.В стрелки люм просто заливается,там белой основы нет. 2.Основа-самоклейка,продаётся в хозтоварах. 3.Как может увеличиться вес стрелок,если я старый люм удаляю,а новый заливаю взамен? 4.Есть цветовые пигменты любых цветов,вводятся в состав для окраски.Нужно быть осторожным и не переборщить-пигмент в любом количестве ухудшает светоотдачу люма. 5.Токсичны только пары лака:) Люм-химически инертен,но посыпать им пончики нежелательно. 6.Думаю,модераторы с этой темой отправят нашу люм-компанию сюда: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=51822 :cool: |
Ggw400 это не протрек вообще то...
|
Вложений: 3
А у меня теперь лимитка ;) Сегодня получил наконец свою доведенную до ума сотку. Огроменное спасибо Станиславу ака Strong. Результатом я доволен как слон. Мне вот одно не понятно - неужели сразу так сделать нельзя?
|
Стасу респект и уважуха! Аж мне такую же захотелось :)
|
suntribe свечения до утра хватает?
|
Цитата:
|
Красота! Классно получилось, вот бы разработчики Casio увидели труды наших умельцев!
Strong'у Respect! |
Цитата:
|
zaratushtra, позже отпишусь на счет хватает до утра или нет. Только сегодня днем их забрал на почте ;)
|
Strong извините я сразу с критикой, отличная работа, на 5+
|
Извините за оффтоп!
Strong огромное спасибо за мои улучшенные Востоки" ;) Очень хорошо читается :) |
Стасу респект, красота. Есть чёрные сотки,тоже так хочу. Люди из Casio должны в обязательном порядке читать наш форум,хотя если они будут выпускать идеальные часы, что мы тогда будем улучшать.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:37. |