Полет Амфибия с автоподзаводом
 

Попался мне в руки вот такой автоматический "ПОЛЕТ-Амфибия"

http://andivo.chat.ru/PHOTO/Pa1.jpg

Больше всего удивила задняя крышка

http://andivo.chat.ru/PHOTO/Pa2.jpg

Может кто знает, когда выпускались эти часы?
Что означает АТИ? Может правильнее АТМ?
Неужели крышку сделали с ошибкой?

Полёт-амфибия
 

Да есть у меня такие....
Сам их таскаю ежедневно.
Правда, на фотке модель явно старше моих.
Классные, надёжные котлы, хотя и выглядят по-нонешним временам как последняя дешёвка! Но я то им цену знаю! Ни один японец или швейцарец не выдержит тех извращений, какие мы с корешком производили над ними на-спор по-пьяни!

Re: Полёт-амфибия
 

Кстати есть у меня подозрение, что секундная стрелка на моем экземпляре "не родная".
У вас такая же или другая????

Полет часто любит секундную стрелку как бы оттенять от основного циферблата. В данном случае стрелка под цвет внешнего кольца. Так что я думаю на 99,9% стрелка родная.

Знатный розыгрыш! :) Посмотрите на то, как небрежно нанесены цифры, криво пропечатаны буквы, "жестяной" мягкий браслет, наконец, надпись АТИ вместо АТМ... Это - косая китайская подделка под несуществующие часы. Вообще, на сайте http://www.poljot.ru/history.html написано, что "Амфибия" выпускалась с 1972 года. В то время за такое качество уже не расстреливали, но ещё сажали :)

Может и розыгрыш.
Автор топика, если получится, снимите заднюю крышку, что за механизм в часах?

Попробую выложить фотки своего Полета (для сравнения)

Можно было бы посмеятся, но этот "Полет", к сожалению настоящий.
Буквы, мне кажется не печатали, не то время было, а рисовали почти в ручную. Вспомните елочные игрушки со светонакопителем.
Да и ув. Andy_I, слишком серьезный человек, для таких шуток.

я внимательно сравнил часы.
корпус, ключ друг от друга отличаются. Циферблат и задняя крышка естественно отличаются.
Наверное Полет делал разные вариации.

Скажу со 100% уверенностью, на часах Andy_I, стрелки от Полета, головка тоже, диск календаря. (шрифт цифр, "русский":) )
Тоже и на часах AUSTER.
Корпус, действительно отличается, что очень странно. На разных станках делали их что-ли?:D
У меня где-то были такие, если найду, выложу фото, самому интересно.:)

Согласен, это не розыгрыш, это заблуждение :) На www.ussrtime.com нашёл часы Poljot Diver: ID 0521, год выпуска 1980s механизм 2616.2H (23 jewels) automatic. Очень похожи на первые, но сделаны гораздо аккуратнее. Вторых (от AUSTER) там нет. Пока остаюсь при своём мнении: часы уважаемого Andy_I - подделка. Критерии - кое-как наляпанная краска, надпись "100 АТИ", общее ощущение хлама :)

Вот они какие должны быть... Кстати, у меня есть несколько советских часов с хорошей (когда-то) водозащитой (Восток, Полёт). Нет на них ни дельфинов на крышке, ни указанной водозащиты в АТМ, только в метрах, да и то не на всех. Может, не повезло, не знаю... Без обид :)

Честно говоря, мне совершенно безразлично, что Вы думаете, тем более эти часы были куплены за копейки и даже если это подделка мне не обидно.

Реалии таковы:
Эти часы выпускались очень ограниченными партиями, каждая партия сильно отличалаcь от другой, как корпусом, так и циферблатом, единственно, что могу сказать, что все часы представленные в этом треде оригинальные, но секундная стрелка у всех замененная.
Оригинальная стрелка - длинная с большим кругом посередине и с колечком с люминофором на кончике. Поскольку оригинальная стрелка имеет очень большой круг в центре, то при ремонте часов очень легко ломается (начинаешь подцеплять за край круга - идет перекос стрелки относительно ее втулки и в результате излом в месте крепления втулки и стрелки). Я нашел оригинальную стрелку (правда без краски - отвалилась со временем) и установил вместо белой, взятой явно с Полета с циферблатом меньшего диаметра.

Что касается качества нанесения краски. По моим сведениям, часы с такой задней крышкой как у меня выпускались в конце 80-х, начале 90-х.
Качество в то время было уже не то... По некоторым мнениям, задние крышки в то время делались за рубежом, а не в СССР/России, возможно отсюда и ошибка в надписи "ATM". А вот "хламом" их назвать их сложно, во-первых корпус и головка полностью из нержавейки, что было редкостью для СССР, во-вторых, несмотря на столь длительный срок, все прокладки все-таки обеспечивают заявленную водозащиту (проверял на приборе)

www.ussrtime.com - не является истиной в последней инстанции.

Кстати,тред подобный этому есть на форуме www.watchuseek.com, там можно посмотреть гораздо больше фотографий этих часов. К сожалению сейчас мне некогда искать этот тред. Если есть необходимость, могу найти, но завтра.

В догонку:
1. У этих часов минеральное стекло, в отличие от пластика на Восток-Амфибии.
2. Марк Городон (владелец коллекции www.uuusrtime.com) собирает информацию о своих часах у таких же коллекционеров как он сам, в том числе и от меня. Да и часы покупает на блошиных рынках, да на e-bay. На его сайте есть масса фактических ошибок, которые общими усилиями потихоньку исправляются. Кстати он собирается в этом году посетить Москву.

http://andivo.chat.ru/PHOTO/Pa3.jpg
http://andivo.chat.ru/PHOTO/Pa4.jpg

А вот как реализовано крепление крышки! В данном экземпляре нет проточки на корпусе и язычка на крышке от проворачивания, зато есть маленький штырек.
http://andivo.chat.ru/PHOTO/Pa5.jpg

Вот это здорово!
Являясь коллекционером часов СССР, надеюсь на встречу с г-ном Гордоном, его опыт интересен!

З.Ы. При первой возможности сфотографирую свой вариант для Вашей оценки.

А вот и обещанная ссылка:
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=12684

Читайте, смотрите.

Понятно... Похоже, я был не прав... Виноват, погорячился с подделкой... Век живи - век учись. Ну, я же говорил: без обид :)

OK, ни в коем случае обид не держу.
Я тоже много чего не знаю....

Очень интересная модель, а нанесенные цифры и якобы нелепость - просто оригинальность и удовольствие для коллекционера. :D
Поздравляю, Mr Andy, сам бы хотел такие.
А у "грандов" в своё время были тоже промахи с краской, циферблатом, и тд.

На Дайтонах с калибром от Зенита была короткая серия с черным циферблатом и белыми кругами для маленьких стрелок, которые (круги) пожелтели, с легким оттенком коричневого. Там конечно засуетились и довели до кондиции, видимо процес обработки был недоработан.
Так вот эти модели стоят на "прилично" дороже, ввиду редкости. Вроде прикол, а "коллектор".
Те же истории были вроде и с фифти фатом от Бланпана. Слышал про другие казусы, но не скажу так сходу.
А те кто думает что "хлам", я конечно без обид, мы тут все про свои "фишки" общаемся, пусть сделает тест однажды. Поставить подобную модель на продажу на иностранных форумах. Будет приятно удивлён, насколько коллекционируют совеские часы и ценят их не за какие то супер-калибры, а за своеобразность и оригинальность.

Жаль конечно что у нас не ценят советские часы, вода всегда мокрее у swiss made...

Привет!
 

Очередной Франкенштейн :) ??

Вряд ли... В воскресенье был на Вернисаже видел такую же Секонду...тоже с АТИ...

Давление бывает абсолютным (АТА, АТМ) отсчитывается от 0 или избыточным (АТИ) отсчитывается от 1 атм., такие обозначения давления применялись в советской промышленности (в российской тоже).

Браво! Я не знал :confused:

Спасибо за информацию.:) Тоже впервые узнал...

Пожалуста:) Просто я работаю в нефтехим.промышленности а там эти обозначения применяются повсеместно также как бар, мм рт.ст. и прочее

Век живи - век учись.

Спасибо за информацию.

Вот мои три экземпляра, среди них один не на 23 камнях, как обычно, а на 30! Думал, переделка, вскрыл - непохоже, всё сделано на совесть.

Ссылка: http://photofile.ru/users/rastafar80/3327549/

Про фотки
 

Чтобы вставить фотку , нужно использовать значок "Вставить рисунок" (такая горка на желтом фоне), Вы по нему кликаете и появляется строка в которую нужно ввести URL . До этого, из свойств фотки (кликнуть по ней правой клавишей мыши), на сайте, где она хранится, Вы копируете ее URL и вставляете его в предложенное место. http://photofile.ru/photo/rastafar80...e/71754327.jpg

Вот и фотка :)!

Поговорил со знакомым мастером, ранее работавшим на "Полёте", как раз на линии сборки Амфибий. Говорит, все были с крышками с дельфином, выпускались недолго и мало, работники завода, носившие такие часы, были "крутыми".

Согласен с тем что оригинальные часы имеющие в своей конструкции какой-либо изьян могут дорого стоить,особенно если он был быстро исправлен,и есть лишь малый тираж,эт как редкие монеты)))))))))

Добрый вечер.Хотелось бы узнать на Полёт Амфибии поворотное кольцо из каково материала делалось?

Вот,поизвращался!Есть у меня два полёта-амфибия:один в оч.хорошем состоянии-его помог приобрести NEWGUEST(Сергей,ещё раз тысяча благодарностей),другой похуже.Дома вынув мех-мы,я проверял корпуса на герметичность.Итог:часы Сергея воду держали а другие нет.Отнёс я обе амфибии в омега-центр(С.П-б).Там знакомый мастер проверил их на герметичность не разрушающим методом.Проверка подтвердила-первые часы даже на давних прокладках спокойно держат 5 АТМ,вторые текут везде,ничего не помогало.И решил я так:"часы Сергея "я буду беречь хоть они и держат воду,а другие я решил одеть в корпус Восток-амфибия.Сегодня получил часы из мастерской(в зав. головке поменяли востоковский вал на полётовский и поколдовали над соосностью отверстий под заводной вал в корпусе и механизме.Вроде неплохо получилось.Теперь часы можно брать на море.Жду коментариев!

Прикольно!!!

Ни когда в живую не видел Полет-Амфибия, смотрятся классно, базель нержавейка? Более эстетичны нежели Востоковские Амфбии. Честно говоря оригинальный Полет лучше. Поздравляю!
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Пластик.

Все то вы знаете, спасибо.
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Кстати самому понадобилась такая амфибия. Если есть у кого свободая поменяся-купил б.
А переделка не очень понравилась если чесно...

Конечно оригинал есть оригинал.Выглядит он гораздо лучше чем Восток.Но купать в море его жалко-пусть дома иногда в виндере покрутится и на руке посидит под настроение.А переделкой я доволен-2616Н и 2Н по точности и надёжности не сравнить с 2416Б.На очереди Ракета-стрелки есть,механизм 2609 переделаю в 2615(на шарике),корпус востоковский есть.Циферблат знаю у кого купить.Вот это будут неубиваемые часы!А оригинал опять же использовать не буду-хотел но передумал-ЖАЛКО!Фото не очень-блики от стекла.

На "Вернисаже", слева от лестницы, ведущей наверх.