Почему механика Orient дешевле механики Certina
 

Уважаемые форумчане объясните пожалуйста почему механика Ориент дешевле механики допустим certina (можно ли вообще их сравнивать) ну и остальных швейцарцев? Что не так в ориенте? Дело в раскрутке? У ориента хуже механизмы? Не поймите не правильно, ничего против японцев не имею. Просто хочется понять.

1) В дешевых Ориентах нет хака, ручки
2) длительное самостоятельное производство мех-мов
3) преемственность механизмов

правильнее наверное спрашивать не почему ориент дешевле, а почему сертина дороже.

Ориент дешевле,потому что на нём нет надписи "СВИСС МЭЙД"

А почему Ориенты ставят ручку и хак только в дорогих моделях???

ПРосто если бы они стоили дороже, то мало кто покупал бы их =))

Ну и на мой вопрос так никто и не дал ответа:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107001

чтобы разграничить линейки

Сравнивать можно, хотя правильнее будет брать для сравнения конкретные модели.

С Ориентом все в порядке. В плане надежности он даст фору многим более дорогим и именитым швиссам. А если прибавить к надежности еще и пока относительно низкие цены на Ориент - то получится просто бомба!:)
Да, в дешевых моделях нет ручки и хака. Это вроде бы минус в плане практичности. Но с другой стороны даже у самых дешевых Ориентов есть один неоспоримый плюс - сверхэффективный автоподзавод. Эффективнее нет пока ни у кого. Поэтому ручка по большому счету не очень-то и нужна. Кто носит часы каждый день - вообще не нужна.
А уж про линейку Стар, где есть и ручка и хак и сапфир и качество исполнения и ценник около 500 долларов + чистый мэйд ин Джапан я не говорю. Это смерть всех бюджетных швиссов!;)
Так что сравнивайте на здоровье, выбирайте!

Наверное потому что робототехника, лазер и станки с ЧПУ.

А да ещё минус реклама.

Я, уважаемый Geko, уже отвечал на Ваш вопрос: http://forum.watch.ru/showpost.php?p=682404&postcount=5 . Покупайте на здоровье
Превосходный "Ориент"!

а в Швейцарии все руками?

К сожалению многие люди страдают иллюзиями, в том числе и на нашем форуме.

Блин вот реально так то если задуматся если людям часы только что бы смотреть время все брали бы Timex за 1000р и не парились, часы всегда были аксессуаром и понтами. И то насколько они крутые отображает твой статус.

Кампанола на руке - это не круто, статус не поднимает(правда мне все равно), но смотрю на часы и глаз радуется.
ПС: понты и статус обсуждаем в другом месте.

на каждый товар есть свой покупатель.

Так название темы какое??

Всем то и так понятно что чем дороже часы тем они просто статуснее, нет в дорогих часах чего то выдающегося все было придуманно давным давно, яркий пример тому механизмы ета 2824 на каторых как я понял базируется целый арсенал механизмов,их можно встретить в часах различных ценовых слоев , а ведь ему уже более 20 лет =))

ИМХО слишком общО поставлен вопрос. Далеко не вся механика от Ориента дешевле (или ощутимо дешевле). Критерий "лучше-хуже" также размыт. Механизмы Ориентов (по крайней мере тех, что выпускались до эпохи глобализации) и это могу подтвердить на собственном опыте, сродни механизму АК - запас прочности просто фантастический. С другой стороны, уверен что и цертины есть 40-50 летней давности, которые благополучно работают до сих пор, но в те времена к таким часам доступа не было, поэтому остается полагаться на опыт других. Ну, а "остальные швейцарцы" - это вообще отдельная песня. Сравнивать их конечно можно, только зачем?
ИМХО здесь не настолько прямая зависимость. Определенная категория японских часов по стоимости соизмерима с омегами или даже ролексами, но попробуйте обосновать их "статусность" на этом фоне. Боюсь с Вами согласятся не многие. Большинству будет вполне достаточно надписи Omega даже на самых бюджетных кварцевых часах этой более чем достойной марки :).

Что касается отсутствия ручки в дешевых моделях Orient`a... я не согласен с этим!!! У меня недорогие три звезды, тем не менее ручка присутствует!

:eek: ...

ну трёх звёздах ручка есть я знаю,а вот на более дорогих моделях за 100-200 баксов,ручки нет,хотя тот же ситизен ставит!!!

Сам в шоке!!! =)) Фото в студию =)

Вложение 227900
Модель FPMAA004K7. Насколько я правильно понял тут стоит 599-й механизм. В его описании указано, что ручка присутствует. Честно говоря лично не проверял (еще не останавливались). Однако при сравнении с обычными тремя звездами с 469-м механизмом при вращении головки по часовой стрелки чувствуется разница. На 469-м просто вращается без усилий и звуков. На моих часах при вращении усилие чувствуется и слышен характерный звук. Поправте меня если я не прав?!

P.S. Есть вопрос! Может кто знает, блестящая часть вокруг цифербата это "напыление" и полированная сталь?

что то меня мысль о 3 звёздах начинает посещать...

Если у ориента себестоимость 30 баксов и у швейцарии себестоимость 30 баксов. Но за ориент люди не готовы много платить. А какой швейцарский дурак откажется при себестоимости в 30 баксов продавать часы по 400 ? Если пипл хавает

я надеюсь на этом форуме не "пипл" и "не хавают"

Почему так дешево? Ну, кто-то же должен делать хорошие часы по вменяемой цене? После знакомства с Ориентом, мне совершенно непонятно, почему некоторые швейцарские изделия стоят так дорого :)

БРЕНД!!!

Скорее - стереотип! Насколько можем, помогаем ломать стереотипы... :)

Да патамушта честные они, ориентопроизводители, и не надо больше ничего думать :D

Уважаемый Arkadok , ориент у меня есть). Сейчас стоит вопрос о покупке швейцарца . Вот я и подумал почему швейцарская механика намного дороже. А так как в механизмах не разбираюсь, подумалось может у японцев скелет какой в шкафу.

Ну раз вопрос так стоит, присмотритесь к Hamilton, ИМХО это компромисс. Часы с достойными, с моей обывательской точки зрения, механизмами и ценой на уровне, а то и ниже чем Orient Star. При совершенно лояльном отношении к "японцам", честно говоря, выбирая между этим http://www.ebay.com/itm/Hamilton-Kha...item2a1a500f84 и этим например http://www.ebay.com/itm/NEW-Orient-O...-/360380889303 , скорее всего выбрал бы первые. Хоть и не мануфактура, но что-то очень позитивное к.м.к. в этих часах определенно есть. Так, что дороговизна "швейцарцев" в некотором смысле преувеличена. Есть и недорогие. Вот и японки их в полный рост рекламируют (при наличии-то своего Orient`a) :)

http://s59.radikal.ru/i164/1202/d3/baf1ab3fe599.jpg

http://watch-tanaka2.sub.jp/HAMILTON/H70455553/

Hamilton Khaki Field H70455553 здесь приведен исключительно в качестве примера бюджетных механических "америко-швейцарских" часов, которые по-моему мнению, даже без учета своей "бюджетности", совсем не безынтересны.

Я выбирал часы до 15 т.р., смотрел swiss. Почитал про ориент, увидел в живую - вопросов не осталось, купил:) чуть дешевШе 200 долл.
А свисов (которых я тоже очень уважаю), мое субъективное скромное мнение, надо брать уже в бюджете от полутора-двух тысяч у.е., но не дешевле.
В то же время, при всем безграничном уважении, ориент за 2000 у.е. я бы не купил никогда... Наверное, я заложник стереотипов:)

В самой Японии редко, где можно найти недорогую Швейцарию. С Хемильтоном история другая - марка-то Американская.

Tissot можно в пределах 20000р очень красивые взять, тоже цены на них вполне оправданы особенно люблю tissot visodate из за его стекла, и очень красивого циферблата =)

У меня выбор идет между пиррели турбиной и омегой(какой пока не решил до 140 к не больше). Гамильтоны тоже классные, но не сейчас.

строго мое мнение-свиссы,которые стоят своих денег-викторинокс,мидо,хамильтон,тиссо,цертина.далее статусные понты.ориент в последнее время удручающе регулярно поднимает цены.и если не сравняется то и не далеко уйдет...