Старый Tissot Seastar
 

Доброго времени суток! Прошу помочь советом! Достались мне часы
Вложение 7735.
Носились около 10 лет, корпус изрядно потерт, на стекле ни царапинки, спешат до 5 мин в сутки, механизм ЕТА 2846, могу ошибаться. Диаметр корпуса всего 35 мм - очень маленький. Чем этот механизм отличается от распространенных 2824 кроме наличия дня недели, можно ли данный механизм переставить в другой корпус и стоит ли? Заранее благодарен за советы!

2846 это предшественник 2824.
отличаются следующим
1. 2846 имеет частоту 21600, 2824 - 28800
2.на 2846 нет функции остановки сек. стрелки в режиме перевода стрелок.
3.не много отличаются календари
4.на 2846 нет винта тонкой регулировки хода
5.колёса не взаимозаменяются
по мне так не стоит никуда 2846 ставить......его время прошло

Выбрасывать жалко, все ж какая никакая швейцария, на ходу:)

Есть большая вероятность, что в этих часах стоит калибр 2836-2.
Номер калибра написан на платине под балансом, можно в лупу посмотреть.

Вот в теме обсуждение калибров Tissot : http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1836 И еще в разделе про Tissot можно поискать, но проще заглянуть под баланс :) .

Смотрел в лупу ЕТА 2846

Я бы привел в идеальное состояние(почистил, полирнул) и оставил как память...

2846 Это более дешевый 2836, как верно сказано с уменьшеной частотой , обычно камней 21, а не 25, и нет тонкой регулировки. Отличаются лишь анкерное колесо, вилка и баланс (спираль).

Спасибо за разъяснения, уважаемые гуру! Значит не стоит морочить голову с другим корпусом.

SeaStar 2571
 

Здравствуйте. Пользуясь темой про старый Tissot задам свой вопрос тут:eek:
Подскажите пжлста как в этой модельке устанавливается дата и день недели кроме как самоходом ??? ЗГ выскакивает только на одно положение - перевод стрелок ( против часовой стрёмно крутить даже там,где позволительно по инструкции..)...Методом тыка не лезу - боюсь испортить механизм,а мне очень нравится журчание его ротора автоподзавода:)...Может кто имеет такого старичка - подскажите и расскажите об калибре 2571 и данной модели SeaStar вообще,а то кроме как пособия по ремонту на вражеском языке ничего не нагуглил:confused:
Полностью ли аутентична данная модель и стекло я так понял тут изначально шло полимерное ???
Заранее спасибко !!!

Доброго всем. Подойдёт заводная пружина от ета 2824,2836 на 2846?

У них разная геометрия, но некоторые ставят. Полуколебания тоже разные, 2846 медленнее.

Вы уже задавали этот вопрос в другой ветке и получили ответ: "нет"
https://forum.watch.ru/showthread.ph...64#post7440764

для калибра ETA 2824-2 и 2846 .
Размеры пружины ключевые параметры:
Высота (Height): 1,23 мм и 1,23
Толщина (Thickness): 0,134 мм и 0,11
Длина (Length): 400 мм и 450
Диаметр (Diameter): 10,5 мм и 11,05

Если найти пружину от 2846 найти не удастся, то от 2824 она подойдет, только изменится запас хода и теоретически могут быть проблемы с галлопированием, но только теоретически.

Термин "подойдёт" здесь не совсем .. подходит. Получается, что любая пружина высотой 1,23мм автомат подойдёт, так как её можно загнать в барабан?

ETA 2846 - 1.23 x .105 x 480 x 10.5 Automatic
ETA 2824 & 2836 - 1.23 x .134 x 400 x 10.5 Automatic

В принципе верно. Любая, что войдет в барабан с соблюдением основных требований к пружинам - прежде всего степенью заполнения барабана. В карманных и винтажных часах вообще не грех подобрать сходную по параметрам пружину и ПОДОГНАТЬ по длине, чтобы заполняемость барабана соответствовала требованиям.
Я привел данные из Cousins для 2824 и из официального технического мануала для 2846 (от 1999 года).
Как видно, что у вас пружина имеет иные размеры, чем в мануале. Это обычное дело. Разные производители делают РАЗНЫЕ пружины для одного механизма. Не удивительно, что для 2846 указанный вами размер отличается от заводского. Хочу заметить, что и на 2824 ряд производителей выпускают пружины длиной 360, а не 400 мм. И их ставят по всему миру.
Я не хочу спорить далее, ибо спор лишен смысла при таких обстоятельствах, когда даже параметры пружины с завода сильно разнятся. Я несколько раз ставил пружины от 2824 в 2846 и тестировал часы.

http://www.horology.ru/TZ/2846.jpg

Мои сведения из того же источника, что и у Вас: CousinsUK.
Даже если опустить информацию о длине пружины, то по силе, пружины заметно отличаются. Так что о споре нет и речи, так как G57162 пружина и короче, и значительно сильнее (толще на 0.029мм).

Много лет использую пружину от Востока 2409 на стареньком наручном Zenith . Пружина тоньше оригинала, амплитуда, естественно, тоже чуть меньше, но ходят точно, запас хода даже стал чуть больше. Меня устраивает. Платить 50 евро за новую оригинальную пружину я не готов. Так что надо пробовать и смотреть на результат.