Rolex Sub Date C vs Breitling Chronomat 41
 

Выбираю только между этими двумя моделями на стальном браслете. Ценник примерно одинаковый. Брайты по дизайну больше нравятся, Ролекс вроде более надежный. В общем сломал всю голову и те и другие по душе. Выслушаю Ваши любые аргументы.

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1315758116

vs

http://www.bankslyon.co.uk/showimage....jpg&width=461

Саб конечно.Если хрон не нужен зачем за него переплачивать? Если нужен тогда Брайт.

Голосовалку прикрутите .
Какая модель больше наберет , ту и берите :cool:

ролех похож на ориенты и на множество других часов.

брайт уникален своим дизайном. новый калибр молодой, потому нет такой большой статистики как у ролеха, но я бы не сказал что ролех надежнее брайта 01.

к тому же в ролехе стоит простой трехстрелочный механизм, а в брайте гораздо более сложный хронограф.

и в целом ролех марка за 60. а брайт для тех кто помоложе.

Так получается что Брайт примерно на 20 тыр дешевле мне выходит - на Ролик скидка не действует) То есть Брайт точнее???

оба хронометры - точность грубо одинакова.

хронограф = секундомер.

Если брайт не носили- стоит попробовать, часы супер.
Ролик позже можно, погурманить.
Точность и надежность примерно одинаковая.
Я бы начал с брайта( что я в свое время и сделал), а ролом продолжить...

Проголосовал за Chronomat

На начальном этапе- только ЛИЧНЫЕ ощущения,
У нас и зомби много, так что осторожнее))))
Вкусовщина- вещь опасная. Я серьезно.

Проголосовал за Брайт, на мой взгляд он интересней!
Не знаю, как Ролик, но Брайт может годами радовать глаз своего владельца, от него не устаешь... ИМХО

Если Вам не нужен хронограф и по душе более лаконичный дизайн, то рол. Если хочется технических наворотов и лишних взглядов на запястье то брайт. Нельзя сказать что эти 2 модели в чем то координально лучше друг друга.
Те и те узнаваемые, надежные и удобные.

Учитывая 20-ти процентную (40тыр) разницу в стоимости часов при покупке с форума я за Брайт.
Не много видел часов с подобной проработкой всех деталей как у Брайтов.
Конечно в ту или иную сторону может перетянуть Ваша комплекция и стиль одежды.

А как у Брайтов с намагничеванием? На субе парахром стоит.

Брайт брутальнее и имеет уникальный дизайн, новый механизм...

Я - зомби! Саб! :)

Ролекс и будете жить спокойно до следующей покупки Ролекса.

Дизайн ролика -убожество...((( я за брайт...

Да они песец какие разные! Вот этот Брайт, при всем уважении к марке и своему калибру, вечно делает зубастых монстров, конкретно этот вообще сложно представить в паре с рубашкой. Какой-то кричащий, нет, орущий протест любому формализму. Отсюда я лично делаю вывод, что большая часть линеек и моделей этого бренда могут быть только вторыми часами. А у этих, помимо перегруза хроном еще и дизайн сомнительный, с этим вписанным квадратом, разрубленным нашлепкой марки. Квадраты, круги, различные усеченные формы, все смешалось, люди, кони :D
Посмотрите еще Навитаймер, Супероушн Херитаж, Трансоушн.
А вот Ролекс в данном случае просто шикарен в своей лаконичности. Кстати, он в меру яркий, и в живую его ну никак с Ориентом, кто под него усиленно косит, не спутать.

Проголосавал за Брайт.

а вообще, смотря как и с чем носить планируете.
оба мануфактурника, точны, скорее всего одинаково надежны.

мерял недавно данный суб - простые лаконичные часы. только браслет не очень понравился.

Конечно надо брать Брайт, вне всяких сомнений. К Роликсам, у нпс в Росии несколько неоднозначное отношения.
Виной тому китайские подделки наводнившие наш рынок.

если основные часы-саб, если четвертые/пятые/десятые-можно над брайтом подумать

Удивлен относительно небольшому перевесу Ролекса. Голосовал за него.

Голосовал за Ролекс, хотя ярым поклонником этой марки и не являюсь. Дизайн Суба спокойней и значит дольше не надоест.

Аргументы про то, что если у кого Ролекс - то сразу Фейк, не следует учитывать вообще.
Х... с ними, пускай думают что хотят.
Главное, что вы знаете, что вы молодец, вы заработали деньги, вы потратили время на изучение вопроса, приняли решение и купили себе настоящие часы.
Вы - тот, кто должен получать самое большое удовольствие от ношения и обладания часами. Что думают остальные - не должно влиять на ваше решение.
Прошу заметить, что я не говорю, что на это не стоит обращать внимание.

Ролекс однозначно, да и в цене со временем будут как минимум не дешеветь, особенно эти.
Брайты - могут легко.

С Уважением, Максим

была такая мысль. радует, что народ оценивает не только имя.

был бы обычный Брайтовский трехстрелочник на ЕТА - голосовал бы за Ролик.
а с учетом мануфактурного хрона - надо Брайт брать :)
как верно сказали, если часы не одни, то точно их. тем более в новом дизайне он несколько "прилизан" и выглядит менее вызывающе, чем прошлые коллекции (которые все равно мне нравятся больше :) ).

Если не вдаваться в обсуждение механизмов и разный функционал часов, то по мне ...эти модели вообще сравнивать бесполезно...это разные лиги, разный дрескод, разные люди в кругу общения...Брайт явно более "молодо" выглядит, но есть шанс, что Вы им быстро наиграетесь и через некоторое время он Вам станет менее интересен...тогда как с Ролексом думаю будет наоборот, со временем он только больше прилипать к руке станет...и вытеснит всех конкурентов. Плюс повторю, то что уже многие советовали...мерить один/два/три раза и так до тех пор пока кто то не "прилипнет".

Проголосовал за Суб.
Очень давно хотел Брайт (реклама в модных журналах давила на юношескую психику), но как то сразу сложилось с Ролексами и всё...:)

Если не рассматривать вариант покупки Ролекса в кредит... с первоначальным взносом в 10% и рассрочкой платежей на несколько лет, то заподозрить успешного и состоявшегося человека в покупке китайской реплики может только идиот.

Проголосовал за Брайт. Очень хорош черно - серый циферблат, а браслет - такого больше нет ни у кого! Учтите еще одну деталь - Брайт имеет довольно большую высоту корпуса (или толщину, как будет угодно), где-то 16-17 мм. Подробнее см оф. сайт. Для меня толщина часов критична, толстые часы плохо ложаться на запястье. В этом плане Ролекс имеет преимущество.

Точно подмечено...высокий корпус очень мешает...не многие об этом говорят..я сам постоянно задевал толстым хроном обо всё летом...да и не удобно)

Проголосовал за Саб , только потому,что старый корпус Брайта нравится больше и на данный момент более привлекательные часы для меня с менее толстым корпусом , наверное старею !:rolleyes:

А при примерке Вам какие больше понравились?

проголосовал за Ролекс, потому что мне больше нравится именно он:)

А брать надо то, что больше нравится ВАМ.
Это будут Ваши часы. Вы будете их носить.
На практике вы вряд ли почувствуете разницу в надежности механизмов (если такая разница есть).
И если Вам больше нравится Брайт, то после его покупки Вас вряд ли будет очень сильно беспокоить мысль, что люди, которых Вы в глаза не видели, предпочли Ролекс.

Я для себя уже решил, что если в сравнении (новых и примерно в одном стиле) часов фигурирует ролекс...
надо его и брать. Сэкономите деньги, время и нервы.

Но, конечно, это не путь настоящего джедая и если вам не близки простые решения - берите брайт и вам будет чем заниматься ближайшие год-полтора.

А именно: вначале вы будете убеждать себя, что сделали правильный выбор; потом аргументы закончатся и вы выставите часы на продажу; продав их вы купите суб и успокоетесь. Плюс для форума в том, что в процессе будут созданы и активно обсУждены еще 2-3 темы.

Это, конечно, не догма, но аналогичный сценарий при первоначальной покупке суба практически исключается.

Все вышеизложенное строго ИМХО, что и так ясно.

Мне кажеться Ролекс слишком массовые часы, если можно так выразиться, в своем ценовом сегменте.
Не люблю массовость.

Если Вам еще нет 50 тогда однозначно брайт

Ролекс будет больше притягивать взгляды. Брайт - меньше. Вот и вся разница. :o

Боюсь что наоборот. Ролекс слишком похож на остальные часы. Ну или остальные на ролекс, не важно.
А брайт зацепит взгляд своим неординарным дизайном.

Это точно:), только редко встречаются;). Я в жизни может раз десять - пятнадцать на чей-то руке видел, если не учитывать встречи форумчан.

Проголосовал за Ролекс, наверное старею. Ролекс не похож на другие часы, это некоторые часы отдаленно напоминают Ролекс. Знающий человек определит однозначно, а остальным пофик.Да и массовыми их не назовешь, особенно в Украине (видел один раз Дайтону у чела в мастерской).