|
|
Выбрать из Longines, Raymond Weil, Hamilton
Присмотрел в отпуске три варианта и начались муки буриданова осла. Надеюсь на вашу помощь в выборе. Итак, варианты:
1. Longines Conquest L3.659.4.76.5 40 мм, кварц http://www.longines.com/images/watch/L3.659.4.76.5.jpg 2. Raymond Weil W1 5030-ST-05308 38 мм, кварц http://www.uhrenhandel.de/images/5030-ST-05308_002.jpg 3. Hamilton Khaki H70455153 38 мм, автомат http://www.watchsure.com/LImages/ham...153-224403.jpg Браслет сразу покупки будет заменён на ремешок. По цене все три вариант примерно одинаковы, ~500евро и минус таксфри. Лонжин и симпатичен и на руку ладно сел, но как-то не сильно радует глаз и душу. Стерпится-слюбится? Реймонд сел ещё лучше и выглядят интересно, но как я понял модель эта давно не делается, это смущает. Хамильтоны планировались к покупке изначально, но желаемой модели с бежевым циферблатом нет в наличии, есть с серебристым. Зато - механика в отличии от более именитых соперников. Всю голову сломал. :confused: |
Как по мне, так три совершенно разных модели. Под костюм я бы взял Лонджин, под всё остальное Хамильтон. РВ не понравился вовсе. Вам часы для каких целей?
|
Из ваших вариантов-Лонжин но с темным циферблатом на черном ремне, либо добавить чуток и взять такой автомат
http://www.authenticwatches.com/long...l36584566.html |
Цитата:
Лонжин не показался строго костюмным, собственно, у производителя он присутствуе в коллекции Sport. RW на витрине тоже не впечатлил, а вот на руке - неожиданно заиграл! Цитата:
|
Цитата:
http://www.authenticwatches.com/wv211afc6203.html |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Из представленных я за Hamilton
Еще на эту модель посмотрел бы, учитывая что желателен ремешок и белый цифер http://geeklounge.files.wordpress.com/2011/08/i477.jpg |
Цитата:
И всё-таки выбираю из вышепредставленных вариантов, тех, которые увидел в местных магазинах. |
Где такой РВ откопали? Он давно снят с производства. Из этих троих - Лонжин, Гамильтон уныло смотрится.
|
Тогда Ваш выбор Лонжин, идеальный вариант на каждый день!
|
Лонжин. Сходите правда на примерку, еще пару раз с интервалом неделя!
|
Лонжин, Гамильтон и предложенная Сертина имеют стрелки стального цвета и белый циферблат, а это не есть хорошо (циферблат и стрелки слабо контрастируют, определение времени с помощью подобных часов почти всегда неудобно, поскольку приходиться всматриваться, отыскивая стрелки на циферблате).
В плане контрастности стрелок и циферблата предпочтительнее РВ. Лонжин имеет зеркальную полировку корпуса вокруг циферблата, спустя непродолжительное время эта часть корпуса покроется мелкими царапинами и часы потеряют первоначальный вид. |
Цитата:
|
+1 за Лонжин! Очень лаконичные часики... Вживую классно смотряться.
|
Я за Лонжин, сам такие хотел, механику правда, немного не хватило денег)))
|
Ношу почти каждый день Лонжин с браслетом и не парюсь с ремнями...Кстати 21мм найти проблематично (за недорого).
Единственный минус (для меня) нет свечения... С точностью, наверное, повезло.. (за каждые 2 месяца 0+1сек) Ещё...они у меня с чёрным цифером.. |
Цитата:
Кстати, Raymod Weil после перемерки из гонки выбыл... |
Цитата:
Посмотрел через лупу...на браслете царапинки намного серьёзней:mad: На любых часах будут микроцарапинки...(но на дорогих к ним более придирчивое отношение):) |
Если выбирать из трех представленных моделей, то выбрал бы Лонжин. Простой, лаконичный, не надоедливый и дешовый вариант на каждый день
|
Сегодня ещё раз перепомерил и... опять не определился. И ладно бы там квартиру или машину выбирал, а то переживаний-то! :)
Сведу-ка преимущества и недостатки (скорее больше даже для себя), получается так. Лонжин. Рекомендуют жена, продовщица и большинство отметившихся в этой ветке. Более престижный и узнаваемый бренд. Удобнее застёжка. По мне - крупноваты, вряд ли буду носить каждый день, хотя... Эффэктны. Кварц. Хамильтон. Скромнее. Радуют мой глаз. Автомат. Лучше сидят (38 vs 41). Завышена цена на ~50 евро от инетшопов, но при этом всё чутка равно дешевле Лонжина. Сразу меняю браслет на не родной ремешок, те варианты что есть в магазе, хуже качеством чем родной ремешок Лонжина. Короче, завтра (ну сколько уже тянуть!) придётся выбирать сердцем или разумом. :D |
Берите Лонжин, не прогадаете. Очень классная модель. :)
|
Цитата:
Цитата:
|
Лонжин!!! ...... а уж потом еще что-нибудь)))
|
C одной стороны Лонжин на голову выше Хамов, но это для нас с вами и для окружающих, а ТС сердцем приглянулись именно Хамы, но ведь носить именно ему.
Главное чтобы не вышла покупка того что хочет народ, а не ТС. Поэтому совет, мерить и выбирать то что понравилось без оглядки на марку. А потом докупите механику Лонжин :) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Сердце сдалось под холодным натиском разума и вот на руке красуется новенький Лонжин.
Спасибо всем, кто поучаствовал в этом выборе. А Хэмы я всё одно возьму, только попозже. |
C покупкой Вас! Ждем фото часов на руке
|
Поздравляю! Надеюсь, и сердце поймет, насколько прав был разум))) Отличные повседневные часы!
|
Цитата:
Поздравляю с окончательным выбором! |
Надо было брать Hamilton JazzMaster Viewmatic.
|
Цитата:
И вот что. С покупкой часов зуд не прекратился, хотя я сильно на это надеялся. |
))))
Цитата:
|
Вложений: 6
Цитата:
И тут ещё недавно сообразил, что, собственно, сподвигло меня на выбор и приобретение - часики у blackberry уж больно хороши - разглядывал, разглядывал и до Лонжина доразглядывал. :) |
Ремешек дутый? Удобный?
|
Цитата:
Никакого дискомфорта нет, значит удобный. Вот ремешок который во время примерки переставляли на Hamilton взамен родного браслета был похуже, его пришлось бы разнашивать. Этот сел сразу. Ну и застёжка-бабочка очень удобно и интересно. Почему на брючные ремни такие не делают? |
Здорово на ремне смотрятся! Почти универсальный вариант кмк. Нужно себе тоже ремень прикупить (задумчиво).
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:01. |