|
|
Мнение специалистов о Hublot
Вложений: 2
Уважаемые форумчане. Прошу Вас высказать свое мнение о подлинности представленных часов. Что бы предвосхитить возможные ненужные коментарии, сразу сообщаю - не нашел, не подарили, не купил и т.д. Просто интересуюсь аутентичностью предмета. Заранее благодарен за развернутые и аргументированные ответы.
Вложение 217807 Вложение 217808 Прошу прощение за качество изображения. Пока в наличии только таки фото. |
Имхо, оригинал Hublot 301.SX.130.RX
|
:rolleyes: ЕТА 7753 без кругового зернения ( шлифовки ) :confused: и без синих винтов, как то странно всё это ...
|
Сложно, вроде как на Хубло как раз так механизм и выглядит...
Не скажу... |
я за подделку, но прошу больше фото механизма..нужно увидеть реверсивное колесо - сразу все прояснится
|
чем то похоже
http://www.kwittr.com/_New-replica-h...187/79743.html |
Вложений: 6
Большое спасибо за мнения специалистов. Сам почти уверен, что подделка. Поэтому и разместил тему в этом разделе. Но что бы развеять последние сомнения размещаю дополнительные фото механизма.
Вложение 218109 Вложение 218110 Вложение 218111 Вложение 218112 Вложение 218113Вложение 218114 |
Да вроде бы обычный 7753 :rolleyes: без особой отделки так скажем , вот только регулировочный градусник баланса мне как то не нравится , угловатый он что ли какой то:rolleyes:
|
"22 jewel swiss made" как-то коряво и неровно выбито. И слово jewel разве так пишется, не jewels - множественное число?
|
Мне кажется, часы подлинные. Видел немало подделок, пока ни разу не ошибался в определении.
Скажем так: если это копия, то я бы ее, скорее всего, не распознал. 2 Mafia: А винты синие как раз на китайцах, обсуждали уже, у оригинала натертые:) |
Цитата:
|
Странно то, что на морде и на спине винты разные. Одни, на спине с полным шлицем, а другие, на морде с прожилкой..... :rolleyes:
|
На оригинале все так и есть, винты именно что разные. На лицевой стороне - винты с "полоской", а на обратной стороне - без. :)
|
Получается поспешили с выводами,как это часто бывает? Или подделка высшего качества.
|
Цитата:
2 ) to Joe Frazier : 2 Mafia: А винты синие как раз на китайцах, обсуждали уже, у оригинала натертые 3) to goodcow : Получается поспешили с выводами,как это часто бывает? Или подделка высшего качества. 1 ) 22 быть не может , а вот 27 да !;) 2 ) Возможно что у Хубло , так оно и есть , а я в общем о механизме 7753 писал , так как зачастую его используют серьёзные бренды с синими ( закалёнными ) винтами и как правило с круговым зернением , женевскими волнами и т.д . Я и не утверждал кстати что это подделка , а только огласил , что мех который стоит в этом Хубло 7753 практически без каких либо доработок в виде шлифовки , синих болтов и т.д . 3 ) Скорее всего настоящие , так как Хубло часто ставит ( ставил ) не особо дорогую в отделке и обработке ЕТА . |
Цитата:
фигня какая то получается http://s41.radikal.ru/i091/1202/26/b08cd2ef225f.gif |
Все таки получается что оригинал? Очень жду мнение Сыромятникова А., который просил дополнительные фото механизма.
|
Цитата:
Есть конечно и другие модели в которых как говорит Хубло стоят мануфактурные калибры . Хотя и тут мне кажется не обошлось без вмешательства ( доработок , тюнинга и переделки калибров ЕТА и т.д ) известного часового ателье Manufaktur La Joux-Perret , хотя могу и ошибаться по поводу La Joux-Perret .:rolleyes: http://www.lajouxperret.ch/ |
Цитата:
|
Если большинство считает что представленные часы оригинал, то прошу перенести тему в профильный отдел. Знатоков прошу назвать примерную стоимость данной модели. Б\у, состояние 5-, следы носки присутствуют, точность близка к абсолютной, без коробки и документов. Заранее спасибо.
|
Извиняюсь, я не знаток... Но указание материала корпуса часов должно быть только в случае драгметаллов? Т.е. про стайнлесс стилл даже и упоминать не стоит? Просто вот эту тему сегодня увидел: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=103948
|
Цитата:
|
Данные часы "сделаны" не на фабрике hublot
|
Цитата:
|
Скорее всего фейк, механизм косые называют 2012 обновленным 7750.Не могу скопировать фотку (зашита стоит)но очень похоже на ваши.Могу дать ссылку если модераторы разрешат:D
|
Цитата:
|
Вложений: 1
|
Цитата:
Компания использует(-вала) калибр Вальжу с двух фабрик -- ЕТА (25 камней) и La Joux Perret (27). Отличить их можно по форме лунок вокруг камней анкерного колеса, центрального колеса хронографа и др. У ЕТА камни без лунок, у Перре -- как на фото. На них как раз калибр с характерным почерком фабрики La Joux Perret. |
Цитата:
|
Вложений: 3
Цитата:
Кстати у меня в Scalfaro 7753 La Joux Perret , 28 камней и дата переводится заводной головкой :rolleyes: Блин , что то все фотки с задней крышкой по удалял , вот пару только осталось ( крайние справа ) : http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=7896 http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=1590 Вот нашёл ещё пару не своих фоток , но всё тот же 7753 от La Joux Perret на 28 Jewels для Scalfaro : |
Цитата:
|
Вложений: 9
А вот так выглядит калибр 7750 в версии Muhle Glashutte , при цене в двое , а то и в трое дешевле того же HUBLOT :
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23566 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23569 Посмотрите насколько разная обработка калибров у двух новоделов , у Scalfaro 7753 La Joux Perret , только с добавлением камня ( их там 28 Jewels ) , у **** ( Убло - HUBLOT ) тот же 7753 , но 27 камней и обработка куда проще :rolleyes: |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 07:38. |