Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Люминесцентное покрытие Neobrite от Casio (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=102586)

kidloko 06.02.2012 14:32

Люминесцентное покрытие Neobrite от Casio
 
Особо никогда не обращал внимания на качество люминесцентного покрытия от Casio (фирменное название - Neobrite), так как, в принципе, в часах Casio почти всегда есть отличная подсветка (во всяком случае во всех многочисленных эдифисах, датабанках и т.д. которые у меня перебывали (и честно отслужили положенное им время) за последние 20 лет). Последние мои Casio Lineage LCW-M100D c Tough Solar (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68132) и соответственно ночью засыпают и подсветкой пользоваться не так удобно (нет ее автовключения, надо 2 раза нажимать на кнопку, чтобы они проснулись и т.д.). В связи с этим, заметил, что Neobrite от Casio светит ничуть не хуже чем Lumibrite от Seiko или Super-LumiNova (т.е. через 7-8 часов информация с часов в темноте нормально считывается). Сравнил с другими своими Casio (правда они все достаточно старые, больше 5 лет) – качество Neobrite заметно хуже, час-полтора и уже ничего не видно. В связи с этим, вопрос:
Как у вас с люминесцентным покрытием от Casio?
Неужели за последние 5 лет произошел заметных сдвиг и в этой сфере Casio догнала своих конкурентов, предлагая отличные часы за совсем небольшие деньги?

sickdog 06.02.2012 15:53

я недоволен этим необраитом. нужен диод имхо. что в пилотах, что в мтг, вроде светяться ярко стрелочки и метки но часа через 2-3 нифига невидно. с другой сторны часы для меня больше аксесуар, потому будильник ставлю только на мобильнике да и время в ночное время на нём смотрю чаще всего.

saloedoff 06.02.2012 16:50

Скорее всего на новых часах другой люм, МТГ и старый Гиез светят одинаково около 5 часов, минут 20 очень ярко, потом яркость медленно падает.

kidloko 06.02.2012 16:58

Цитата:

Сообщение от saloedoff (Сообщение 1124829)
МТГ и старый Гиез светят одинаково около 5 часов

Ну 5 часов это тоже заметный результат, мои старые модели (возраст 5-10 лет, а то и больше) час-полтора не больше (хотя вроде тоже было заявлено о наличии Neobrite, на последних точно(предпоследних купленных))

dMj 06.02.2012 17:15

на моих awg-100 люм вообще никакой, минут на 20 хватает

Sergey 762 06.02.2012 17:16

Не знаю я к этим покрытиям всерьез не отношусь , у меня не более 20 минут и то если на солнце полежали:) подсветка спасает, но говорят человеческий глаз к темноте и сам за 80 минут приспосабливается палочки-колбочки там:)...,короче это не тритий и не суперлюминова:)многого ждать не нужно.

Yason 06.02.2012 17:26

Отстой этот необрайт, с удовольствием нанес бы светосостав как тот испанец, http://angelo.meinehomepage.com/nav_contact.php#
Вот вам и люм:
http://luminofor.ru/product_info.php...es--100g-.html
Торчали бы руки откуда надо.

Strong 06.02.2012 18:02

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 1124922)
Отстой этот необрайт, с удовольствием нанес бы светосостав как тот испанец, http://angelo.meinehomepage.com/nav_contact.php#
Вот вам и люм:
http://luminofor.ru/product_info.php...es--100g-.html
Торчали бы руки откуда надо.

Спасибо!Именно на люминофор
.ру и покупаю люм для покрытия циферов и стрелок часов.Руки и голова на месте:)

probneg 06.02.2012 19:14

Согласен, neobrite у касио светит ярко, но не долго. У сейко подольше будет.

4el 06.02.2012 21:12

Еще от "ночного" зрения зависит.Я хорошо в темноте вижу, под утро время на Командирских вижу, а Касио для меня - просто фонарь! Было Сейко - так горело, что спать не мог. Есть еще советский военный компас, там люминофор на основе солей радия, период полураспада 50 лет, его вообще под светом заряжать не надо - в любое время светит, правда уже очень слабо...Короче, как по мне, Касио светят в самый раз - и видно нормально и в засаде не спалят, если что.:)

Strong 06.02.2012 21:56

Цитата:

Сообщение от 4el (Сообщение 1125390)
Есть еще советский военный компас, там люминофор на основе солей радия, период полураспада 50 лет

Период полураспада радия вообще-то 1600 лет :)

4el 06.02.2012 22:16

Цитата:

Сообщение от Strong (Сообщение 1125473)
Период полураспада радия вообще-то 1600 лет

Значит еще долго светить будет! ))

kidloko 08.02.2012 11:34

Часы у которых я заметил значительное повышение качества люминесцентного покрытия (Casio Lineage LCW-M100D c (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68132)) относятся к модельному ряду 2010 года. Возможно в этом году Casio перешло на новые технологии (по поводу ночного зрения - у меня оно скорей обычное, во всяком случае мои сейко и касио светят почти одинаково, пилоты от ситизен конечно ярче - но на то они и идеал в этой области тоже). Но все равно не очень понятно...

HotBeer 30.04.2014 10:12

Апну старую тему, купил только себе как несколько дней часы GW-A1000D-1AER, ложусь спать в около 12-1 ночи, просыпаюсь в 7 в темноте, в принципе с просоннных глаз время читаемо без проблем.

Visher 30.04.2014 19:22

это скорее исключение из правил, мои 502 е светятся недолго, как и 106-е, серия Дуро -200 в этом плане половчей, на ЕФА-132 люм не плохой, но стрелки маленькие. МАР-101 тоже не образец светимости. Если хочется яркого люма , Стас Strong Вам реально поможет.

OnRif 30.04.2014 22:27

Покрытие моих Касио на протреке PRG-550, ощутимо уступает покрытию моих первых часов Ситезен эко драйв. У вторых свечение можно наблюдать даже зайдя в тень во время светлого дня. Ну и продолжительность этого яркого свечения так же радует. А вот касио в этом плане как-то выделить к сожалению не могу. Фотографией это слабо можно передать, но вот как пример. Да и люди уже не раз подмечали, как ярко они светятся.

Visher 01.05.2014 08:15

Интересный момент, купил простенькие касио в пластике за 360 рублей, они светятся просто огонь. Видимо технология необрайт до этих моделей не добралась.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:09.

© 1998–2024 Watch.ru