Помогите сделать выбор GW-M5600BC или G-5600-1JF
 

Может быть кто то направит на путь истинный, не знаю что выбрать :)

1. GW-M5600BC

Плюсы :
- размер меньше чем у 2.
- инверсионный дисплей
- синхронизация времени по сигналу. (не знаю нужна ли эта функция. понимаю что в России, можно сказать, бесполезна, но мало ли пригодится где нибудь за границей, в отпуске и т.п.)
- браслет, тоже своего рода плюс, но не такой уж весомый.. если будет ремешок особо не расстроюсь.

2. G-5600

Плюсы:
- очень хвалят экран
- таймер 100 часов
- отсутствие синхронизации по сигналу :) следовательно меньшая цена.
- ну и наверное производство Япония. Правда ходили слухи, что в начале производства многие ругали за глючность ;)

Сам склоняюсь к варианту 2, но чисто внешне нравится первый. Если кто то видел в живую или владеет любым из экземпляров, выскажитесь пожалуйста.

Или если поставить вопрос по другому, стоит ли переплачивать за инверсионный дисплей, "синхронизатор" и браслет?:)

По мне - инверсный дисплей (на черном фоне) - очень плохо смотрится.

А мне первые внешне больше понравились.

В том то и дело. Инверсный дисплей это очень стильно если все часы тоже в тёмных тонах выполнены. Так что смотрится он отлично. Как аксессуар :)
Но прочитать на нём них нельзя.
У него и углы обзора и контрастность гораздо хуже обычного и цифры тоньше кажутся.
В сумерках там где нормальные дисплеи ещё вполне читаемы на инверсном уже ничего не видно, да и в обычных условиях надо или угол подбирать или глаза напрягать.
По крайней мере такие ощущения у меня возникли после перехода с обычных дисплеев.
Может потом просто привыкаешь... не знаю.
синхронизация по радиосигналу, засовываемая куда ни попадя, у меня вызывает тихую ярость. Возможно это оттого что я пока в РФ живу. :)
Здесь это всё равно не работает.
Точности в 15 сек в месяц вполне достаточно на мой взгляд. Другое дело что она будет падать со временем... но это годы...
сама идея что часы не автономны а полагаются на какой-то синхронизатор мне не нравится.
браслет это совсем уж дело вкуса :)

Коллеги, спасибо за Ваши ответы! Понимая все плюсы и минусы этих часов, я выбрал первый вариант. Для меня как сказал sirAlex, часы это в первую очередь аксессуар ;) Как только получу посылку напишу о своих впечатлениях, и обязательно выложу живые фото.

А мне всегда казалось, что G-shock - это инструмент, называть его аксессуаром странно. А инструмент в первую очередь должен быть удобным, практичным и надежным.

+1! Полностью согласен! Обе модели не зацепили....

Лично для меня G это просто качественные электронные часы, которые не жалко одеть идя в лес, на рыбалку, или просто на выходные, не боясь поцарапать или убить их.

Если бы я выбирал "инструмент" , скорее всего обратил внимание на линейку PROTREK или Suunto. А gshock, как я говорил выше, всего лишь электронные часы, хотя и более живучие чем остальные.

Но это лично мое мнение, я могу ошибаться.

Моей жене тоже не понравились ни те ни другие. g-shock вообще очень странные часы, по моему нет таких серий или моделей которые нравились бы всем. но кстати про первый вариант я видел много отзывов в стиле "must have для коллекционеров G".

Да я в целом к G-Shock-ам вообще прекрасно отношусь и сам имею вот эти http://camp-jp.com/gshock/gl110_3.htm! Кст, в живую намного интереснее смотрятся!

Расскажите впечатления от инверсного дисплея.

Обязательно отпишусь с комментариями и фото.

Хотя впечатления от дисплея заведомо известны, читается он гораздо хуже традиционного :)

Часы теперь это в основном акессуар :)
с этим придётся смириться :)
Конечно кто-то использует их по прямому назначению, но даже такие люди обрщают внимание на то как часы на них смотртся:)
Просто теперь стиль есть такой...Наверное можно его назвать спортивным.Элементом такого стиля является жишок...
у меня нпример есть старый райзман и я очеь боюсь его поцарапать :) и снимаю с руки когда купаюсь чтобы кожаный ремешок не сдох раньше времени :)
Думаю протреки и суунто в большинстве случаев покпаются тоже для баловства ;)

Тем кто хочет оценить прелести инверсных дисплеев не покупая кучу часов ещё раз предлагаю порыть сайт
http://www.j-tokei.com/watch/shop_ca.htm
там много фоток в реальных идентичных условиях
например:
http://www.j-tokei.com/watch/gshock/gwm561j.htm
сравните с
http://www.j-tokei.com/watch/gshock/gw55001a.htm

Есть такое дело. В топовых Г-Шоках, например, спортом особо не позанимаешься, здоровые, тяжелые, хоть и титановые.
Потому они для меня псевдоспортивные часы, т. е. реально не для спорта, а для этого самого спортивного стиля.
А для спорта лучше пластика, резины нет ничего - легко, удобно, не жалко - вот это настоящие спортивные часы.

GW-M5600BC

http://tribe.ru/projects/casio/gwm5600bc.jpg

Часы пришли. Первое впечатление, считываются просто ужасно :) Даже хуже чем можно себе представить. В машине, в сумерки уже ничего не видно. Угол обзора очень мал. Для считывания приходится искать оптимальный угол для каждой ситуации.

Что касается физики. Очень удобный вес. Думал сначала сменить браслет на ремешок, но браслет просто офигенный. Приятно ощущать часы на руке.

Внешний вид, имхо, очень и очень :). Не большие, как многие G. Цельно чёрные (оранж :P ). В общем на 5+.

Живые фото будут в выходные.

С обновкой Вас!:)

Как инструмент не очень :rolleyes: .

А как аксессуар хороши :) . Вы писали, что для Вас часы в первую очередь аксессуар ;) .

Поздравляю с приобретением :) !

Таааак.......... :)

Тож поздравляю ! В любом случае - Касио очень практичные часы. Кстати, контрастность может быть можно настроить? У меня в старых-добрых Касио - которые измеряли еще и кровяное давление и пульс - такое было возможно.

поздравляю:)

Пока не посмотрел сообщения в данном топике никогда не задумывался о неудобстве инверсного дисплея. Уменя такие
http://clockshop.ru/obj/img/wmarket/...FD-1000-1V.jpg
Все устраивает:)

Был такой рассказ, вроде у Чехова, про старика, у которого спросили "Вам борода спать не мешает?". А он и не задумывался об этом. :)

:D :D :D

С приобретением Вас.

Хочу всех поблагодарить за поздравления! Спасибо :)

Пока было солнышко и куча времени в пробке, сделали обещанные фото.

http://tribe.ru/projects/casio/1.jpg
http://tribe.ru/projects/casio/2.jpg
http://tribe.ru/projects/casio/4.jpg
http://tribe.ru/projects/casio/5.jpg
http://tribe.ru/projects/casio/6.jpg
http://tribe.ru/projects/casio/7.jpg

фиолетовый цвет солнечной батарейки проявляется под определенными углами:
http://tribe.ru/projects/casio/8.jpg

http://tribe.ru/projects/casio/9.jpg

На тёмном экране очень видны отпечатки пальцев. На этой фото их вроде бы не видно, протерли.
....Сейчас просмотрел фотки, на номере 3 как раз получилось. Экранчик слегка размыт, это не промах автофокуса, а именно запачканный экран. Вот такой он маркий :(
http://tribe.ru/projects/casio/10.jpg
http://tribe.ru/projects/casio/3.jpg


Фото на руке:
вот такой маленький угол обзора, эффект добавляет блик от стекла. Темный экран отражает в себе весь яркий свет :)
http://tribe.ru/projects/casio/11.jpg,

ну а так уже что-то видно
http://tribe.ru/projects/casio/12.jpg.

На самом деле я попытался как можно более критично оценить часы. В жизни все не так плохо, я их не снимаю с того момента как получил на почте :)
Если возникнут вопросы, с удовольствием на них отвечу.

Всем еще раз спасибо!

Интересные фото, спасибо!:)

Спасибо за отчет и снимки!"Запал" именно на эту модель,собираюсь заказать у Seiya на следующей неделе.Долго выбирал из G-Shock'ов и Вейв цепторов,ничего не нравилось - либо громоздкое и аляпистое,либо недостаточно защищенное.

а отдельно браслет от 5600 никому не встречался? у меня на ремешке пластиковом, так он мне кажется уж больно дешевым и хлипким. не нравится вобщем:)

а как работает подсветка? можно фото с ней?

Я,тоже,сменить хочу.Если это реально,дайте знать,где купить.Спасибо.

Viktor792008 некропостер детектед :D

Еще один :D

чета цена не реальная за этот ремень, бррр

браслет особенно хорош, ради него только и стоило брать эту модель:D