Сокращение поставок Swatch Group вызовет проблемы в швейцарском часпроме
 

Решение производителя часов Swatch Group снизить поставки деталей конкурирующим производителям сказалось на индустрии, вынудив некоторые марки сократить объемы выпуска или заняться поиском альтернативных поставщиков. Об этом сообщили главы часовых компаний на ярмарке, проходящей в Женеве на этой неделе.
Швейцарский производитель часов Swatch Group десятилетиями служил, по его словам, "супермаркетом" для индустрии - так, продажи его отделения, занимающегося поставками деталей, составили в 2011 году 2 миллиарда швейцарских франков ($2,12 миллиарда).
Однако с 1 января этого года Swatch Group сократила поставки деталей конкурентам, чтобы покрыть нужды своих марок, таких как Breguet, Omega и Longines. Это решение было одобрено в декабре Швейцарским федеральным административным судом [подробнее об этом см. на нашем форуме здесь. Ego].
Многие компании, собравшиеся на женевской ярмарке часовщиков - первом смотре индустрии роскоши в 2012 году, - выразили уверенность, что смогут справиться с сокращением поставок Swatch Group.
"По крайней мере, все ясно. Контракт не был продлен", - сообщил глава Tag Heuer Жан-Кристоф Бабин. Он добавил, что марка сейчас ведет переговоры с другими поставщиками.
Однако другие производители выразили беспокойство.
"Мы не можем производить достаточно (деталей)", - сообщил глава International Watch Co Джордж Керн, добавив, что компания вынуждена расширить свои производственные мощности, которые будут готовы к 2014-2015 году.
Аналитики считают, что если маленьким эксклюзивным маркам не составит труда найти альтернативных поставщиков, поскольку им нужна продукция в небольших объемам и они могут позволить себе довольно высокие закупочные цены, то более крупным придется сделать значительные вливания в расширение производства.
Предполагается, что наиболее сильно решение Swatch скажется на таких марках, как Tag Heuer, Zenith и Hublot.

Источник: http://ubr.ua/market/industrial/okra...dustriu-119315

А на Zenith то почему скажется? Или они под свои механизмы El Primero у ETA покупали детали? Интересно просто.

зенит видимо ошибочно вписали.

Ну, на примере ТАГа можно сказать, что хоть и болезненно, зато на пользу такая профилактика. Начали свои калибры чаще издавать. Глядишь, либо что-то бюджетное свое родят, либо совсем опозорятся, как например это было с калибром 1887.

Значит конец приходит таким относительно небольшим "механическим" производствам как Epos, Louis Erard, RW и т.п. Очень жаль, хорошие бренды, а вот FREDERIQUE CONSTANT наоборот будет на коне за счёт своего базового мануфактурного мех. maxim FC-700...

Похоже для них многих "независимых" настает http://www.youtube.com/watch?v=lvJ7UxnuXPw Недавно смотрел репортаж про "Ракету" по ТВ-5, у них планы калибры для Европы делать. http://www.youtube.com/watch?v=YAe_lAWqXaY

Помоему Свотч себе этим яму роет.

давно надо было это сделать

Начнем с того, что речь идет о прекращении поставок комплектов под самостоятельную сборку. Механизмы в сборе продаются и дальше. Поэтому Louis Erard, Epos, RW и пр. ничего особого не теряют. Это решение бьет по тем компаниям, которые реально вносили изменения в конструкцию калибров, либо заменяли те или иные части, закупая т.н. эбошы.

ну скажем им придется разбирать длополнительно механизмы и всего лишь
да собранные механизмы будут дороже + их надо будет разбирать (но и стоимость брендов проводящих изменения в механизмы немалая чтобы это серьезно отразилось)

по сути сватч груп хочет увеличить прибыль за счет дополнительной услуги по сборке калибров

Мне кажется, что речь о том, что если ты за купил уже готовой калибр у ЕТА то назвать его каким-нибудь "Caliber 12" ты уже не имеешь права. Мануфактурность стала очевидным и неоспоримым фактором стоимости настоящих Часов. Пожалуйста закупайт, только честно говорите, что внутри ЕТА! Нечего паразитировать вводя покупателя в заблуждение наличием якобы своих псевдокалибров. И сами думайте как вы будете объяснять клиенту почему за часы на ЕТА вы ломите такой прайс. И чем они лучше точно таких же часов како-нибудь Штейнхарта.

Учитывая, что многие пересаживаются на Селиту и спешно начинают разрабатывать свои калибры, разница получается большая. К примеру, если затраты на прозвдственную часть составляют 10% от стоимости готового изделия, то затраты на разборку в 30 евро увеличат стоимость готового продукта на 300 евро. К примеру, это Брайтлинг за 2000 евро. Рост - существенный. А самое главное, что для этого надо нанимать новый персонал, обучать его, вводить новые нормы ТК. Что еще более повысит себестоимость продукции. Если бы все было бы так просто и безболезненно, новость прошла бы незамеченной.

Думаю для Своч это только первый шаг для "опускания" "нахлебников". Следующим будет принуждение часовой промышленности к отказу от бренда Свиссмейд. Ведь сколько швейцарских марок-конкурентов выживают только благодаря этой надписи? Вот тогда им всем и придет реальный кирдык.

думаю что реальное дуорожание ввиду дополнительного процесса разборки не превысит 30 евро
а вот сколь ти как спекульнут это вопрос)

А можно поподробнее. Почему опозорились? Или где можно про 1887 почитать?

Таг представил свой мануфактурный калибр, а потом выяснилось, что это купленная ими у Сейко двадцатилетней давности разработка.

Да. спасибо. вот тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26439 уже прочитал. короче все эти распальцовки швейцарские очень похожи на "пшик".

я бы сказал не швейцарские а в данном случае таговские)))